Re: [討論] 呱吉是不是該拍片澄清 市府有通知已回收

看板HatePolitics作者 (お元気ですか?私元気です)時間5年前 (2019/03/16 11:28), 5年前編輯推噓513(596推 83噓 506→)
留言1185則, 469人參與, 5年前最新討論串6/16 (看更多)
※ 引述《yuxds (與人為善)》之銘言： : https://udn.com/news/story/7323/3700361 : 許菡芸說，他們上周有聯繫體育局催問進度，原本約好下周一說明，但14日傍晚5時，大 : 巨蛋籌備會臨時表示希望將說明時間改到15日上午，因議員已經有安排行程只能作罷，不 : 料今晚就透過媒體得知要移樹的訊息。 : 我認為這一段內容有必要讓多數人知道吧 : 我覺得呱吉應該要拍片說清楚這一段 : 原本的影片的內容是體育局完全不想溝通 : 不過這跟事實並不太符合吧? 呱吉在這件事情的問題明顯很大。 首先， 光看他影片的片面之詞， 你會以為北市府體育局根本沒有開協調會。 然後， 你看他影片的片面之詞， 你也會以為北市府體育局根本沒有通知他要提前開協調會。 最後， 你看他影片的片面之詞， 你更會以為北市府體育局並沒有協調其他各方各團體的動作。 完整了解以後我才發現，呱吉影片刻意誤導的上述這三點， 事實上都是錯的。 首先， 北市府體育局有沒有開協調會?? 有 就在昨天早上開會的。 然後， 北市府體育局有沒有通知邱威傑議員要提早開會呢?? 有 邱議員的辦公室主任許菡芸就親自證實了這件事情。 最後， 北市府體育局有沒有針對這次的遷樹工程，納入各方代表做為協調會成員?? 有 請問協調會是否公開?? 是 請問協調會與遷樹工程是否違法進行，或是未符合合法程序規定?? 不是 那他做這支把訊息整個篩選到只剩下他單方面說法跟不符事實的影片， 其用心就很奇怪了。 套句阿北說的話：怪怪的。 其實這件事情來龍去脈很清楚， 在郝市府跟遠雄大巨蛋簽的合約中， 有明言規定北市府必須負責移除光復南路人行道的行道樹做為合約義務， 到了柯文哲市府的時期，討論了好幾個方案， 其中有直接把行道樹砍除的斷根方案， 也有遷移行道樹的移樹方案， 後來在這些護樹團體的"強烈意見"之下， 北市府揚棄了斷根砍樹的方案， 跟護樹團體折衷妥協，採取遷樹留根的存續方案。 然後分享一個小常識， 在台灣，由於氣候跟季節的關係， 移樹工程一年就只有春季現在這幾天可以做， 太晚跟太早，都是把樹給害死。 換句話說，遷樹工程是有急迫性的，如果你在意遷樹的死活的話。 如果現在不做， 簡單說就是又要拖到明年，然後讓這些人可以明年繼續拖個幾天又能拖過一年。 換句話說， 這些人也不是真心要護樹， 他們只是想拖時間罷了。 有個方案可以完全不用顧慮時間急迫性， 一年三百六十五天都能做，這個方案叫做"直接砍樹"。 砍了什麼毛都沒有了。 今天柯市府就是願意護樹， 才會跟你們開了這麼多場協調會，搞了這麼多的毛， 甚至還要拚得去年移樹時間已過，拖一整年的時間不能處理。 而事實上這個移樹工程也完全沒有黑箱， 根據體育局的說法， 為了妥善移植樹木，他們除了請專業廠商負責移植外， 還聘請日本樹木醫及台灣樹藝師現場指導， 而且將全程直播移樹過程。 所以你一個邱威傑到不了協調會， 不代表其他代表到不了， 老實說，移樹工程的協調會都開了好幾年了， 當地民眾跟學者專家也都協調得好好的了， 結果你一個新科議員搞到了第五年又要半路殺出來，提出"有非法疑慮"就又要拖過今年， 當大家看不懂嗎?? 那你以後每年今天都這樣玩， 時間就定在每年移樹日之後都要市府跟你開協調會澄清你的疑慮， 然後每年都拖個一次就好了， 也不用管樹木死活了， 阿不就好棒棒?? 其實這整件事情看下來，真正在乎這幾株行道樹死活的，就是北市府了， 他們還特別參照老樹移植的規格與方法， 就樹木土球挖掘與包裹、吊掛、搬運、保濕、定植等各項步驟詳細規劃， 歷經公園處學者專家６次審查及修訂， 還得到了樹木保護委員會審查同意後， 才在今年三月初定案的。 結果砍樹你們抗議， 人家挑成功率最高的時間護樹遷樹你們也不爽， 那你們到底要幹什麼我真的很疑惑。 我更疑惑的是， 邱威傑大議員在接受游藝這些人的陳情之後， 是否有去函樹木保護委員會跟森林處， 去調審查與協調會的會議資料來研究一番?? 我猜是沒有，不然他也不用特地出來要求加開協調會， 順他老人家意思了。 就算你到不了，派你辦公室主任、幕僚跟助理代表出席了解工程跟流程是否有違法， 當下直接反應或是第一時間通知你讓你提出異議跟疑慮， 有很難嗎?? 我現在看到的就是市府方的行政工程程序本身沒有問題， 所以呱吉只能拿他自己想開的協調會在被通知提前舉行後， 今晚又要如期開工，又打不到柯市府哪裡有違法， 只好拍個片面之詞只挑自己有利的講的影片來公審體育局罷了。 說真的啦， 新科議員不熟市政不懂監督， 鬧出這種事情也還好，說穿了也不過就是不尊重專業罷了， 這在台灣這種水準的民意代表裡面也不是什麼罕見的事情了，外行監督內行， 大家都會體諒的。 但是這種惡意變造誤導他人， 讓別人以為基層市府團隊都沒有跟你協調，都沒有按規定程序施工，都黑箱作業， 這種心態就很王八蛋了。 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.150.115.222 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1552706885.A.A51.html
推
03/16 11:29, 5年前 , 1F
推
03/16 11:29, 1F
推
03/16 11:29, 5年前 , 2F
我大瓜吉說的算 愛怎麼剪就怎麼剪
03/16 11:29, 2F
→
03/16 11:29, 5年前 , 3F
然後又自己承認剪掉市府人員解釋的部分 呵呵
03/16 11:29, 3F
推
03/16 11:29, 5年前 , 4F
推
03/16 11:29, 4F
→
03/16 11:29, 5年前 , 5F
這個解釋根本自打嘴
03/16 11:29, 5F
→
03/16 11:29, 5年前 , 6F
巴。「誠實紀錄過程」？
03/16 11:29, 6F
推
03/16 11:29, 5年前 , 7F
額 KKC 有沒有3/15的協調會我覺得會有會議記錄
03/16 11:29, 7F
噓
03/16 11:30, 5年前 , 8F
你這篇文章和呱吉的手法有像，就是不說明明協調會是18
03/16 11:30, 8F
→
03/16 11:30, 5年前 , 9F
柯黑都以為前三點都沒有 黑很爽 現在只能打假電話
03/16 11:30, 9F
→
03/16 11:30, 5年前 , 10F
如果有的話 那會一招打死呱吉
03/16 11:30, 10F
推
03/16 11:30, 5年前 , 11F
議員這種做法真的是會把前幾年他們的準備心血當成垃圾
03/16 11:30, 11F
推
03/16 11:30, 5年前 , 12F
推
03/16 11:30, 12F
→
03/16 11:30, 5年前 , 13F
日，市府臨時通知15日要開會，還不準呱吉沒空。
03/16 11:30, 13F
推
03/16 11:30, 5年前 , 14F
真的扯 呱吉根本就是來亂的
03/16 11:30, 14F
→
03/16 11:30, 5年前 , 15F
呱吉有沒有體認到他自己正在踐踏這些人的努力?
03/16 11:30, 15F
→
03/16 11:31, 5年前 , 16F
為什麼其他人都可以被通知有到場 就呱吉沒空?
03/16 11:31, 16F
推
03/16 11:31, 5年前 , 17F
認同你說的有急迫性呱吉可能不知，但不認同攻擊呱吉惡意
03/16 11:31, 17F
→
03/16 11:31, 5年前 , 18F
噁心的部分。
03/16 11:31, 18F
→
03/16 11:31, 5年前 , 19F
如果是因為周末要移樹，明明之前協調會就應該訂在本周
03/16 11:31, 19F
推
03/16 11:31, 5年前 , 20F
他自己都承認取暖了XDD 只是影片發飆留言取暖
03/16 11:31, 20F
→
03/16 11:31, 5年前 , 21F
到底是不是真的有重視這件事?
03/16 11:31, 21F
→
03/16 11:31, 5年前 , 22F
我們目前在還沒看到會議記錄前都不能說死
03/16 11:31, 22F
推
03/16 11:31, 5年前 , 23F
有個智缺從剛剛開始跳到現在
03/16 11:31, 23F
→
03/16 11:31, 5年前 , 24F
開，而不是訂在18日，市府人員行政安排失當，就一堆白
03/16 11:31, 24F
→
03/16 11:31, 5年前 , 25F
粉在護航
03/16 11:31, 25F
推
03/16 11:31, 5年前 , 26F
我想 這事情的重點是 尊重專業吧
03/16 11:31, 26F
→
03/16 11:31, 5年前 , 27F
他在影片中表達情緒的樣子太浮誇了吧？然後解釋說是要
03/16 11:31, 27F
→
03/16 11:31, 5年前 , 28F
呈現他對此事憤怒的情緒。他根本沒有在影片裡說市府開
03/16 11:31, 28F
※ 編輯: KingKingCold (180.150.115.222), 03/16/2019 11:33:45
→
03/16 11:32, 5年前 , 29F
會改時間他沒去啊？這兩件事情怎麼處裡的態度差這麼多
03/16 11:32, 29F
→
03/16 11:32, 5年前 , 30F
？！
03/16 11:32, 30F
→
03/16 11:32, 5年前 , 31F
而且專業這件事情 還需要花費工夫去準備 看樣子過去
03/16 11:32, 31F
→
03/16 11:32, 5年前 , 32F
但問題又變成如果有急迫性 怎麼原先訂3/18週一開會，體育
03/16 11:32, 32F
→
03/16 11:32, 5年前 , 33F
局沒考量到導致又要改時間產生爭議嗎？
03/16 11:32, 33F
→
03/16 11:32, 5年前 , 34F
既然要移樹 那最重要的意見 就不是議員 而是專家
03/16 11:32, 34F
推
03/16 11:32, 5年前 , 35F
推 重點是尊重專業~
03/16 11:32, 35F
推
03/16 11:32, 5年前 , 36F
推，現在是樹木發新葉的時間，錯過就沒了
03/16 11:32, 36F
→
03/16 11:32, 5年前 , 37F
政府機關行事上到底有多挫敗他們的專業
03/16 11:32, 37F
→
03/16 11:32, 5年前 , 38F
搞不好樹的芽就要冒出來了啊
03/16 11:32, 38F
還有 1107 則推文
推
03/16 16:48, 5年前 , 1146F
真不愧是台灣的議員 都一個樣
03/16 16:48, 1146F
推
03/16 16:48, 5年前 , 1147F
推真相
03/16 16:48, 1147F
噓
03/16 16:49, 5年前 , 1148F
承諾的突然改期，程序呢？
03/16 16:49, 1148F
推
03/16 17:02, 5年前 , 1149F
推這篇
03/16 17:02, 1149F
噓
03/16 17:08, 5年前 , 1150F
改期的緩衝時間也太短了吧？護航的人是沒出過社會還是
03/16 17:08, 1150F
→
03/16 17:08, 5年前 , 1151F
本身就是個典型台灣慣老闆？北市府真是好大的官威
03/16 17:08, 1151F
推
03/16 17:32, 5年前 , 1152F
推
03/16 17:32, 1152F
推
03/16 17:50, 5年前 , 1153F
說官威大的要笑死人嗎? 對拉 邱議員官威倒是很大
03/16 17:50, 1153F
推
03/16 18:06, 5年前 , 1154F
移樹時間不重要，與會專家學者的時間也都是屁
03/16 18:06, 1154F
推
03/16 18:08, 5年前 , 1155F
哎呦 原來是作秀的部分啊
03/16 18:08, 1155F
推
03/16 18:16, 5年前 , 1156F
推
03/16 18:16, 1156F
推
03/16 18:17, 5年前 , 1157F
03/16 18:17, 1157F
→
03/16 18:17, 5年前 , 1158F
03/16 18:17, 1158F
噓
03/16 18:38, 5年前 , 1159F
看到這ID就是要噓
03/16 18:38, 1159F
推
03/16 18:48, 5年前 , 1160F
別跟政客講良心啊
03/16 18:48, 1160F
噓
03/16 19:09, 5年前 , 1161F
遠雄得手了也不會分給護蛋仔啦，出了事了就是公共危害，爛
03/16 19:09, 1161F
→
03/16 19:09, 5年前 , 1162F
蛋還要護，夠了
03/16 19:09, 1162F
推
03/16 19:14, 5年前 , 1163F
呱吉這次真的莫名其妙……
03/16 19:14, 1163F
推
03/16 19:21, 5年前 , 1164F
推
03/16 19:21, 1164F
推
03/16 19:22, 5年前 , 1165F
呱吉的本意又不是要黑柯 你說點閱 我覺得拍美食廢
03/16 19:22, 1165F
→
03/16 19:23, 5年前 , 1166F
人點閱都還比較高 他就真的只是就事論事罷了
03/16 19:23, 1166F
推
03/16 20:02, 5年前 , 1167F
用影片 斷章取義？我看還是去當記者吧
03/16 20:02, 1167F
推
03/16 20:11, 5年前 , 1168F
敢做敢當
03/16 20:11, 1168F
→
03/16 20:16, 5年前 , 1169F
我是有點混亂 等全部都搞清楚再看看 不過我想是雙方中間
03/16 20:16, 1169F
→
03/16 20:16, 5年前 , 1170F
有些誤會
03/16 20:16, 1170F
推
03/16 20:21, 5年前 , 1171F
網紅政治嘻嘻
03/16 20:21, 1171F
推
03/16 20:24, 5年前 , 1172F
不是黑柯那是秀他新科議員好大的官威瑪嗎？
03/16 20:24, 1172F
噓
03/16 20:40, 5年前 , 1173F
這id不就造謠的垃圾 怎還敢出來阿？
03/16 20:40, 1173F
推
03/16 21:07, 5年前 , 1174F
推
03/16 21:07, 1174F
推
03/16 21:57, 5年前 , 1175F
推
03/16 21:57, 1175F
推
03/16 22:03, 5年前 , 1176F
這次確實扣分不少
03/16 22:03, 1176F
推
03/16 22:31, 5年前 , 1177F
颳雞掰的雞掰被你隆出大糠了
03/16 22:31, 1177F
推
03/16 22:31, 5年前 , 1178F
推
03/16 22:31, 1178F
→
03/17 01:38, 5年前 , 1179F
呱吉娃娃是網紅界的三民自，假中壢議員
03/17 01:38, 1179F
推
03/17 02:52, 5年前 , 1180F
推
03/17 02:52, 1180F
推
03/17 07:08, 5年前 , 1181F
護樹知識給推
03/17 07:08, 1181F
噓
03/17 08:17, 5年前 , 1182F
你又來了 為什麼柯文哲舔共文章你都不出來?
03/17 08:17, 1182F
→
03/17 08:17, 5年前 , 1183F
再說一次 柯文哲就是舔共 你還在無視
03/17 08:17, 1183F
推
03/17 08:26, 5年前 , 1184F
丟臉假掰網紅議員
03/17 08:26, 1184F
推
03/17 10:03, 5年前 , 1185F
呱吉再不好好修正就等著黑掉了
03/17 10:03, 1185F
‣ 更多 KingKingCold 的文章
文章代碼(AID): #1SZ6r5fH (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 6 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 KingKingCold 的文章
文章代碼(AID): #1SZ6r5fH (HatePolitics)