Re: [黑特] 韓冰到底已回收

看板HatePolitics作者 (異教神)時間6年前 (2019/03/14 13:52), 編輯推噓4(5推 1噓 13→)
留言19則, 8人參與, 6年前最新討論串11/16 (看更多)
※ 引述《nawabonga (vista不到三年就玩完)》之銘言： : 請問現在她是擔任什麼職務？她有黨公職嗎？還是都沒有，頭銜就是高雄市長女兒這樣？ : 也不要怪我們，是韓冰本人還有媒體加上狂粉把她搞得政治人物不像政治人物，公眾人物 : 不像公眾人物。 : 真的有夠詭異的，如果她真的想要當台灣伊帆卡，請直接給她一個正職啦！ : 不然就是沒有工作書唸一半回家靠爸，我有說錯嗎？沒有韓國瑜的話韓冰是什麼？ : 雙重標準很厲害啦，當某個人是當紅炸子雞的時候媒體還有輿論就會都假裝這個問題不存 : 在。 : 如果沒意外的話她未來一年都會這樣到處輔選是不是？ 這篇竟然被記者抄去了 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190314002117-260407 我覺得爆笑 笑的是記者也有夠無聊的 這樣也是新聞 不過文內直接寫"網友nawabonga在PTT發文對韓冰輔選提出質疑...." 你紅了你 -- 我:你要說我雙標，請提出事實證據! 某CJ:說我汙衊你就告我告我啦!! 我:我只是要你提出你指控我的證據耶! 某CJ:不管啦!!告我告我啦! 我:......(怎麼現在這招是哪練出來的?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.235.218 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1552542756.A.0C6.html
噓
03/14 13:53, 6年前 , 1F
這樣也一篇? 我是說你的文
03/14 13:53, 1F
→
03/14 13:53, 6年前 , 2F
違反板規?
03/14 13:53, 2F
→
03/14 13:54, 6年前 , 3F
政黑文章素質低落欸
03/14 13:54, 3F
推
03/14 13:54, 6年前 , 4F
恭喜恭喜 上新聞了
03/14 13:54, 4F
→
03/14 13:55, 6年前 , 5F
素質的標準是?
03/14 13:55, 5F
推
03/14 13:57, 6年前 , 6F
好吧 本篇文章言之有物，題意清楚，論述方面雖僅隻字片語但
03/14 13:57, 6F
→
03/14 13:57, 6年前 , 7F
卻含義深遠，整體看起來像是廢話但著實認真之語氣，應將本
03/14 13:57, 7F
→
03/14 13:57, 6年前 , 8F
文收至精華區供後世參照
03/14 13:57, 8F
→
03/14 13:58, 6年前 , 9F
噗!有人好像搞不清楚政黑分類在哪一個區塊~~哈哈!
03/14 13:58, 9F
→
03/14 13:59, 6年前 , 10F
要不要以後貼文前先讓你審過?噗
03/14 13:59, 10F
推
03/14 14:00, 6年前 , 11F
奇怪 稱讚你也不行 說這樣也一篇也不行 到底想怎樣
03/14 14:00, 11F
→
03/14 14:00, 6年前 , 12F
你要不要設立一個中央文章審查委員會?
03/14 14:00, 12F
→
03/14 14:01, 6年前 , 13F
你搞不清楚狀況跟是不是稱讚我有關係嗎?又搞不清楚狀況了
03/14 14:01, 13F
→
03/14 14:01, 6年前 , 14F
珍惜生命遠離3G
03/14 14:01, 14F
→
03/14 14:03, 6年前 , 15F
沒本事的是遠離一點比較好啦~
03/14 14:03, 15F
推
03/14 14:04, 6年前 , 16F
https://reurl.cc/67n06 剛好大政治大爆卦正在討論 XDDD
03/14 14:04, 16F
推
03/14 14:07, 6年前 , 17F
恭喜上新聞了
03/14 14:07, 17F
→
03/14 14:10, 6年前 , 18F
噁心媒體 抄真快
03/14 14:10, 18F
→
03/14 14:10, 6年前 , 19F
政黑豬太郎
03/14 14:10, 19F
‣ 更多 goetze 的文章
文章代碼(AID): #1SYUma36 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 goetze 的文章
文章代碼(AID): #1SYUma36 (HatePolitics)