[討論]「自經區」議題 蘇：恐被認定是中資共犯已回收

看板HatePolitics作者 (英勇勳章)時間6年前 (2019/03/12 11:07), 編輯推噓15(18推 3噓 28→)
留言49則, 20人參與, 6年前最新討論串1/4 (看更多)
網址： https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2723990 （自由） 韓國瑜拋「自經區」 蘇貞昌：恐被認定是中資共犯 〔記者謝君臨／台北報導〕高雄市長韓國瑜日前拋出要讓高雄成為自經區，國民黨立委群 起追捧；對此，行政院長蘇貞昌今強調此舉有「4個不可行」，指中美貿易戰仍在進行， 中國可以透過此方式，到台灣繞一圈，變成台灣製造出口，最後對台灣最不利，甚至還會 被當成是中國一起的共犯。 蘇貞昌今天上午赴立法院接受立委質詢，在步入議場前接受媒體訪問，對於蔡總統召開國 安會議、高雄市長韓國瑜拋出要讓高雄成為自經區、自中國引進貓熊至高雄、雙北市垃圾 袋共用並降價，以及酒駕防制等議題發表看法。 針對自經區議題 蘇貞昌強調「4個不可行」 針對自經區議題，蘇貞昌強調有「4個不可行」；首先，國民黨於馬英九執政時，曾經想 要推「自經區」，當時立院國民黨占多數，還是通不過；其次，有區內、區外不公平情況 ，這對國家整體而言顯然不妥當。 第三，中美貿易戰還在進行，中國可以用這種方式，到台灣繞一圈，變成台灣製造出去， 最後對台灣最是不利，甚至還被當成是跟中國一起的共犯；最後，現今全世界對相關國際 組織監督檢視機制，都對租稅的不公平競爭越來越要求嚴格，台灣如果有相關機制被認為 是這個樣子的話，反而是對台灣不利。 蘇貞昌強調，這種做法並不符合現在國際整體經濟、自由競爭的情勢，台灣最好的是改善 自己的競爭體制，加強各個面向，這才是對台灣最有利的。 蘇院長這甚麼話啊......四個不可行 第一個居然是過去KMT完全執政推不動... 所以你DPP就不能推嗎...連推的勇氣都沒有嗎... 還有每次都是 恐 恐 恐 到底在恐什麼啦 還要恐到哪時候啦 最後，別光說幹話 如何改善自己的競爭體制 加強各個面向...？說個方法出來啊... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.28.54 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1552360076.A.95B.html
→
03/12 11:08, 6年前 , 1F
看到恐就噓
03/12 11:08, 1F
推
03/12 11:08, 6年前 , 2F
所以金融法規什麼時候要鬆綁?
03/12 11:08, 2F
→
03/12 11:08, 6年前 , 3F
每次藍綠在那邊恐恐恐 到底恐三小
03/12 11:08, 3F
推
03/12 11:11, 6年前 , 4F
但是相對的美國的東西也會到自經區來 轉手輸往中國阿XD
03/12 11:11, 4F
→
03/12 11:12, 6年前 , 5F
中美在貿易戰 但大家不納悶怎麼美國沒有對香港課稅嗎?
03/12 11:12, 5F
→
03/12 11:12, 6年前 , 6F
所以香港不算中國的一部分??????
03/12 11:12, 6F
→
03/12 11:12, 6年前 , 7F
自經區的概念其實就是台灣裡面圈一個香港出來而以阿
03/12 11:12, 7F
→
03/12 11:13, 6年前 , 8F
中國都能畫分一個香港出來 不受貿易戰波及
03/12 11:13, 8F
→
03/12 11:13, 6年前 , 9F
自經區其實也是類似道理
03/12 11:13, 9F
推
03/12 11:13, 6年前 , 10F
香港只是捏著當籌碼 現在還沒有放大招的意義
03/12 11:13, 10F
推
03/12 11:13, 6年前 , 11F
馬維拉還拖出來救援 XD
03/12 11:13, 11F
→
03/12 11:13, 6年前 , 12F
靠背那不就變成台灣自己也在搞一國兩制XD
03/12 11:13, 12F
推
03/12 11:13, 6年前 , 13F
made in taiwan的品牌效應都還沒弄出來，就在擔心這
03/12 11:13, 13F
→
03/12 11:13, 6年前 , 14F
個...
03/12 11:13, 14F
→
03/12 11:14, 6年前 , 15F
馬雲都趕到海南去了 香港被放掉只是時間問題
03/12 11:14, 15F
→
03/12 11:14, 6年前 , 16F
不公平貿易被川普點名的包括日本 南韓跟台灣
03/12 11:14, 16F
→
03/12 11:15, 6年前 , 17F
等中國處理完了 估計就會處理剩下東亞國家
03/12 11:15, 17F
推
03/12 11:15, 6年前 , 18F
跪求美國快來處理台灣，不然台灣會被這些人搞死
03/12 11:15, 18F
→
03/12 11:16, 6年前 , 19F
說台灣是真的自由競爭市場可能是我今天聽到的最大笑話
03/12 11:16, 19F
推
03/12 11:16, 6年前 , 20F
以前有擋擋擋擋 現在有恐恐恐恐
03/12 11:16, 20F
推
03/12 11:16, 6年前 , 21F
發展原始經濟專區好了，鼓勵從事游耕採集與射獵行為
03/12 11:16, 21F
推
03/12 11:16, 6年前 , 22F
如果凡事都糾結在區內區外公平性，台灣真的什麼都不
03/12 11:16, 22F
→
03/12 11:16, 6年前 , 23F
用做了。
03/12 11:16, 23F
噓
03/12 11:17, 6年前 , 24F
被美國經濟制裁 國民黨要負責嗎？
03/12 11:17, 24F
推
03/12 11:17, 6年前 , 25F
這種要怎麼解釋都OK 看中央支持不支持都可以有一套說法
03/12 11:17, 25F
推
03/12 11:18, 6年前 , 26F
台灣本來分區就不公平阿 敬老金各縣市價碼又不一樣
03/12 11:18, 26F
推
03/12 11:18, 6年前 , 27F
海南島去年也成為中國最新的自貿試驗區啦　
03/12 11:18, 27F
→
03/12 11:18, 6年前 , 28F
KMT當時推不動還不都被太陽花學運掃到
03/12 11:18, 28F
→
03/12 11:18, 6年前 , 29F
疫苗也是 台北市對小兒和老人的免費疫苗最多最齊全
03/12 11:18, 29F
→
03/12 11:18, 6年前 , 30F
當時南部DPP各縣市長都搶著要....
03/12 11:18, 30F
→
03/12 11:19, 6年前 , 31F
當時管中閔還有上PTT給鄉民問
03/12 11:19, 31F
推
03/12 11:22, 6年前 , 32F
蘇魁解釋了，接下來看韓市長怎麼解，雙方好好辯一辯
03/12 11:22, 32F
推
03/12 11:28, 6年前 , 33F
韓市長怎麼解? 用選舉解啊! 反正到時選立委的就表立場
03/12 11:28, 33F
推
03/12 11:36, 6年前 , 34F
中國有7、8個自貿試驗區　除最新的海南是全島外　其他
03/12 11:36, 34F
→
03/12 11:37, 6年前 , 35F
面積都限制在120平方公里左右　比舊高雄市略小一點　
03/12 11:37, 35F
推
03/12 11:38, 6年前 , 36F
連馬時期都推不動，代表這是假議題阿
03/12 11:38, 36F
→
03/12 11:38, 6年前 , 37F
所以我猜韓導以中國海南島外的自貿區為範本的話　應該
03/12 11:38, 37F
噓
03/12 11:39, 6年前 , 38F
只會在意第一點，後面的就不是重點？
03/12 11:39, 38F
→
03/12 11:39, 6年前 , 39F
就是想把過去的舊高雄市部分給弄成自經區
03/12 11:39, 39F
噓
03/12 11:49, 6年前 , 40F
你要民進黨立委推國民黨的案子 XDD
03/12 11:49, 40F
→
03/12 11:50, 6年前 , 41F
就算是韓粉 也該好好研究自經區
03/12 11:50, 41F
→
03/12 11:50, 6年前 , 42F
哈哈有人不知道台灣是經濟自由世界第10嗎
03/12 11:50, 42F
推
03/12 12:01, 6年前 , 43F
共產黨扣別人是共產黨擋高雄人與台灣人的財路
03/12 12:01, 43F
推
03/12 12:04, 6年前 , 44F
所以南韓是經濟自由度遠遜於台灣才弄自經區嗎？
03/12 12:04, 44F
→
03/12 12:08, 6年前 , 45F
南韓自己製造業也不是很景氣 所以這東西真的沒用處
03/12 12:08, 45F
→
03/12 12:08, 6年前 , 46F
首先經濟自由不等於能推動經濟成長
03/12 12:08, 46F
→
03/12 12:09, 6年前 , 47F
但經濟自由絕對能推升貧富差距 藍領失業
03/12 12:09, 47F
→
03/12 12:09, 6年前 , 48F
所以不可不慎
03/12 12:09, 48F
→
03/12 12:10, 6年前 , 49F
蘇光頭真的是忠犬，還好要跟讀稿姬一起被掃走了。
03/12 12:10, 49F
‣ 更多 ninaman 的文章
文章代碼(AID): #1SXoACbR (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ninaman 的文章
文章代碼(AID): #1SXoACbR (HatePolitics)