Re: [討論] 柯輸韓的原因已回收

看板HatePolitics作者 (細雨雙羊湖)時間6年前 (2019/03/07 10:04), 編輯推噓26(27推 1噓 45→)
留言73則, 24人參與, 6年前最新討論串5/18 (看更多)
我記得前陣子高嘉瑜有上節目分析韓柯， 我不太記得原文了， 但我大概解釋一下 柯讓(高學歷)青壯年看到希望， 但韓讓廣大中老年人和中低階層看到自己 如果蔡英文說的是真的， "現在是台灣20年來經濟最好的一刻"， 但廣大的民眾其實很無感 對大部分的中老年人來說， 經濟好應該要像台灣錢淹腳目時代， 隨便都能發大財才對， 而不是社會精英過得很滋潤， 但經濟發展的成果都沒到自己身上 韓國瑜是經歷過淹腳目時代的人， 那個時期的人，對政治的理解就是 "威權政府專心做事情，經濟就變好了" 當然這個很像是那個老鼠去觸電， 以為觸電就會有飯吃的實驗 這是一個群體的記憶， 不論對或錯，但這個認知就是如此存在， 看看現在的主流韓粉聲音： "讓韓好好休息，他就能專心拼經濟了" 他們不在乎畫唬爛的政見， 他們需要的是知道怎樣才算發大財， 而且能帶他們回到人人錢淹腳目的救星 台灣的青壯年人口沒經過太多這個時期， 所以只看到韓的直銷嘴， 但不理解為何中老年人如此相信韓 如果要我退一萬步來做結論， 我覺得民調反映出來的， 是柯和韓帶給人民的夢想大小的差距吧 ※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言： : 現在就跟吱吱不理解為何民進黨民調落後一樣 : 我柯粉也不了解為何柯會輸韓國瑜，明明柯才是有政績的 : 而且這個不是只有中時，之前美麗島也是這樣 : 對看民調加強信心的柯粉無疑是很大打擊 : 代表對民眾而言韓國瑜比柯受歡迎，原因是什麼？ : 是有新人光環？難不成柯文哲2014選總統也一樣強？ : 還是柯太直白不夠溫良恭儉讓，大家喜歡韓的待人接物？ : 還是說韓國瑜有政黨支援，總統做起來會比柯容易？ : 還是柯文哲模式2.0？加入黨媒的宣傳，如韓時韓天整天造神 : 是那一種呢？ ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- 「ごめん､ユリカ｡ ごめん､ルリルリ｡ ごめん､みんな……」 《アキト、還らず》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.111.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1551924264.A.FF2.html
→
03/07 10:06, 6年前 , 1F
呃 就是台灣人普遍喜歡粉紅泡泡啊。
03/07 10:06, 1F
推
03/07 10:08, 6年前 , 2F
原來如此 這分析能說服我
03/07 10:08, 2F
→
03/07 10:08, 6年前 , 3F
DPP 2018也帶給人很多泡泡啊，比如說國家認同
03/07 10:08, 3F
推
03/07 10:09, 6年前 , 4F
何老師時代啊
03/07 10:09, 4F
→
03/07 10:09, 6年前 , 5F
因為以前真的發生過"美好的事實" 所以對中老年人來說就
03/07 10:09, 5F
→
03/07 10:09, 6年前 , 6F
像偉大的航道上面有一座去過的黃金島 缺個帶路的船長
03/07 10:09, 6F
噓
03/07 10:09, 6年前 , 7F
柯也是吹的 台北市四年實質無感
03/07 10:09, 7F
推
03/07 10:09, 6年前 , 8F
你的台灣價值呢？
03/07 10:09, 8F
推
03/07 10:09, 6年前 , 9F
中老年人對過去戀戀不忘~還留在kmt給台灣的榮景印象。
03/07 10:09, 9F
→
03/07 10:09, 6年前 , 10F
何老師時代啊+1
03/07 10:09, 10F
→
03/07 10:09, 6年前 , 11F
我怎覺得單純做的不好，就想把希望寄託在他人身上
03/07 10:09, 11F
推
03/07 10:09, 6年前 , 12F
年輕人支持正解，年輕世代大學錄取率90%以上高學歷的
03/07 10:09, 12F
→
03/07 10:09, 6年前 , 13F
內涵不代表素質高過老人
03/07 10:09, 13F
→
03/07 10:10, 6年前 , 14F
卻沒想過kmt的體質早就變化了。
03/07 10:10, 14F
→
03/07 10:10, 6年前 , 15F
嘉瑜的分析只對一半
03/07 10:10, 15F
→
03/07 10:10, 6年前 , 16F
對啦 老人素質超讚。桃子巢你想這樣說對不對
03/07 10:10, 16F
→
03/07 10:10, 6年前 , 17F
老一輩的人根本不會在意，顏色就投
03/07 10:10, 17F
→
03/07 10:11, 6年前 , 18F
就算做的在不好，頂多不投過幾年後就繼續支持
03/07 10:11, 18F
→
03/07 10:12, 6年前 , 19F
這個就像大騙子諾蘭德的真人版啦 踏上尋找空島之旅
03/07 10:12, 19F
→
03/07 10:16, 6年前 , 20F
你這樣誠實柯粉會崩潰，下手輕一點XD
03/07 10:16, 20F
推
03/07 10:17, 6年前 , 21F
台灣人經二十年藍綠意識型態勢的糾纏，老人正極力掙扎
03/07 10:17, 21F
→
03/07 10:17, 6年前 , 22F
解脫出來
03/07 10:17, 22F
推
03/07 10:17, 6年前 , 23F
這分析還蠻貼近我感想的XDDD
03/07 10:17, 23F
推
03/07 10:17, 6年前 , 24F
樓上才崩潰吧 內容都沒看
03/07 10:17, 24F
→
03/07 10:18, 6年前 , 25F
看到金銀河跟藍寶石的感想就是 隔江猶唱後庭花
03/07 10:18, 25F
推
03/07 10:19, 6年前 , 26F
現在是流行內文什麼都不看 直接喊柯粉崩潰喔？
03/07 10:19, 26F
推
03/07 10:20, 6年前 , 27F
韓國瑜拼錢比柯文哲拼教條更符合社會的胃口
03/07 10:20, 27F
→
03/07 10:20, 6年前 , 28F
精英本來就是會過得比較好，這是正常的
03/07 10:20, 28F
→
03/07 10:20, 6年前 , 29F
不然請韓導把高雄所有的電子業、重工業都趕走好了
03/07 10:20, 29F
→
03/07 10:21, 6年前 , 30F
大家一起來當路邊攤，當個不繳稅的攤財，創造世界第一
03/07 10:21, 30F
→
03/07 10:21, 6年前 , 31F
新竹科學園區也沒有這個必要了，換成新竹大夜市好了
03/07 10:21, 31F
推
03/07 10:22, 6年前 , 32F
有人都叫瘋狂豬了怎能不崩潰
03/07 10:22, 32F
推
03/07 10:28, 6年前 , 33F
來當攤販就能發大財了，搞什麼AI、工業4.0
03/07 10:28, 33F
推
03/07 10:29, 6年前 , 34F
要 AI 工業4.0先有電吧？
03/07 10:29, 34F
推
03/07 10:30, 6年前 , 35F
這個我覺得有道理
03/07 10:30, 35F
→
03/07 10:30, 6年前 , 36F
要求重啟核四不就是為了電子業 工業？
03/07 10:30, 36F
→
03/07 10:31, 6年前 , 37F
社會精英越多 底層人民相對剝奪感越重的概念
03/07 10:31, 37F
推
03/07 10:31, 6年前 , 38F
XD
03/07 10:31, 38F
推
03/07 10:32, 6年前 , 39F
中老年人很清楚韓的支票哪些可以兌現那些無法兌現，他
03/07 10:32, 39F
→
03/07 10:32, 6年前 , 40F
們對韓看到的賺錢的部份抱很大的期待
03/07 10:32, 40F
→
03/07 10:32, 6年前 , 41F
重啟核四的最大誘因其實是來自便宜的民生用電哦
03/07 10:32, 41F
→
03/07 10:34, 6年前 , 42F
社會菁英喜歡昂貴的電嗎？
03/07 10:34, 42F
→
03/07 10:36, 6年前 , 43F
研發價格合理可行性穩定的電是社會精英要努力的
03/07 10:36, 43F
→
03/07 10:37, 6年前 , 44F
與其說喜不喜歡 應該說漲電價和物價還出得起吧
03/07 10:37, 44F
→
03/07 10:39, 6年前 , 45F
pa這話就不對了 社會精英沒欠其他人什麼 不要都推給別人
03/07 10:39, 45F
→
03/07 10:39, 6年前 , 46F
出得起電價 耐得住物價漲的社會菁英會越來越多？
03/07 10:39, 46F
→
03/07 10:39, 6年前 , 47F
投票給民進黨過的喊粉紅泡泡 笑死我
03/07 10:39, 47F
推
03/07 10:40, 6年前 , 48F
台灣那時候會錢淹腳目，很大原因就是加入美元資本體系
03/07 10:40, 48F
推
03/07 10:40, 6年前 , 49F
我是不懂要怎樣滑坡到昂貴的電 呵呵
03/07 10:40, 49F
→
03/07 10:40, 6年前 , 50F
這超連結太強了
03/07 10:40, 50F
推
03/07 10:40, 6年前 , 51F
高雄沒有台清交，南科在鄰近的台南，AI工業4,0不是高
03/07 10:40, 51F
→
03/07 10:40, 6年前 , 52F
雄的強項，高雄只能是跟隨著不會是領先者
03/07 10:40, 52F
→
03/07 10:41, 6年前 , 53F
因為有人說不發展電子業 工業啊～
03/07 10:41, 53F
→
03/07 10:41, 6年前 , 54F
還真的以為自己天生神力??沒有美元資本體系，根本沒戲唱
03/07 10:41, 54F
→
03/07 10:42, 6年前 , 55F
用版上的邏輯，反美就不要和美國人作生意
03/07 10:42, 55F
→
03/07 10:42, 6年前 , 56F
另一點就是共產鐵幕讓一堆國家退出自由市場競爭
03/07 10:42, 56F
→
03/07 10:42, 6年前 , 57F
請韓導對美國啟動加徵關稅，所有美國農產品進高雄加25%
03/07 10:42, 57F
推
03/07 10:43, 6年前 , 58F
某f真的病了，幾乎每篇都出現崩潰。想不看見都不行
03/07 10:43, 58F
→
03/07 10:43, 6年前 , 59F
誰反美??
03/07 10:43, 59F
→
03/07 10:44, 6年前 , 60F
除非這些便宜勞力的前共產國家再回鐵幕 不然台灣不可能
03/07 10:44, 60F
→
03/07 10:44, 6年前 , 61F
再回頭走世界代工廠這條路
03/07 10:44, 61F
推
03/07 10:45, 6年前 , 62F
版上一堆親中反美阿，有何好不承認的???
03/07 10:45, 62F
推
03/07 10:47, 6年前 , 63F
事實上代工還是台灣經濟的根
03/07 10:47, 63F
→
03/07 10:56, 6年前 , 64F
高科技研發，卡很多專利挺麻煩的，動不動就要打官司
03/07 10:56, 64F
推
03/07 10:56, 6年前 , 65F
很有道理阿可是時代不同ㄌ 應該給下一代未來而不是讓
03/07 10:56, 65F
→
03/07 10:56, 6年前 , 66F
自己爽現在啊87老人
03/07 10:56, 66F
推
03/07 11:00, 6年前 , 67F
韓的政見雙語這項好好打下基礎，就是幫未來高雄小孩在
03/07 11:00, 67F
→
03/07 11:00, 6年前 , 68F
鋪路了
03/07 11:00, 68F
推
03/07 11:22, 6年前 , 69F
這篇中肯
03/07 11:22, 69F
→
03/07 11:41, 6年前 , 70F
賴清德 雙語國家政策才是真正幫孩子鋪路
03/07 11:41, 70F
推
03/07 12:47, 6年前 , 71F
建立一個對的制度遠比期待一個人就能改變台灣來的重
03/07 12:47, 71F
→
03/07 12:47, 6年前 , 72F
要，可惜台灣人永遠都只希望靠一個人就改變未來。
03/07 12:47, 72F
推
03/08 01:02, 6年前 , 73F
同意
03/08 01:02, 73F
‣ 更多 Zphoenix 的文章
文章代碼(AID): #1SW7me_o (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 18 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 Zphoenix 的文章
文章代碼(AID): #1SW7me_o (HatePolitics)