Re: [討論] 柯輸韓的原因已回收
※ 引述《littlejackbr (liljb)》之銘言:
: 這到底有什麼好分析的,
: 柯一直以來就是拿一些淺藍淺綠理性票,
: 而韓可是像馬一樣的正藍軍明星,
: 現在一堆民調出來韓v柯v蔡,
: 柯還可以有20幾趴根本已經奇蹟!
: 這完全代表了淺藍淺綠是可以完全跳脫政黨惡鬥的,不是一定要被藍綠綁架。
: 這是台灣民主的光明!
其實這現象跟民主黨初選有點像啦,歐巴馬副總統Biden出來
的話Sanders支持率目前就是輸他
Sanders也是年輕族群壓倒性支持,但為什麼老人不買單?因
為這種願景太大的,只要年紀大一點的都覺得不切實際
柯也是,他大概就是靠太陽花崛起僅存還沒破功的一位了。還
記得屎代當初打著改革國會騙到多少票吧?結果上台甘願當垃
圾黨打手,改革個屁。柯的願景其實也很類似,要改變台灣政
壇亂象,但這東西就是聽起來很空,實際能做多少相信柯自己
也沒把握
柯在北市能靠自己上代表至少他四年執政多數人能認同,對他
個人清廉的操守應該是沒質疑,但這不代表人家相信他當總統
能幹出什麼啊
連所謂柯粉自己都清楚他從選舉到就算當選應該都是被藍綠夾
殺,國會他又沒人,請問他如果真要推改革法案在國會要怎麼
通過?執政團隊也沒個影,現在所謂的柯陣營的人,請問有哪
個是選民會期待出來當行政首長的?他當總統應該只會比阿扁
更慘,阿扁有垃圾黨在後面挺都要各種妥協借人了,柯呢?
至於那種把老人當北七的柯粉論述不就跟那些公投完崩潰的覺
青或是吱八蠢猴一樣好笑?支持率不夠就是因為別人都笨都該
死,跟他們同陣營取暖才是有腦袋。老人思考的點的確跟年輕
人不一樣,老一輩只是不需要太多「夢想」,他們比較喜歡實
際看得到明顯可行的政策而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.234.91
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1551931477.A.254.html
噓
03/07 12:05,
6年前
, 1F
03/07 12:05, 1F
噓
03/07 12:06,
6年前
, 2F
03/07 12:06, 2F
噓
03/07 12:06,
6年前
, 3F
03/07 12:06, 3F
噓
03/07 12:06,
6年前
, 4F
03/07 12:06, 4F
→
03/07 12:06,
6年前
, 5F
03/07 12:06, 5F
→
03/07 12:06,
6年前
, 6F
03/07 12:06, 6F
→
03/07 12:06,
6年前
, 7F
03/07 12:06, 7F
推
03/07 12:07,
6年前
, 8F
03/07 12:07, 8F
噓
03/07 12:07,
6年前
, 9F
03/07 12:07, 9F
→
03/07 12:07,
6年前
, 10F
03/07 12:07, 10F
噓
03/07 12:08,
6年前
, 11F
03/07 12:08, 11F
→
03/07 12:12,
6年前
, 12F
03/07 12:12, 12F
→
03/07 12:12,
6年前
, 13F
03/07 12:12, 13F
→
03/07 12:12,
6年前
, 14F
03/07 12:12, 14F
→
03/07 12:13,
6年前
, 15F
03/07 12:13, 15F
噓
03/07 12:15,
6年前
, 16F
03/07 12:15, 16F
→
03/07 12:15,
6年前
, 17F
03/07 12:15, 17F
→
03/07 12:15,
6年前
, 18F
03/07 12:15, 18F
→
03/07 12:17,
6年前
, 19F
03/07 12:17, 19F
→
03/07 12:17,
6年前
, 20F
03/07 12:17, 20F
→
03/07 12:19,
6年前
, 21F
03/07 12:19, 21F
→
03/07 12:19,
6年前
, 22F
03/07 12:19, 22F
推
03/07 12:38,
6年前
, 23F
03/07 12:38, 23F
推
03/07 13:47,
6年前
, 24F
03/07 13:47, 24F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 18 篇):
討論
8
53
討論
14
28
討論
4
13
討論
8
11
討論
6
28
討論
0
50
討論
-1
3
討論
-4
24