Re: [新聞] 轟三立不實求償5百萬 法院今判陳佩琪敗訴已回收

看板HatePolitics作者 (halfdemons)時間5年前 (2019/03/06 13:56), 編輯推噓4(6推 2噓 16→)
留言24則, 9人參與, 5年前最新討論串11/19 (看更多)
名譽權有專屬性，節目內容是指柯文哲，並不是陳佩琪，當然不涉及陳的名譽 照此邏輯，如果我汙蔑某人已過逝親人，除非他本人提起告訴，否則其親屬無權提告 好，法匠快來噓吧，真他X的當人民白痴 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.186.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1551851790.A.B73.html
推
03/06 13:57, 5年前 , 1F
ex: 很多人都罵的老蔣
03/06 13:57, 1F
→
03/06 13:58, 5年前 , 2F
法律人： 阿法律本來就是這樣啊 我們要相信法律
03/06 13:58, 2F
噓
03/06 13:59, 5年前 , 3F
法匠來噓你，刑法312
03/06 13:59, 3F
推
03/06 14:00, 5年前 , 4F
這些法律人老講得自己多懂法 多有邏輯
03/06 14:00, 4F
→
03/06 14:01, 5年前 , 5F
說穿了 他們也只是依循在現有體制下不知變通罷了
03/06 14:01, 5F
推
03/06 14:03, 5年前 , 6F
我不懂欸，法律年年都在修，刑訴民訴大修公司法大修
03/06 14:03, 6F
→
03/06 14:03, 5年前 , 7F
到底甚麼叫知變通啊，給個定義好嗎
03/06 14:03, 7F
推
03/06 14:05, 5年前 , 8F
不合眾意不接地氣=不知變通 懂~
03/06 14:05, 8F
→
03/06 14:05, 5年前 , 9F
只要六法全書全部唯一死刑就全部都通了 跟通樂一樣
03/06 14:05, 9F
推
03/06 14:20, 5年前 , 10F
就是這樣啊 當人是白癡
03/06 14:20, 10F
→
03/06 14:20, 5年前 , 11F
財產申報的時候就是夫妻合報
03/06 14:20, 11F
→
03/06 14:20, 5年前 , 12F
被名嘴抹黑潑屎的時候就變成針對性只有柯文哲
03/06 14:20, 12F
→
03/06 14:20, 5年前 , 13F
嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
03/06 14:20, 13F
→
03/06 14:22, 5年前 , 14F
拜託刑法312條去看一下.....覺得3樓根本對牛彈琴
03/06 14:22, 14F
推
03/06 14:33, 5年前 , 15F
本件103 年9 月、104 年3 月、105 年12月、106 年12月財
03/06 14:33, 15F
→
03/06 14:33, 5年前 , 16F
產申報資料，申報人均載明僅「柯文哲」1 人
03/06 14:33, 16F
→
03/06 14:33, 5年前 , 17F
其主張：104 年3 月財產申報資料係柯文哲與伊「夫妻共同
03/06 14:33, 17F
→
03/06 14:34, 5年前 , 18F
同申報」，並非精確。 北院回答很明確阿 哪來共同合報
03/06 14:34, 18F
→
03/06 15:19, 5年前 , 19F
問一下R版友截取的法院說明中也有提到「僅依公職人員財產申
03/06 15:19, 19F
→
03/06 15:19, 5年前 , 20F
報法規定，在申報時由柯文哲合併申報妻子、子女的財產、陳
03/06 15:19, 20F
→
03/06 15:19, 5年前 , 21F
佩琪並非財產申報人，故陳佩琪主張，2015年3月是夫妻共同申
03/06 15:19, 21F
→
03/06 15:19, 5年前 , 22F
報一事，並非精確」這代表公職人員的財產申報都不能以夫妻
03/06 15:19, 22F
→
03/06 15:19, 5年前 , 23F
公同申報算數了嗎？
03/06 15:19, 23F
噓
03/06 16:37, 5年前 , 24F
刑法312
03/06 16:37, 24F
‣ 更多 irobot 的文章
文章代碼(AID): #1SVs4Ejp (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 11 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 irobot 的文章
文章代碼(AID): #1SVs4Ejp (HatePolitics)