Re: [討論] 有人一樣對韓從 好感→無感到反感嗎?已回收

看板HatePolitics作者時間6年前 (2019/03/05 10:34), 編輯推噓12(14235)
留言51則, 19人參與, 6年前最新討論串12/44 (看更多)
※ 引述《Kay731 (K少)》之銘言: : 韓國瑜市長 : 之前在北農當總經理的時候,對員工慷慨, : 也為北農賺了錢,在柯p旁邊面對王世堅的無理質詢也能耍耍嘴皮, : 到選市長政見發表會沒做什麼功課就上台了, : 面對對手的質疑閃躲, : 加上韓天台每天二十四小時的轟炸, : 大小事情都可以報得像世界偉人, : 明明還沒建樹,報的好像高雄人已經全台首富一樣~ : 面對早答應的公益活動可以以行程太多推辭,讓副市長代打, : 面對同黨選舉助選,卻又不遠千里, : 還有...現在剛上任韓天就拱他選總統, : 還要高雄市民發揮大愛把韓國瑜推向總統之路, : 實際市政政績在哪?我還沒看到~ : 對他真的,從好感到無感到反感, : 不勝唏噓~ 你雖然說對韓有好感 但是選前文章跟推文99%的比例都在談柯啊XD 不過你對他會對他起反感的原因很更直接,從你另外一篇文章就看出端倪: 作者Kay731 (K少) 看板HatePolitics 標題[討論] 替柯P覺得不值! 時間Thu Feb 21 15:18:30 2019 柯P這麼認真市政, 結果民調還輸給韓, 真的覺得不值, 韓市府目前除了靠自身魅力吸引人潮, 其他還看不出什麼建樹, 這樣贏嗡嗡嗡的柯, 台灣怎麼了… ----------------------------- 也就是說 你起反感的原因跟韓天無關 當然除非因為你老北老木的因素讓你24小時都非看不可 而是在於一個重點 那個重點就是「柯文哲民調輸韓國瑜」 所以你才會對韓國瑜起反感 韓這三個月好歹對外有拼外銷訂單,對內拼招商引資、路平改善、觀光人潮明顯變多 對比柯前三個月除了拆公車專用道跟花數百萬叫國家地理頻道來拍拆引道 除此之外還幹了什麼,我到現在仍舊一無所知,有河粉想反駁可以在底下補充一下 而且要比拆,高雄市府現在也要拆陸橋,也沒比較差啊? 所以說穿了不是憤怒 「你不知道韓幹了什麼可以被捧這麼高?」 而是憤怒在於 「韓國瑜民調怎麼可以比柯高?」 所以一個選前幾乎在PTT沒提過韓的「自認對韓好感度高的河粉」 這時候會轉職成韓黑一點也不意外啊 因為韓國瑜的存在會讓柯文哲總統不好選咩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.123.11 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1551753261.A.A83.html

03/05 10:35, 6年前 , 1F
正解 雖然我也不太贊成韓跳出來就是
03/05 10:35, 1F

03/05 10:38, 6年前 , 2F
gn大概是政黑最瞭解河粉的人,強!
03/05 10:38, 2F

03/05 10:39, 6年前 , 3F
你突破盲腸了 河粉有意見的話趕快來反駁一下
03/05 10:39, 3F

03/05 10:40, 6年前 , 4F
的確是這樣 瑜亮情結粉絲版
03/05 10:40, 4F

03/05 10:41, 6年前 , 5F
沒推到補一下好了
03/05 10:41, 5F

03/05 10:41, 6年前 , 6F
應該是說 好感歸好感 各自表述空間很大 某吳姓盤
03/05 10:41, 6F

03/05 10:41, 6年前 , 7F
商也說選前對韓有好感 但沒投他 所以這其實也是認
03/05 10:41, 7F

03/05 10:41, 6年前 , 8F
知問題 或許覺得之前都沒噓就算是好感的表現了 事
03/05 10:41, 8F

03/05 10:41, 6年前 , 9F
實上也不算錯吧
03/05 10:41, 9F

03/05 10:43, 6年前 , 10F
只好怪媒體把韓國瑜放進民調 不放就沒事了
03/05 10:43, 10F

03/05 10:43, 6年前 , 11F
這分析還算是有點道理~~
03/05 10:43, 11F

03/05 10:44, 6年前 , 12F
我對他有好感 但我投其脈 你決定不能說我對韓沒有好感
03/05 10:44, 12F

03/05 10:44, 6年前 , 13F
03/05 10:44, 13F

03/05 10:44, 6年前 , 14F
中肯 就是韓擋了柯總統路
03/05 10:44, 14F

03/05 10:45, 6年前 , 15F
跟那個三立還民視挺韓不投的農民一樣
03/05 10:45, 15F

03/05 10:45, 6年前 , 16F
果然師出同門
03/05 10:45, 16F

03/05 10:47, 6年前 , 17F
真的就粉絲團瑜亮情結因素作祟 DPP只要不繼續執政 我都OK啦
03/05 10:47, 17F

03/05 10:47, 6年前 , 18F
更正(錯字太多抱歉):我對他有好感,但我投其邁,
03/05 10:47, 18F

03/05 10:47, 6年前 , 19F
但你絕對不能說我對韓國瑜沒好感喔!
03/05 10:47, 19F

03/05 10:48, 6年前 , 20F
就河糞發現主子河神民調沒這麼神,既然造神不起來就去
03/05 10:48, 20F

03/05 10:48, 6年前 , 21F
把其他造神的壓下來咩
03/05 10:48, 21F

03/05 10:48, 6年前 , 22F
當初看到最先出來蘋果民調 就知道韓國瑜慘了
03/05 10:48, 22F

03/05 10:48, 6年前 , 23F
河神四年前媒體沒有配合他造神喔? 睜眼說瞎話
03/05 10:48, 23F

03/05 10:51, 6年前 , 24F
其實觀察自從聲量、民調、各項大數據分析後,河粉就
03/05 10:51, 24F

03/05 10:57, 6年前 , 25F
因為我也當過河粉,也當過綠畜,所以自然知道河粉或是
03/05 10:57, 25F

03/05 10:57, 6年前 , 26F
綠畜在想什麼
03/05 10:57, 26F

03/05 10:59, 6年前 , 27F
看來沒有河粉敢來反駁你 這局gn得分
03/05 10:59, 27F

03/05 11:03, 6年前 , 28F
我覺得你說的很對,二個月的韓對比四年的柯,柯感覺根本沒
03/05 11:03, 28F

03/05 11:03, 6年前 , 29F
有在興利,除弊除了四年變笑話,當然你也可以說台北市首善
03/05 11:03, 29F

03/05 11:03, 6年前 , 30F
之都,本來興利就不是重點,但台北這幾年說景氣有多好其實
03/05 11:03, 30F

03/05 11:03, 6年前 , 31F
很難說,所以韓短短幾個月,也圈了不少台北粉絲,在三重補
03/05 11:03, 31F

03/05 11:03, 6年前 , 32F
選一堆人被拱選總統,高雄真的景氣太差,反觀興利真的是韓
03/05 11:03, 32F

03/05 11:03, 6年前 , 33F
首要任務,選前這麼說,選後努力兌現政見
03/05 11:03, 33F

03/05 11:06, 6年前 , 34F
最後一句不同意 柯粉不見得想看柯選總統
03/05 11:06, 34F

03/05 11:07, 6年前 , 35F
只是不能容忍辛苦做了四年卻輕易被不到三個月的比過去
03/05 11:07, 35F

03/05 11:15, 6年前 , 36F
如果我也開始對韓反感,中天絕對居功厥偉。但是翻我的
03/05 11:15, 36F

03/05 11:15, 6年前 , 37F
推文,你大概也會說是因為柯的關係吧?
03/05 11:15, 37F

03/05 11:16, 6年前 , 38F
推,民調出來就中邪。但柯沒當過公職,是可以不用這麼嚴
03/05 11:16, 38F

03/05 11:16, 6年前 , 39F
格啦!
03/05 11:16, 39F

03/05 11:24, 6年前 , 40F
奇怪了 有人叫河粉照三餐看中天嗎? 可笑
03/05 11:24, 40F

03/05 11:25, 6年前 , 41F
愛罵有愛看?
03/05 11:25, 41F

03/05 11:25, 6年前 , 42F
難道河粉都是經濟無法自主遙控器都被老北老木掌控嗎?
03/05 11:25, 42F

03/05 11:43, 6年前 , 43F
我家還真的藍老爸一天都在中天 噁心
03/05 11:43, 43F

03/05 13:48, 6年前 , 44F
你突破盲腸了,不過有gn我還是得噓一下
03/05 13:48, 44F

03/05 14:01, 6年前 , 45F
然後這邊再幫你推回來XD
03/05 14:01, 45F

03/05 14:34, 6年前 , 46F
我覺得很多是為柯文哲不值吧,其實民調有起有落看看就
03/05 14:34, 46F

03/05 14:34, 6年前 , 47F
好了,但是就有很多人喜歡嘴啊不是嗎?成天在那邊韓國
03/05 14:34, 47F

03/05 14:34, 6年前 , 48F
瑜好神韓國瑜棒棒,民調第一名快出來選總統打爆柯文哲z
03/05 14:34, 48F

03/05 14:34, 6年前 , 49F
zz看了只能搖頭
03/05 14:34, 49F

03/05 17:59, 6年前 , 50F
Zzz
03/05 17:59, 50F

03/14 23:46, 6年前 , 51F
03/14 23:46, 51F
文章代碼(AID): #1SVU0jg3 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 12 之 44 篇):
文章代碼(AID): #1SVU0jg3 (HatePolitics)