Re: [討論] 想問一下跟我一樣投蔡的？已回收

看板HatePolitics作者 (超越大師)時間6年前 (2019/03/04 12:21), 6年前編輯推噓8(8推 0噓 18→)
留言26則, 13人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《littlejackbr (liljb)》之銘言： : 今天先不罵她弄柯這件事， : 雖然我一直要求她帶陳菊去跟柯下跪磕頭， : 但是我這個先擺一邊。 : 我是想問一下跟我一樣投蔡的淺綠， : 她目前到底達成了哪些我們期待她做的事， : 期待她跟國民黨不一樣的地方？ : 我會問是因為除了年改有小動一下， : 幹他媽的她到底做了什麼？ 年改 一例一休 支持同婚 提升基本工資 40,000以下禁止面議 能源部分敢推動綠能風電 這些我都覺得不錯 有一些是價值觀的，有一些是實務的@@ 總之反正我不是專家 現在好的不一定以後看也是好 現在壞的不一定以後看也是壞 不然人都去預測發大財了 敢大刀闊斧做事情我就支持 目前不滿意的是勞改還不快點也動一動砍一砍 應該是小英輸到脫褲不敢動了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.33.148 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1551673294.A.1E4.html
推
03/04 12:22, 6年前 , 1F
#相信小英
03/04 12:22, 1F
→
03/04 12:23, 6年前 , 2F
齁嘿 齁嘿 超級喜歡蔡英文
03/04 12:23, 2F
→
03/04 12:23, 6年前 , 3F
#我愛小英 小英no.1 !
03/04 12:23, 3F
→
03/04 12:24, 6年前 , 4F
對了還要補充一下 我覺得拿股市上萬點當政績 很白癡
03/04 12:24, 4F
→
03/04 12:25, 6年前 , 5F
辣台妹是台灣目前最強的總統吧
03/04 12:25, 5F
推
03/04 12:26, 6年前 , 6F
所以就說支持辣台妹明年連任呀 把該改的繼續改~
03/04 12:26, 6F
→
03/04 12:26, 6年前 , 7F
缺水缺電，各行各業都被她亂搞，股市上萬點都是背後操作
03/04 12:26, 7F
→
03/04 12:26, 6年前 , 8F
，不然早崩盤!
03/04 12:26, 8F
蛤? 不是因為國際情勢嗎?
推
03/04 12:27, 6年前 , 9F
差點忍不住釣魚 嘖嘖 給我點時間適應一下
03/04 12:27, 9F
→
03/04 12:27, 6年前 , 10F
賣相害
03/04 12:27, 10F
※ 編輯: jacklyl (39.10.33.148), 03/04/2019 12:28:15
→
03/04 12:31, 6年前 , 11F
照你這麼說 馬英九的經濟成長率這麼低 應該也是金融
03/04 12:31, 11F
→
03/04 12:31, 6年前 , 12F
海嘯害了他 不然他也不錯啊
03/04 12:31, 12F
我沒說馬英九爛阿XDD 本來就金融海嘯害的 ※ 編輯: jacklyl (39.10.33.148), 03/04/2019 12:32:14
→
03/04 12:32, 6年前 , 13F
講蔡英文股市上萬點 跟講馬英九股市有夠爛 我都覺得白癡
03/04 12:32, 13F
→
03/04 12:32, 6年前 , 14F
大環境比較重要
03/04 12:32, 14F
→
03/04 12:33, 6年前 , 15F
小英我最贊同的是同婚跟年改啦 早晚要解決的事至少碰了
03/04 12:33, 15F
→
03/04 12:34, 6年前 , 16F
不過手段太硬 傷人民感情我相信也是有
03/04 12:34, 16F
手段太硬 又猶豫不決 早就決定要硬幹了 就別拖太久 反而扣分
→
03/04 12:34, 6年前 , 17F
我的價值觀是硬幹總比沒幹好 (但也有人覺得沒幹比硬幹好)
03/04 12:34, 17F
→
03/04 12:34, 6年前 , 18F
我說說支持的原因而已
03/04 12:34, 18F
※ 編輯: jacklyl (39.10.33.148), 03/04/2019 12:38:23
推
03/04 12:38, 6年前 , 19F
同婚，支持就直接來了還公投；提升基本工資羊毛出在
03/04 12:38, 19F
→
03/04 12:38, 6年前 , 20F
羊身上，根本沒有替企業開源；綠能政策完全沒有規
03/04 12:38, 20F
→
03/04 12:38, 6年前 , 21F
劃，根本趕不上核電廠除役
03/04 12:38, 21F
那就火力多吃一點啊 蔡就擺明 我不要核能 這是價值觀的選擇 我沒意見 選藍政府要弄核能我也不會反 跟同婚一樣擺明價值觀選擇了 事實上我綠能核能都ok 綠能就多付點錢 核能就多付點風險 ※ 編輯: jacklyl (39.10.33.148), 03/04/2019 12:40:35
推
03/04 12:39, 6年前 , 22F
推一個股市跟執政者 關聯度不是很大 台灣外資佔比又高
03/04 12:39, 22F
→
03/04 12:40, 6年前 , 23F
覺得不錯然後剩下16趴 這效率真的很不錯
03/04 12:40, 23F
舉例喔 不考慮其他事情 如果同婚議題100人裡面 反同婚的有99人 那小英弄同婚支持度就只會剩1% 所以支持度低又怎樣? 就說這我價值觀所以支持了= = ※ 編輯: jacklyl (39.10.33.148), 03/04/2019 12:42:37
推
03/04 12:41, 6年前 , 24F
穩了
03/04 12:41, 24F
推
03/04 14:21, 6年前 , 25F
枱面上的人只有她會推年改
03/04 14:21, 25F
推
03/04 15:57, 6年前 , 26F
推
03/04 15:57, 26F
‣ 更多 jacklyl 的文章
文章代碼(AID): #1SVAVE7a (HatePolitics)
‣ 更多 jacklyl 的文章
文章代碼(AID): #1SVAVE7a (HatePolitics)