Re: [討論] 為什麼柯文哲拿不到老人票?已回收

看板HatePolitics作者 (沒有人)時間6年前 (2019/03/04 12:03), 6年前編輯推噓4(405)
留言9則, 6人參與, 6年前最新討論串14/21 (看更多)
※ 引述《winterson (含淚復活長期持續更新)》之銘言: : https://i.imgur.com/AKvW09f.jpg
: 台灣的老人也只有台北被砍敬老金 : 40歲以上的人 會被砍敬老金影響的人 : 絕對沒有3% : 但為什麼在40歲以下 : 柯文哲壓倒性碾壓一切 : 但怎樣都拿不到40歲以上的優勢呢? : 因為40歲以上只看電視嗎? 以下非批判,僅就事實討論 如果有人想要藉機捧韓打柯或捧柯打韓的 請去別篇,謝謝 若有挑釁行為,我也不會多加回覆 就支持度的年齡族群來講,我認為大概是幾個點造成的 1.40歲以上的青壯年 ~ 中老年,大多已被舊有政治框架束縛太久 能夠馬上打破舊有政治窠臼去接受新政治方向的真的不多 2.現在的年青世代比較喜歡直白的話語方式,討厭官腔 柯可能因為亞斯柏格症的影響,說話比較直白 比較缺乏人情義理上的表述,容易得罪人 這不是中老年人喜歡的說話方式 但我必須說,不同的表達方式有不同的優缺點,不可同一而論 沒有哪種表達方式一定是讓全部人喜歡的 3.柯原本的政治傾向就是偏綠的,而綠營在年青人的喜好度一直都是偏高的 當綠營的作風慢慢被看破手腳,讓人無法接受時 年青世代又無法接受國民黨,所以會轉向支持柯,這是很正常的 這也是我認為為什麼網紅比較多支持柯的原因 4.敬老年金雖然只影響了台北市的老年人福利 但會影響全台灣老年人對柯的看法 而這種感受經過媒體及網路渲染會更加深既有印象的堆疊 間接產生"柯就是對老人不夠友善"的看法 儘管柯任內對老年人該建設的設施其實並沒有減少反而還增多 但福利的取消,會比福利的獲得更讓人在意 這是人性問題,不是指老年人貪不貪婪 沒錯,我是說在座的各位,都是貪婪的(爆 ==== 最後,我想說,柯是認認真真在做事的人 只要有稍微關注他的可能都知道 問題在,這就跟在公司的同事一樣 兩個都很會做事的人 一個做得要死要活,努力為公司創造榮景 可是不諳人際關係,不懂宣傳自己 講話還很直白,得罪了不少人 另一個一樣做得要死要活,但是舌燦蓮花 人際關係良好,宣傳又有力,逢人就笑 你是老闆的話,你喜歡哪一種? 還有,千萬不要覺得自己不是老闆 這些政治人物是我們投票選出來的 是我們繳的稅金養出來的 我們就是老闆 而是什麼樣的老闆,就取決於自己到底有沒有在注意 很多人不知道的是,自己平常看到別人在做慣老闆會義憤填膺 但往往不知不覺間卻跟別人做一樣的事而不自覺 於是回頭自省 我們真的有認真在了解這些我們僱用的政客員工 到底在做什麼嗎? 不要投了票(僱用),又不去了解員工(政治人物)的行為 那這間公司(台灣)遲早會倒 當然,有些人是公司內部的小圈圈(政黨)整天互鬥 那你說,身為老闆,卻不去處理這樣的行為(投票) 我們又能期待這間公司(台灣)能夠好到哪去呢? -- 上PTT純粹是慌亂生活中忙碌時間裡緊張壓力下微不足道的我們唯一偷偷能做到的 忙裡偷閒下的快樂時光用來放鬆慌亂生活中忙碌時間裡緊張壓力下微不足道的我 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.220.207 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1551672185.A.E8F.html ※ 編輯: nifa (61.62.220.207), 03/04/2019 12:04:25

03/04 12:09, 6年前 , 1F
老人其實思想很不容易改變
03/04 12:09, 1F

03/04 12:21, 6年前 , 2F
如果我是老闆,看到兩個都如此賣力的員工開心都來不
03/04 12:21, 2F

03/04 12:21, 6年前 , 3F
及了,但會因他們個性、專長不同,放置的位子也會不同
03/04 12:21, 3F

03/04 12:24, 6年前 , 4F
取消是真的硬傷 七天假改成更多的特休一樣被反對
03/04 12:24, 4F

03/04 12:25, 6年前 , 5F
一樣的東西取消1500就是貪婪 取消7天假就是慣老闆
03/04 12:25, 5F

03/04 12:50, 6年前 , 6F
03/04 12:50, 6F

03/04 13:01, 6年前 , 7F
老人很難改變,同樣的年輕人也很難改變。都各自有原因
03/04 13:01, 7F

03/04 13:02, 6年前 , 8F
這篇講的很好,讚!
03/04 13:02, 8F

03/04 13:15, 6年前 , 9F
03/04 13:15, 9F
文章代碼(AID): #1SVADvwF (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 14 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1SVADvwF (HatePolitics)