Re: [討論] 韓國瑜的金身要破了?已回收

看板HatePolitics作者 (都顯示帳號要暱稱幹嘛)時間5年前 (2019/03/03 21:50), 5年前編輯推噓0(2221)
留言25則, 13人參與, 5年前最新討論串2/16 (看更多)
意外嗎?? 本來捧得越高,摔得越重 馬英九,蔡英文,誰不是這樣??? 當初這兩位上台時,也是吹成台灣救世主阿 台灣人如果無法停止把政治人物當神拜這種差勁的民主素養 跟對岸有啥不同?? 韓跟馬,蔡上神壇的方式是相同的 所以跌落神壇的方式也會是相同的 真正有能的政治家 是像柯P這樣毀譽參半,默默做事的,有人挺有人批,才叫正常。目前也只有他一個而已 人無完人,把政治人物當神拜,你就注定持續不斷失望罷了 我補充一下,我所謂有人挺有人批是指粉絲而言 我柯粉啦,她好的我誇,做錯事我罵得比誰都難聽 不像韓粉,韓拉的屎都硬要說是香的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.34.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1551621029.A.B12.html

03/03 21:53, 5年前 , 1F
真的 蔡蔡子就是期望太高 所以才會跌到這麼慘
03/03 21:53, 1F

03/03 21:53, 5年前 , 2F
有人挺有人批,才叫正常。中天+三立表示
03/03 21:53, 2F

03/03 21:53, 5年前 , 3F
馬廢其實台北市長八年就知道很廢...
03/03 21:53, 3F

03/03 21:53, 5年前 , 4F
金身變莖身
03/03 21:53, 4F

03/03 21:53, 5年前 , 5F
但馬廢做總統可以慘到這地步 真是超乎大家想像...
03/03 21:53, 5F

03/03 21:54, 5年前 , 6F
大家原本覺得蔡應該做80 結果只有60 大家失望
03/03 21:54, 6F

03/03 21:54, 5年前 , 7F
馬囧原本大家覺得只能做到45 結果居然只做到20 慘
03/03 21:54, 7F

03/03 21:55, 5年前 , 8F
蔡英文何時被吹成台灣救世主過? 平行世界?
03/03 21:55, 8F

03/03 21:55, 5年前 , 9F
英文菜主要是敗在為反而反
03/03 21:55, 9F

03/03 21:55, 5年前 , 10F
就算是馬囧 在馬囧最紅的時候 綠營支持者也沒喜歡過他
03/03 21:55, 10F

03/03 21:55, 5年前 , 11F
dpp核心政策 都行不太通 但菜的失敗次因
03/03 21:55, 11F

03/03 21:55, 5年前 , 12F
柯市府這任在雙林離開後,這任市長好像沒什麼市政建樹
03/03 21:55, 12F

03/03 21:56, 5年前 , 13F
講半天 反串柯粉..
03/03 21:56, 13F

03/03 21:56, 5年前 , 14F
就多到數不玩了
03/03 21:56, 14F

03/03 21:56, 5年前 , 15F
一樓也太好笑了 馬囧至少連任了 這叫做跌很慘?
03/03 21:56, 15F
※ 編輯: sea130281 (116.241.34.105), 03/03/2019 21:58:09

03/03 21:56, 5年前 , 16F
菜英文失敗的次原因 爆多
03/03 21:56, 16F

03/03 21:57, 5年前 , 17F
馬狗起碼連任了,小英先擔心自己吧
03/03 21:57, 17F

03/03 21:58, 5年前 , 18F
英文菜給大家示範:沒貪汙也能搞到一屆不滿就民調低迷
03/03 21:58, 18F

03/03 21:59, 5年前 , 19F
怎又變柯粉了??
03/03 21:59, 19F

03/03 22:01, 5年前 , 20F
蔡有人捧哦????.是不是有什麼誤會
03/03 22:01, 20F

03/03 22:03, 5年前 , 21F
2016剛當選的時候 說真的有捧 沒有講錯啊 造神還是真
03/03 22:03, 21F

03/03 22:03, 5年前 , 22F
神 久了就能證明了
03/03 22:03, 22F

03/03 22:06, 5年前 , 23F
毀譽參半? 你在講什麼阿你
03/03 22:06, 23F

03/03 22:37, 5年前 , 24F
淚推柯
03/03 22:37, 24F

03/04 08:54, 5年前 , 25F
你這比喻會有深綠堅粉出來搶位子XD
03/04 08:54, 25F
文章代碼(AID): #1SUzkbiI (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1SUzkbiI (HatePolitics)