Re: [Live] 韓國回應打壓&公出逐字稿已回收
這件事情確實是韓陣營的錯
請假就寫請假 寫公出幹嘛?
當然 那不可能是韓自己寫的 因為他不會需要自己寫會議紀錄
但為何幕僚也這樣寫? 是想拍馬屁 還是揣測上意?
這部分韓國瑜自己要去查清楚
該寫請假就寫請假 根本不需要多此一舉
因為韓也是半夜還在做公務 去基層訪談 這也不會有加班費
所以人民會知道哪些事情該在意 哪些事情不用在意
因此生病請假就寫生病請假 其他不用多解釋太多
更不用亂寫 寫成公出 就算前天晚上確實是公出
但你實際上就是因為生病才請假 不是那當下去公出
如果是幕僚自己以為想為市長好 因此寫了這個理由 說真的只是害了韓而已
不過韓這次的回答也不太好
不用講那麼多 就直接說 這部分肯定是寫錯了 我們回去會檢討
這樣就好了 其他都不需要講太多
專心繼續完成出訪行程就好
※ 引述《btm978952 (感冒用斯斯)》之銘言：
: 真的很奇怪欸
: 遇到對韓國瑜不利的事情
: 就只會說
: 「綠營抓小辮子打」
: 非常懂得「就事論事」很好
: 但是假設如果是陳菊在家睡覺寫公出
: 這裡絕對會無限上綱
: 「連在家睡覺都趕寫公出，還有什麼不敢的！」
: 「覺得是爆出來的一件而已，期待更多還沒爆出來的！」
: 就事論事都不見了？
: 到底為何會這樣？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.138.123
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1551157569.A.2EA.html
→
02/26 13:07,
6年前
, 1F
02/26 13:07, 1F
→
02/26 13:07,
6年前
, 2F
02/26 13:07, 2F
推
02/26 13:07,
6年前
, 3F
02/26 13:07, 3F
推
02/26 13:07,
6年前
, 4F
02/26 13:07, 4F
推
02/26 13:07,
6年前
, 5F
02/26 13:07, 5F
→
02/26 13:07,
6年前
, 6F
02/26 13:07, 6F
推
02/26 13:08,
6年前
, 7F
02/26 13:08, 7F
推
02/26 13:08,
6年前
, 8F
02/26 13:08, 8F
那是會議紀錄 又不是假單
假單是假單 會議紀錄跟請假無關
→
02/26 13:08,
6年前
, 9F
02/26 13:08, 9F
※ 編輯: joulin (111.246.138.123), 02/26/2019 13:08:55
噓
02/26 13:08,
6年前
, 10F
02/26 13:08, 10F
→
02/26 13:08,
6年前
, 11F
02/26 13:08, 11F
推
02/26 13:08,
6年前
, 12F
02/26 13:08, 12F
推
02/26 13:09,
6年前
, 13F
02/26 13:09, 13F
→
02/26 13:09,
6年前
, 14F
02/26 13:09, 14F
推
02/26 13:10,
6年前
, 15F
02/26 13:10, 15F
推
02/26 13:10,
6年前
, 16F
02/26 13:10, 16F
→
02/26 13:11,
6年前
, 17F
02/26 13:11, 17F
噓
02/26 13:11,
6年前
, 18F
02/26 13:11, 18F
→
02/26 13:12,
6年前
, 19F
02/26 13:12, 19F
噓
02/26 13:13,
6年前
, 20F
02/26 13:13, 20F
推
02/26 13:14,
6年前
, 21F
02/26 13:14, 21F
→
02/26 13:14,
6年前
, 22F
02/26 13:14, 22F
→
02/26 13:16,
6年前
, 23F
02/26 13:16, 23F
噓
02/26 13:20,
6年前
, 24F
02/26 13:20, 24F
推
02/26 13:36,
6年前
, 25F
02/26 13:36, 25F
→
02/26 13:37,
6年前
, 26F
02/26 13:37, 26F
→
02/26 13:47,
6年前
, 27F
02/26 13:47, 27F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 18 篇)：