Re: [討論] 柯韓感情明明就很好 不懂為什麼要互戰已回收

看板HatePolitics作者 (自自冉冉 崩崩潰潰)時間5年前 (2019/02/12 14:43), 編輯推噓60(65推 5噓 135→)
留言205則, 40人參與, 5年前最新討論串3/12 (看更多)
※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言： : ※ 引述《alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)》之銘言： : : 柯文哲說韓國瑜是有能力的 : : 韓國瑜說柯柯哲對他有知遇之恩 : : 柯認可韓 韓感激柯 : : 兩人感情明明就很好 為什麼一定要煽動兩人和兩邊的粉絲互戰？ 韓和柯的真實關係應該是"不攖其鋒，互蒙其利" 大家客客氣氣，一起吃中間選民的大餅，這樣而已 他們2人顏色組成不同，走得太近，或是開戰，都不妥當 一切都是旁邊的人在情感投射: 有一批人把柯韓講得感情很好，說柯對韓有知遇之恩， 人家韓本來就是總經理，是有甚麼恩 要說也是民進黨打韓，髒手伸進農漁系統吃相太難看，才把韓捧紅的 至於深藍選民，基於韓是國民黨內唯一能與柯抗衡的政治明星， 當然是捧韓打柯，寄予少康中興之厚望 立場偏綠的，當然就是持續崩潰，從白冰冰罵到金銀河，幫高雄和韓炒新聞 這中間還卡到最敏感的2020總統選戰， 多方都想利用柯文哲的民調及韓國瑜的人氣，來操作英賴配，或是朱王吳相爭的課題 以柯和韓的智商，他們當然不可能選2020， 但他們也要故作姿態，曖曖昧昧，抬高自己的身價，維持媒體的熱度 太早講不選，記者就不來賭麥了，甭玩了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.12.52.85 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1549953816.A.73E.html
推
02/12 14:45, 5年前 , 1F
本來就是這樣，只是兩邊比較激進的在喊燒而已
02/12 14:45, 1F
→
02/12 14:45, 5年前 , 2F
如果柯選總統，你怎麼看？
02/12 14:45, 2F
推
02/12 14:47, 5年前 , 3F
講了記者還是照樣賭麥阿
02/12 14:47, 3F
推
02/12 14:47, 5年前 , 4F
本來就是這樣。但是踩柯捧韓這種劇本就不客氣了
02/12 14:47, 4F
→
02/12 14:47, 5年前 , 5F
柯選總統，應該一半的柯粉不會支持，氣勢就不對了
02/12 14:47, 5F
→
02/12 14:47, 5年前 , 6F
現在的做法我覺得在限制話題炒作上比較有效果而已
02/12 14:47, 6F
推
02/12 14:48, 5年前 , 7F
他們兩個的份際做的很好啦
02/12 14:48, 7F
→
02/12 14:48, 5年前 , 8F
要選也是2024，到時應該全部柯粉都會支持，再來拉藍綠
02/12 14:48, 8F
→
02/12 14:48, 5年前 , 9F
問題是捧韓兒媒體跟政客不安份
02/12 14:48, 9F
→
02/12 14:49, 5年前 , 10F
那柯粉反彈本來就正常
02/12 14:49, 10F
推
02/12 14:49, 5年前 , 11F
所以才覺得2020總統大選是歷來最有趣的
02/12 14:49, 11F
推
02/12 14:50, 5年前 , 12F
韓那時被拔 非常有可能再回到沉潛時光啦黨內沒人理
02/12 14:50, 12F
→
02/12 14:50, 5年前 , 13F
聲望最高的兩個都不選，其它2266的狂喊選我選我
02/12 14:50, 13F
推
02/12 14:51, 5年前 , 14F
所以反彈的方式 故意發文反串捧殺韓 這樣嗎？
02/12 14:51, 14F
推
02/12 14:51, 5年前 , 15F
不選2020的柯韓結果民調是最高的，要選的民調低的跟什麼
02/12 14:51, 15F
→
02/12 14:51, 5年前 , 16F
似的
02/12 14:51, 16F
推
02/12 14:51, 5年前 , 17F
所以柯粉多半都不認為柯會選總統喔？
02/12 14:51, 17F
推
02/12 14:52, 5年前 , 18F
我不認為啊
02/12 14:52, 18F
→
02/12 14:52, 5年前 , 19F
反彈方式很多，都反彈了你管用哪招
02/12 14:52, 19F
推
02/12 14:53, 5年前 , 20F
我就不覺得他會選啊。然後反串捧殺？我沒有吧 直接嗆
02/12 14:53, 20F
→
02/12 14:53, 5年前 , 21F
而已
02/12 14:53, 21F
→
02/12 14:53, 5年前 , 22F
感覺只有組黨比較必然 選不選要看他想壓多少政治聲量
02/12 14:53, 22F
推
02/12 14:53, 5年前 , 23F
同意你
02/12 14:53, 23F
→
02/12 14:53, 5年前 , 24F
慫恿柯選2020的都是藍綠假柯粉
02/12 14:53, 24F
→
02/12 14:53, 5年前 , 25F
來鞏固自己的黨的力量
02/12 14:53, 25F
推
02/12 14:53, 5年前 , 26F
你要跟不理性的吵，也學他們兒用不理性的招式？
02/12 14:53, 26F
→
02/12 14:54, 5年前 , 27F
柯P最多就組黨選不分區立委，要柯自己選2020總統是不可能
02/12 14:54, 27F
→
02/12 14:54, 5年前 , 28F
了
02/12 14:54, 28F
→
02/12 14:54, 5年前 , 29F
又不是說妳
02/12 14:54, 29F
→
02/12 14:54, 5年前 , 30F
柯文哲就不是會曠職去選舉的人...
02/12 14:54, 30F
→
02/12 14:54, 5年前 , 31F
我只是看到你的話回應你啊 不然又被別人冠帽子我頭很
02/12 14:54, 31F
→
02/12 14:55, 5年前 , 32F
重
02/12 14:55, 32F
推
02/12 14:55, 5年前 , 33F
好笑的是，他在問我，可是我沒幹過他說的事 哈哈
02/12 14:55, 33F
→
02/12 14:56, 5年前 , 34F
那他一直尋求我的答案是在問鬼嗎
02/12 14:56, 34F
推
02/12 14:56, 5年前 , 35F
我也不是說你啊
02/12 14:56, 35F
→
02/12 14:56, 5年前 , 36F
我在說某z阿
02/12 14:56, 36F
推
02/12 14:57, 5年前 , 37F
柯都自己說不想選 拘束器也打開大灑鹽了 還會要選總統?
02/12 14:57, 37F
→
02/12 14:57, 5年前 , 38F
找我啊
02/12 14:57, 38F
→
02/12 14:57, 5年前 , 39F
你自己沒問清楚我們基於禮貌當然回應啊
02/12 14:57, 39F
還有 126 則推文
→
02/12 15:23, 5年前 , 166F
我誰很重要？
02/12 15:23, 166F
→
02/12 15:23, 5年前 , 167F
說也沒內容，韓粉，快po人很多的照片……你就贏了……快快
02/12 15:23, 167F
→
02/12 15:23, 5年前 , 168F
開柯粉地圖砲的我沒支持過 就這樣
02/12 15:23, 168F
→
02/12 15:24, 5年前 , 169F
我台灣人啦，有言論自由，這樣行了吧
02/12 15:24, 169F
推
02/12 15:24, 5年前 , 170F
當然不會用柯粉開阿 直接開說綠柯粉阿 綠腦阿 嘻嘻
02/12 15:24, 170F
推
02/12 15:25, 5年前 , 171F
以後用韓藍教，不是的就別對號入座了
02/12 15:25, 171F
→
02/12 15:26, 5年前 , 172F
有時候在推文互罵詞都是針對互罵的對象
02/12 15:26, 172F
→
02/12 15:26, 5年前 , 173F
突然跑進來看到就對號入座的然後說無辜的，坦白講 大家也
02/12 15:26, 173F
→
02/12 15:26, 5年前 , 174F
不想要這樣
02/12 15:26, 174F
→
02/12 15:27, 5年前 , 175F
韓藍教徒，知道了吧
02/12 15:27, 175F
推
02/12 15:28, 5年前 , 176F
我一直覺得 不要把喜憨兒這種弱勢族群扯進來 其他都ok
02/12 15:28, 176F
推
02/12 15:30, 5年前 , 177F
不要攻擊到人應該都還行啦
02/12 15:30, 177F
推
02/12 15:31, 5年前 , 178F
連酸狂粉 都能被標綠腦 綠柯粉
02/12 15:31, 178F
→
02/12 15:32, 5年前 , 179F
就覺得很奇怪 指者韓亂罵的搞不好找不到幾篇
02/12 15:32, 179F
→
02/12 15:32, 5年前 , 180F
但是只要酸到狂粉都能被套綠
02/12 15:32, 180F
推
02/12 15:35, 5年前 , 181F
捧好玩的就好啦 整天看那些韓藍教粉在那邊鬼扯討論亂捧
02/12 15:35, 181F
→
02/12 15:35, 5年前 , 182F
別人也可以來玩一下 彼此彼此嘛 齁勝丟後辣
02/12 15:35, 182F
→
02/12 15:36, 5年前 , 183F
還鬼扯什麼偏綠哩 真好笑 不喜歡韓就偏綠 噗雌!~
02/12 15:36, 183F
→
02/12 15:36, 5年前 , 184F
藍是真的很髒阿 乾淨在哪啊? 跟綠一丘之貉阿 有啥不同?
02/12 15:36, 184F
→
02/12 15:37, 5年前 , 185F
整天自以為藍軍溫良恭儉讓 笑翻 這麼優質還會抹黑亂噴?
02/12 15:37, 185F
→
02/12 15:37, 5年前 , 186F
四年前亂抹 四年後看民進黨抹跟著一起亂抹 噗雌
02/12 15:37, 186F
→
02/12 15:37, 5年前 , 187F
兩個人的市場完全不同 真的看不出打起來的誘因是啥...
02/12 15:37, 187F
→
02/12 15:39, 5年前 , 188F
就某些喜歡戰柯韓，尤其廠工
02/12 15:39, 188F
→
02/12 15:40, 5年前 , 189F
還是喜歡風向仔。
02/12 15:40, 189F
推
02/12 15:59, 5年前 , 190F
崩潰的只有以柯養綠的白爛吱 這對台灣是蠻好的發展
02/12 15:59, 190F
噓
02/12 16:01, 5年前 , 191F
知遇之恩是韓自己講的，輪的到你這路人幫他否認== wtf?
02/12 16:01, 191F
推
02/12 16:06, 5年前 , 192F
希望柯韓有合作的一天
02/12 16:06, 192F
噓
02/12 16:23, 5年前 , 193F
大家都好懂，真實關係
02/12 16:23, 193F
噓
02/12 16:59, 5年前 , 194F
等韓上大位一堆裝乖的還不好好幹柯幹一番
02/12 16:59, 194F
噓
02/12 18:46, 5年前 , 195F
自嗨
02/12 18:46, 195F
推
02/12 19:15, 5年前 , 196F
真是好笑欸，可以用河粉區分不理性柯粉，那為何不能用喜
02/12 19:15, 196F
→
02/12 19:15, 5年前 , 197F
韓兒區分不理性韓粉？兩個作法到底哪裡不同？
02/12 19:15, 197F
→
02/12 19:25, 5年前 , 198F
我自認沒黑過韓的理性柯粉還真是不知道gn講的河粉不是地
02/12 19:25, 198F
→
02/12 19:25, 5年前 , 199F
圖砲欸
02/12 19:25, 199F
推
02/12 20:57, 5年前 , 200F
現在知道還不晚啊 用河字不就代表偽柯粉嗎
02/12 20:57, 200F
推
02/12 21:01, 5年前 , 201F
用喜韓兒那種貶義詞給人貼標籤通常都綠吱水準耶 最好理
02/12 21:01, 201F
→
02/12 21:01, 5年前 , 202F
性柯粉會覺得沒問題 如果只是中壢李姓就不要臉上貼金了
02/12 21:01, 202F
推
02/12 21:45, 5年前 , 203F
還是有知遇之恩 柯之後還找韓去當有給職市政顧問
02/12 21:45, 203F
推
02/13 08:09, 5年前 , 204F
河粉=偽柯粉，喜韓兒=/=偽韓粉，都給你講就好啦，不然我
02/13 08:09, 204F
→
02/13 08:09, 5年前 , 205F
改個喜含兒好不好，這樣沒有韓可以了嗎？
02/13 08:09, 205F
‣ 更多 hong888 的文章
文章代碼(AID): #1SOciOS- (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 hong888 的文章
文章代碼(AID): #1SOciOS- (HatePolitics)