[新聞] 【獨家】AIPH怨台中狠砍花博權利金　中市府：密件溝通中已刪文

看板HatePolitics作者 (極右派萬歲)時間5年前 (2019/02/12 10:57), 編輯推噓17(20推 3噓 93→)
留言116則, 26人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
1.新聞網址:https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190212/1515295/ 2.新聞來源︰apple 3.新聞內容︰ 【獨家】AIPH怨台中狠砍花博權利金　中市府：密件溝通中 台中市政府與AIPH（國際園藝生產者協會）農曆年前為台中花博第一期權利金延遲付款爆 發爭議，中市府雖然在本月1日匯出7萬歐元，但與AIPH原先在信函要求給付的35萬7千歐 元，相去甚遠，傳聞AIPH在收到匯款當天就去信中市府，表達無法接受新市府團隊的門票 收入計算及免費入園政策。對此，台中市副秘書長兼台中世界花博辦公室執行長陳如昌昨 晚證實，對方在2月1日匯款當晚已回信市府，抱怨權利金額度與前朝預估金額有差距，市 府會持續與對方溝通並努力取得共識。 此外，陳如昌指稱，AIPH方面也抱怨，為何媒體能得知雙方信函內容？為此雙方日後將以 「密件」通信，並由中市府統一口徑對外發言，避免訊息外流造成雙方溝通困擾。《蘋果 》近日曾發Email給AIPH秘書長白立福（Tim Briercliffe），針對中市給付權利金的計算 方式及契約等詢問其回應，但AIPH皆未回覆。 至於AIPH是否已經收到市府匯出的第一期權利金？陳如昌昨表示，才剛開工，「尚未再跟 對方確認有無收到匯款，但會持續跟對方連繫做最後確認。」 台中市長盧秀燕今年元月起開放台中市民及全球12歲以下兒童免費參觀台中國際花卉博覽 會，《蘋果》獨家掌握AIPH寄給盧秀燕團隊的兩封信件，指市府未依約在去年12月支付35 萬7千歐元、即約1250萬元權利金，要求在本月2日前匯款，否則將吊銷或終止花博主辦權 。台中市政府在放農曆年假前最後一天、2月1日完成匯款，但僅匯出約7萬歐元、折合台 幣約246萬餘元，還不到對方要求的1/5。 陳如昌昨透露，2月1日是農曆年前最後一天上班日，當天下午3點匯款、同時發信告知 AIPH秘書長白立福，當晚9點就接到對方回信，「他在信中抱怨兩件事，第一件事是認為 權利金金額還有待雙方進一步再協調確認，另一件事是不滿媒體知道太多信件訊息，還不 斷發信詢問他回應；對此雙方已協議，日後要以密件通信，並由市府統一對外公布雙方協 議內容」；陳如昌強調，「花博還剩下兩個多月時間，市府會繼續跟對方溝通，相信結束 前一定會取得共識。」 陳如昌也針對市長盧秀燕為什麼沒有收到AIPH的信件提出說明。他表示，兩封信函在《蘋 果》獨家揭露後，他主動詢問白立福，才知白立福因為手頭沒有盧秀燕團隊人士的EMAIL ，只認識現任秘書長黃崇典，所以將信件寄給黃，想透過他轉交給盧秀燕，沒想到該 EAMIL卻是黃崇典沒有在使用的舊信箱；陳如昌立即請對方再寄一次信，雙方終於正式取 得聯繫。陳如昌強調，「目前溝通管道沒有問題，市府會跟AIPH保持連繫，持續溝通，取 得共識。」 記者也再次詢問新聞局長吳皇昇，在市府2月1日匯出款項後，是否曾再與AIPH連繫？吳皇 昇未直接回應，僅表示，2月1日匯款當天即有去信知會AIPH已匯款完成，AIPH也有回信， 但雙方對於金額部分沒有多說，也同意台灣過完新春年假再協商。 吳皇昇強調，AIPH是擔心改朝換代後，新市府不承認合約內容、不匯款，才兩度發信給盧 市長，年前市府已分別透過電話、Email、通訊軟體等和AIPH密切聯繫；依照合約內容， 市府第一期需匯款3萬歐元以上，市府年前匯出7萬歐元是符合合約規定，開工後也會持續 與對方溝通。（游瓊華、曾雪蒨／台中報導） 4.附註、心得、想法︰ AIPH以後還會讓台灣地方政府主辦花博嗎? 讓外國人看到台灣民主政治是多麼幼稚，真的是滿丟臉的 換人治理不等於就要把前人的政策都推翻 這點藍綠都要有認知 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.144.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1549940275.A.A9C.html
推
02/12 11:00, 5年前 , 1F
我覺得比較丟臉的是本版竟然東扯西扯想幫盧卸責 呵
02/12 11:00, 1F
推
02/12 11:02, 5年前 , 2F
顆顆，快出來護航
02/12 11:02, 2F
→
02/12 11:02, 5年前 , 3F
丟臉丟到國際欸
02/12 11:02, 3F
→
02/12 11:03, 5年前 , 4F
外人根本不知前市府跟aiph談的價格合不合理 我覺得沒
02/12 11:03, 4F
→
02/12 11:03, 5年前 , 5F
辦法客觀評論到底新市府是無理取鬧還是在把關納稅錢
02/12 11:03, 5F
推
02/12 11:04, 5年前 , 6F
這邊中間選民多呀 當然要想辦法幫盧卸責
02/12 11:04, 6F
→
02/12 11:04, 5年前 , 7F
話說前市府根本亂交接吧 要下臺也要告知對方之後接手的
02/12 11:04, 7F
→
02/12 11:04, 5年前 , 8F
窗口聯絡方式
02/12 11:04, 8F
→
02/12 11:05, 5年前 , 9F
首要任務，推給前朝
02/12 11:05, 9F
→
02/12 11:05, 5年前 , 10F
陳如昌就是花博窗口 他一直都在 哪來沒交接?
02/12 11:05, 10F
→
02/12 11:05, 5年前 , 11F
離職都會主動告知客戶之後找誰承辦 前市府連這基本都不
02/12 11:05, 11F
→
02/12 11:05, 5年前 , 12F
懂
02/12 11:05, 12F
→
02/12 11:06, 5年前 , 13F
==================陳如昌一直都在=================
02/12 11:06, 13F
推
02/12 11:07, 5年前 , 14F
中盧看來真的不怎麼樣，這麼一點小錢也搞不定
02/12 11:07, 14F
→
02/12 11:07, 5年前 , 15F
那他主動詢問白立福，才知白立福因為手頭沒有盧秀燕團
02/12 11:07, 15F
→
02/12 11:07, 5年前 , 16F
隊人士的EMAIL 這是？
02/12 11:07, 16F
→
02/12 11:07, 5年前 , 17F
陳如昌是原花博執行秘書 盧拔擢到副秘書長
02/12 11:07, 17F
→
02/12 11:07, 5年前 , 18F
顆顆，秒被打臉
02/12 11:07, 18F
→
02/12 11:08, 5年前 , 19F
誇口要台中市民免費沒問題，但是收尾收成這樣...
02/12 11:08, 19F
→
02/12 11:08, 5年前 , 20F
那他說那段是什麼意思
02/12 11:08, 20F
推
02/12 11:08, 5年前 , 21F
沒有盧團隊的聯絡方式要問陳如昌啊
02/12 11:08, 21F
→
02/12 11:09, 5年前 , 22F
他是窗口誒...
02/12 11:09, 22F
推
02/12 11:10, 5年前 , 23F
AIPH方面也抱怨，為何媒體能得知雙方信函內容（????
02/12 11:10, 23F
→
02/12 11:13, 5年前 , 24F
顆顆
02/12 11:13, 24F
→
02/12 11:13, 5年前 , 25F
藍腦快出來護航啦
02/12 11:13, 25F
推
02/12 11:13, 5年前 , 26F
要台中市民免費，就市府負擔門票錢，干AIPH屁事
02/12 11:13, 26F
推
02/12 11:17, 5年前 , 27F
盧大媽不愧是地表最強歐巴桑 很愛討價還價 幫台中市
02/12 11:17, 27F
→
02/12 11:19, 5年前 , 28F
省錢省成這樣 不知道會不會有反效果?
02/12 11:19, 28F
推
02/12 11:20, 5年前 , 29F
其實蠻猛的 單方面宣布門票免費 門票收入降再去砍對方權利金
02/12 11:20, 29F
→
02/12 11:20, 5年前 , 30F
這玩法根本把合約當成沒有
02/12 11:20, 30F
推
02/12 11:21, 5年前 , 31F
為了省門票錢的0.5% 乾脆不收門票呢 果然地表最強
02/12 11:21, 31F
→
02/12 11:21, 5年前 , 32F
要問為什麼媒體會知道 可以先問前朝官員
02/12 11:21, 32F
→
02/12 11:26, 5年前 , 33F
省錢? 要省去省市府預算 為了點錢賠了國際形象...
02/12 11:26, 33F
推
02/12 11:34, 5年前 , 34F
meatbear好懂喔 那你知道AIPH是先找胡時代的窗口嗎
02/12 11:34, 34F
→
02/12 11:34, 5年前 , 35F
台中有台中的玩法
02/12 11:34, 35F
推
02/12 11:35, 5年前 , 36F
最好會損國際形象啦 討價還價很正常
02/12 11:35, 36F
→
02/12 11:35, 5年前 , 37F
你家副秘書長專管花博不是嗎
02/12 11:35, 37F
→
02/12 11:36, 5年前 , 38F
沒接觸過這種業務的才會大驚小怪
02/12 11:36, 38F
→
02/12 11:36, 5年前 , 39F
人家後來給市府信箱 阿就有人不啟用阿 笑死
02/12 11:36, 39F
還有 37 則推文
→
02/12 11:51, 5年前 , 77F
前朝遺毒ㄇ
02/12 11:51, 77F
→
02/12 11:53, 5年前 , 78F
所以就是一邊說你要給錢囉，另一邊在期限內給錢，然
02/12 11:53, 78F
→
02/12 11:53, 5年前 , 79F
後收錢的那方抱怨錢有點少（但也是在合法範圍內）所
02/12 11:53, 79F
→
02/12 11:53, 5年前 , 80F
以這樣問題到底在哪 .. lol
02/12 11:53, 80F
→
02/12 11:55, 5年前 , 81F
沒問題啊 我大盧團隊怎會有問題呢
02/12 11:55, 81F
→
02/12 11:55, 5年前 , 82F
搞這種小手段自以為聰明等著被捕刀
02/12 11:55, 82F
→
02/12 11:56, 5年前 , 83F
要當好寶寶一開始就繳錢那就12/3把錢繳掉就沒事了；
02/12 11:56, 83F
→
02/12 11:56, 5年前 , 84F
既然要拖那我反正在期限內把合乎規定的錢繳掉就好 ..
02/12 11:56, 84F
→
02/12 11:56, 5年前 , 85F
這到底哪邊有問題？
02/12 11:56, 85F
→
02/12 11:57, 5年前 , 86F
因為還在12月3號的那個人才是有問題的那個阿
02/12 11:57, 86F
→
02/12 11:58, 5年前 , 87F
你家網路是用烏龜跑的嗎XDD 盧粉 笑死
02/12 11:58, 87F
→
02/12 11:58, 5年前 , 88F
不要同樣一件事要讓人說一百遍
02/12 11:58, 88F
→
02/12 11:58, 5年前 , 89F
盧粉可以搞懂再來嗎
02/12 11:58, 89F
→
02/12 11:59, 5年前 , 90F
12月3號的事情早就交接給盧"現任副秘書長"了
02/12 11:59, 90F
→
02/12 12:00, 5年前 , 91F
AIPH也同意延一個月了 你家副市長也說要一月初給錢了
02/12 12:00, 91F
→
02/12 12:01, 5年前 , 92F
到底還有什麼問題財會去問12月3號?XDD
02/12 12:01, 92F
→
02/12 12:02, 5年前 , 93F
既然同意了也繳錢了那有什麼好吵的？= =“
02/12 12:02, 93F
→
02/12 12:02, 5年前 , 94F
因為你家副市長沒給阿...
02/12 12:02, 94F
→
02/12 12:02, 5年前 , 95F
盧粉 呵呵
02/12 12:02, 95F
→
02/12 12:04, 5年前 , 96F
又一個菜雞啥都不懂也要出來跟人辯
02/12 12:04, 96F
→
02/12 12:04, 5年前 , 97F
就有人不再說好的期限內給錢害人家要下通牒阿XDD
02/12 12:04, 97F
→
02/12 12:05, 5年前 , 98F
那個人剛好是妳家副市長捏~笑死 臉真的很欠打
02/12 12:05, 98F
推
02/12 12:14, 5年前 , 99F
盧不意外
02/12 12:14, 99F
→
02/12 12:29, 5年前 , 100F
U質市長
02/12 12:29, 100F
→
02/12 12:34, 5年前 , 101F
通牒不就最後期限？最後不就在最後期限內繳？繳完就
02/12 12:34, 101F
→
02/12 12:34, 5年前 , 102F
沒事，所以是還有什麼好吵的？
02/12 12:34, 102F
噓
02/12 12:49, 5年前 , 103F
賠了國際形象www那以後要是還有繼續辦到國際的展覽或
02/12 12:49, 103F
→
02/12 12:49, 5年前 , 104F
比賽，綠吱要怎解釋啊？
02/12 12:49, 104F
推
02/12 12:58, 5年前 , 105F
其實花博都建設好了，協會面子也沒那麼多大，取消只是不
02/12 12:58, 105F
→
02/12 12:58, 5年前 , 106F
再掛花博牌子，對民眾沒差
02/12 12:58, 106F
推
02/12 13:00, 5年前 , 107F
國際形象沒想像中重要，想想美國，還是實力最重要
02/12 13:00, 107F
推
02/12 13:19, 5年前 , 108F
地方媽媽市長
02/12 13:19, 108F
推
02/12 14:09, 5年前 , 109F
免費用稅收來付 消費券的概念
02/12 14:09, 109F
→
02/12 14:10, 5年前 , 110F
連國際形象都無所謂 跟支那接軌了嗎
02/12 14:10, 110F
噓
02/12 20:17, 5年前 , 111F
盧一上台就幫台灣丟臉，真是好棒棒
02/12 20:17, 111F
推
02/12 20:27, 5年前 , 112F
菜雞就菜雞 還繳完就沒事..XD
02/12 20:27, 112F
→
02/12 20:27, 5年前 , 113F
你家市府團度好聰明想了個朝三暮四的白痴招刁難人
02/12 20:27, 113F
→
02/12 20:27, 5年前 , 114F
搞到別人不爽 盧粉:一切合法 沒事兒 XDDDDDD
02/12 20:27, 114F
→
02/12 20:27, 5年前 , 115F
沒看過這麼挺的
02/12 20:27, 115F
→
02/12 20:28, 5年前 , 116F
重點是一毛錢都沒省到
02/12 20:28, 116F
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1SOZOpgS (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1SOZOpgS (HatePolitics)