[討論] 反對罷工就是反對飛安已回收

看板HatePolitics作者 (玻璃雙標藐視亂鼠)時間5年前 (2019/02/10 18:49), 編輯推噓14(19推 5噓 69→)
留言93則, 16人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
就是這麼簡單 華航班機006 事後檢討 就是過勞飛行出的過 反對罷工的 未來只要任何一台華航班機因為過勞摔下去 請承擔該班機的旅客性命損失之責任跟補償 就是這麼簡單 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.187.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1549795748.A.1D7.html
→
02/10 18:51, 5年前 , 1F
我幫你，支持罷工就是支持機師酒駕
02/10 18:51, 1F
推
02/10 18:53, 5年前 , 2F
現在有過勞是你說的哦
02/10 18:53, 2F
→
02/10 18:54, 5年前 , 3F
罷工第一點就講很明了
02/10 18:54, 3F
→
02/10 18:54, 5年前 , 4F
而且華航因為過勞就是出事過 但是那次"最後"沒事
02/10 18:54, 4F
→
02/10 18:55, 5年前 , 5F
一樓不用帶風向 一句話之後出事你要不要承擔?
02/10 18:55, 5F
→
02/10 18:55, 5年前 , 6F
就這麼簡單 不要只會嘴砲 真出事就縮回去
02/10 18:55, 6F
→
02/10 18:58, 5年前 , 7F
一樓就廠公你跟他認真……
02/10 18:58, 7F
推
02/10 18:59, 5年前 , 8F
樓上說清楚，真的可以告唷
02/10 18:59, 8F
推
02/10 18:59, 5年前 , 9F
就算他們以前從未過勞過，想爭他們的勞權也是他們的
02/10 18:59, 9F
→
02/10 18:59, 5年前 , 10F
選擇，最後有沒有爭到也是他們自己承受，不懂有些人
02/10 18:59, 10F
→
02/10 18:59, 5年前 , 11F
酸的點在哪。
02/10 18:59, 11F
→
02/10 18:59, 5年前 , 12F
這個很明顯是傷害名譽唷，要不要提出證據或是道歉
02/10 18:59, 12F
推
02/10 19:00, 5年前 , 13F
好我改一下 邏輯不太清楚的民進黨粉絲
02/10 19:00, 13F
→
02/10 19:00, 5年前 , 14F
機師公會確實提出放款酒測標準，不就是變相支持酒駕
02/10 19:00, 14F
→
02/10 19:00, 5年前 , 15F
酒駕的結論從哪裡來的？
02/10 19:00, 15F
推
02/10 19:00, 5年前 , 16F
吉就吉啊 驚啥洨
02/10 19:00, 16F
→
02/10 19:00, 5年前 , 17F
請提出證據我是廠工，不然我真的會提告唷
02/10 19:00, 17F
→
02/10 19:02, 5年前 , 18F
這個就連擦邊球都談不上，直接指了特定的人是廠工，都
02/10 19:02, 18F
→
02/10 19:02, 5年前 , 19F
是這樣討論的？
02/10 19:02, 19F
推
02/10 19:03, 5年前 , 20F
好那我們來認真討論 支持罷工跟支持酒駕的關聯何在？
02/10 19:03, 20F
→
02/10 19:04, 5年前 , 21F
工會主要訴求是什麼？
02/10 19:04, 21F
→
02/10 19:04, 5年前 , 22F
抓著一個小點就開始帶風向 根本是扎稻草人
02/10 19:04, 22F
推
02/10 19:06, 5年前 , 23F
先說清楚你所謂指稱我是廠工的證據何在
02/10 19:06, 23F
推
02/10 19:10, 5年前 , 24F
好好 我道歉 我承認我沒有證據
02/10 19:10, 24F
噓
02/10 19:10, 5年前 , 25F
笑死人，所以以後保證不會出事？
02/10 19:10, 25F
→
02/10 19:11, 5年前 , 26F
以後要是機師因爲勞累造成意外算誰的？
02/10 19:11, 26F
→
02/10 19:11, 5年前 , 27F
就我觀察，即使給人12小時睡眠時間一樣有人
02/10 19:11, 27F
→
02/10 19:11, 5年前 , 28F
會拖到自己只剩6小時可睡啦
02/10 19:11, 28F
→
02/10 19:12, 5年前 , 29F
到底過勞標準怎麼算
02/10 19:12, 29F
→
02/10 19:12, 5年前 , 30F
調執勤紀錄就知道了，講得好像不會經過調查一樣zzZZ。
02/10 19:12, 30F
→
02/10 19:12, 5年前 , 31F
你要不要先去看華航006事件後 美國飛安調查局給的?
02/10 19:12, 31F
推
02/10 19:12, 5年前 , 32F
樓上邏輯也不太對 基本上休息時間都是有一套規範的
02/10 19:12, 32F
→
02/10 19:12, 5年前 , 33F
他那時候的建議很"清楚明瞭"
02/10 19:12, 33F
→
02/10 19:13, 5年前 , 34F
快點給大眾看清楚啊
02/10 19:13, 34F
→
02/10 19:13, 5年前 , 35F
真的舉證有給到12小時的話當然就不會規資方責任，現在
02/10 19:13, 35F
→
02/10 19:13, 5年前 , 36F
每次出事執勤紀錄查出來都有問題還在那扯zzZZ
02/10 19:13, 36F
→
02/10 19:13, 5年前 , 37F
機師作息表懶人包我怎麼沒看到
02/10 19:13, 37F
→
02/10 19:13, 5年前 , 38F
空中浩劫第四季就有講這個事件了
02/10 19:13, 38F
推
02/10 19:13, 5年前 , 39F
謝謝
02/10 19:13, 39F
→
02/10 19:14, 5年前 , 40F
空中浩劫 華航006 請自行google
02/10 19:14, 40F
→
02/10 19:14, 5年前 , 41F
智商問題囉。
02/10 19:14, 41F
推
02/10 19:14, 5年前 , 42F
其實只要執勤紀錄正常 基本上資方就沒問題了
02/10 19:14, 42F
→
02/10 19:14, 5年前 , 43F
我要看現在罷工的啦......
02/10 19:14, 43F
→
02/10 19:14, 5年前 , 44F
趕快把實際作息做報表給大家公評
02/10 19:14, 44F
→
02/10 19:15, 5年前 , 45F
我要看看多血汗
02/10 19:15, 45F
→
02/10 19:15, 5年前 , 46F
呵 先去看完吧 美國人都講出原因了
02/10 19:15, 46F
→
02/10 19:16, 5年前 , 47F
有阿 華航006 就是機長六天六航次 橫跨18個時區
02/10 19:16, 47F
→
02/10 19:16, 5年前 , 48F
笑死了還在扯。
02/10 19:16, 48F
→
02/10 19:16, 5年前 , 49F
導致生理時鐘錯亂才造成該次事件
02/10 19:16, 49F
→
02/10 19:16, 5年前 , 50F
真的拜託 先去看影片好嗎?
02/10 19:16, 50F
→
02/10 19:18, 5年前 , 51F
照這個不知道第幾百個gn型ID的邏輯，這都是那個機師自
02/10 19:18, 51F
→
02/10 19:18, 5年前 , 52F
己不會調整作息啦zzZZZ
02/10 19:18, 52F
推
02/10 19:19, 5年前 , 53F
調整生理作息技能不是必備的嗎
02/10 19:19, 53F
→
02/10 19:19, 5年前 , 54F
我是不知道拉 但我不想看到幾百人性命就這樣摔下去
02/10 19:19, 54F
→
02/10 19:19, 5年前 , 55F
那半夜的醫生會不會出事？半夜警消會不會出事
02/10 19:19, 55F
→
02/10 19:19, 5年前 , 56F
TED還真是先知
02/10 19:19, 56F
→
02/10 19:20, 5年前 , 57F
哇，一次載幾百人比較厲害就是了
02/10 19:20, 57F
→
02/10 19:20, 5年前 , 58F
客運一次載40個不用管
02/10 19:20, 58F
→
02/10 19:21, 5年前 , 59F
原來幾百人的性命不重要? 我可以這樣認定嗎?
02/10 19:21, 59F
→
02/10 19:21, 5年前 , 60F
客運有人還放寬7休1? 請問放寬的是哪個政府?
02/10 19:21, 60F
推
02/10 19:21, 5年前 , 61F
各行各業都是一樣的好嗎
02/10 19:21, 61F
→
02/10 19:21, 5年前 , 62F
當然要管啊，只是你講的那些人沒本事罷工啊哈哈哈哈。
02/10 19:21, 62F
→
02/10 19:22, 5年前 , 63F
沒本事罷工的眼紅人家有本事的，廢物中的廢物，哈哈哈
02/10 19:22, 63F
→
02/10 19:22, 5年前 , 64F
。
02/10 19:22, 64F
→
02/10 19:22, 5年前 , 65F
那小飛機一次載沒100個是不是比較不重要
02/10 19:22, 65F
→
02/10 19:22, 5年前 , 66F
阿 有個政府說勞工要自立自強阿
02/10 19:22, 66F
→
02/10 19:22, 5年前 , 67F
然後開始腦補別人覺得不重要了，哈哈哈哈。
02/10 19:22, 67F
→
02/10 19:23, 5年前 , 68F
不太意外拉 基本上打到痛點大概都這樣
02/10 19:23, 68F
→
02/10 19:23, 5年前 , 69F
人家有本事拿出籌碼分析罷工，你眼紅崩潰三小，哈哈哈
02/10 19:23, 69F
→
02/10 19:23, 5年前 , 70F
哈。
02/10 19:23, 70F
推
02/10 19:24, 5年前 , 71F
嘻嘻我正在看戲
02/10 19:24, 71F
推
02/10 19:26, 5年前 , 72F
這次風向完全不對喔
02/10 19:26, 72F
→
02/10 19:26, 5年前 , 73F
還在講風向就是智商問題，你酸民是有本事幫開飛機嗎ww
02/10 19:26, 73F
→
02/10 19:26, 5年前 , 74F
ww
02/10 19:26, 74F
→
02/10 19:27, 5年前 , 75F
你酸民鍵盤反對有本事阻止500機師罷工造成的數億虧損
02/10 19:27, 75F
→
02/10 19:27, 5年前 , 76F
嗎？
02/10 19:27, 76F
→
02/10 19:27, 5年前 , 77F
沒本事的話機師管你風向如何www
02/10 19:27, 77F
推
02/10 19:28, 5年前 , 78F
你在罵我嗎？
02/10 19:28, 78F
→
02/10 19:37, 5年前 , 79F
嗯 用你的邏輯來看造句
02/10 19:37, 79F
→
02/10 19:37, 5年前 , 80F
反對韓國語就是反對賺錢
02/10 19:37, 80F
→
02/10 19:38, 5年前 , 81F
反對蔡英文就是反對風電
02/10 19:38, 81F
→
02/10 19:38, 5年前 , 82F
反對太陽花就是反對民主
02/10 19:38, 82F
推
02/10 19:39, 5年前 , 83F
反對習近平就是反對統一
02/10 19:39, 83F
噓
02/10 19:45, 5年前 , 84F
爭取全民月工時62小時吧
02/10 19:45, 84F
→
02/10 19:49, 5年前 , 85F
中文能力有差到看不出罵的是那些沒本事領高薪眼紅高專
02/10 19:49, 85F
→
02/10 19:49, 5年前 , 86F
業人士有能力罷工的廢物奴工嗎？
02/10 19:49, 86F
噓
02/10 19:53, 5年前 , 87F
罷工等於飛安？亂綁一通
02/10 19:53, 87F
推
02/10 20:31, 5年前 , 88F
政黑黨工黨工叫一堆，就你第一個道歉，笑死人
02/10 20:31, 88F
噓
02/10 21:06, 5年前 , 89F
?
02/10 21:06, 89F
噓
02/10 22:28, 5年前 , 90F
如果同意工會的人力訴求，若飛機出事，是不是都機師的錯
02/10 22:28, 90F
→
02/10 23:28, 5年前 , 91F
所以酒駕ok?
02/10 23:28, 91F
推
02/11 02:05, 5年前 , 92F
已經發生過的事更該優先處理吧？之前喝酒掉過不少飛機，
02/11 02:05, 92F
→
02/11 02:05, 5年前 , 93F
不先修補嚴加管理嗎？
02/11 02:05, 93F
‣ 更多 jerry7668 的文章
文章代碼(AID): #1SO06a7N (HatePolitics)
‣ 更多 jerry7668 的文章
文章代碼(AID): #1SO06a7N (HatePolitics)