Fw: [新聞] 罷工機師給旅客的公開信「我們不是貪婪已回收

看板HatePolitics作者 (報告饅頭班長不夠)時間5年前 (2019/02/09 08:54), 5年前編輯推噓-7(20推 27噓 24→)
留言71則, 47人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
作者: ZMittermeyer (ZM) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 罷工機師給旅客的公開信「我們不是貪婪 時間: Fri Feb 8 22:00:48 2019 工會不要再假了，沒有八卦的八卦一堆， 本篇懶人包全部都是從板上看來、統整的公開資訊，全都有新聞出處，諸多版友提供 (1) 這次罷工的發起單位 桃園機師職業工會 根本不是華航的，是一個外部工會 理事長 李信燕 根本是長榮的機師，且與 性侵邪教桃產總系統 關係密切 世界上竟有長榮機師發起叫華航機師去罷工的道理 更屌的是包含李信燕在內，機師工會的華航幹部全部剛好請假 也就是他們死道友不死貧道，推不知情被煽動的機師去跳坑 這是台灣工運的腐敗內幕與長期嚴重問題，有一個紅統背景的桃產總集團煽動拐騙 (2) 本次抗爭的五點訴求，是2/7昨天才突然公布，然後2/7-2/8午夜就發動罷工 而且大量宣傳華航對五點訴求沒有回應（這麼短的時間回應？），這操作痕跡明顯 從去年8月以來，機師工會真正和華航談判的都是21條 21條其中包含許多誇張項目，包括放寬酒測標準 （工會包裝為：測得更嚴謹一點！要驗血啊！儀器會有誤差不算啊） 這是為了包庇2017年，華航爆發的多起酒駕事件，其中有機師用2部儀器測4次都超標 拖了兩小時去醫院驗血，照樣超標，可見多麼誇張，但工會一直死命護航這個自己人 而且對外操縱隱瞞資訊，愚弄大眾 21條不只酒駕條款，還有排擠外籍機師、要求票選主管、解僱時工會擁有否決權 等侵犯人事權，亂七八糟的條款，令人深感懷疑到底有沒有認真要談判， 還是根本就要鬧製造藉口，而這次罷工，機師工會宣傳絕口不提這些21條內容 光是從機師工會的宣傳過於片面，就足以證明詐騙大眾動機頗重 去年8月，機師工會罷工投票，取得罷工權的理由是：這21條談判毫無交集 也就是這次罷工，機師工會用新的五點訴求來打，而且提出的時間只有幾小時 而且，去年8月的這個罷工，經過官方調解，工會早已同意一年不進行罷工 華航又送件調解，政府已經收下調解案，不管什麼觀點來看現在都是調解冷靜期 有非常高的機率成為非法罷工，罷工者要負擔刑事民事一切責任 工會對內部絕口不提，全部閃得乾乾淨淨，完全不告知可能風險，甚至自稱合法 雖自稱合法，但是工會幹部口嫌體正直，全部剛好合法請假， 沒有法理上參與罷工，還真巧！ (3) 諸多新聞證明，華航機師的年薪高達 500 萬，而美國機師也不過 515 萬 （GlassDoor公開透明薪資的網站提供美國行情） 國際法規規定飛時100小時，華航機師平均只有62.6小時，同業都證明根本不到過勞 (4) 更惡劣的是，21 條中，有一條是要取得對內勤評分考核的權力 在收入一樣大的情況下，餅是一樣的，餅多分給機師空服，內勤地勤就少分 而且罷工爛攤是地勤收，地勤從不被知會，也從沒分到好處， 一直都非常不滿各種空服自私抗爭，但長期被打壓被消音，他們才是真正弱勢 機師x空服工會的桃產總系統，竟然要求取得對付內勤的武器，能評分內勤 這種已經可以用邪惡來稱呼也不為過 ========================================================================== 心得：（需滿40字） 綜上所述，本次罷工，根本是 毫無正義、愚弄大眾 佔據輿論空間、浪費社會能量，完全自私自利的邪教鬧事行為 而交通部長林佳龍和華航董事長分數民進黨不同派系，政治角力讓事情更為複雜 所有人都被耍著玩，根本沒有必要呼應這種工運敗類 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.16.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549634450.A.00B.html
噓
02/08 22:01, 5年前 , 1F
廠工體？
02/08 22:01, 1F
推
02/08 22:02, 5年前 , 2F
喔摸希漏以
02/08 22:02, 2F
噓
02/08 22:02, 5年前 , 3F
02/08 22:02, 3F
→
02/08 22:02, 5年前 , 4F
長榮機師叫華航的罷工~~~哈哈哈！
02/08 22:02, 4F
推
02/08 22:05, 5年前 , 5F
好解決了，降薪就好了，他們又不是要錢
02/08 22:05, 5F
推
02/08 22:05, 5年前 , 6F
你要被說是資方狗了
02/08 22:05, 6F
推
02/08 22:05, 5年前 , 7F
推這篇言簡意賅
02/08 22:05, 7F
推
02/08 22:05, 5年前 , 8F
不就學上次 講清楚怎麼玩
02/08 22:05, 8F
推
02/08 22:06, 5年前 , 9F
講真的 這篇夠專業 尤其是有關何為合法罷工程序的講解
02/08 22:06, 9F
推
02/08 22:06, 5年前 , 10F
哈哈 帶頭的請假 其他人送頭
02/08 22:06, 10F
→
02/08 22:06, 5年前 , 11F
如果是21條談不好 也是針對21條談
02/08 22:06, 11F
推
02/08 22:07, 5年前 , 12F
推啦
02/08 22:07, 12F
→
02/08 22:07, 5年前 , 13F
說真的 這些真的罷工的 應該會賠錢賠到死
02/08 22:07, 13F
推
02/08 22:07, 5年前 , 14F
你一定是資方狗
02/08 22:07, 14F
推
02/08 22:07, 5年前 , 15F
別這樣，左膠覺青好久沒有舞台表演了，一下就被拆台，又要
02/08 22:07, 15F
推
02/08 22:07, 5年前 , 16F
Push
02/08 22:07, 16F
噓
02/08 22:07, 5年前 , 17F
把自己造的謠再整理成一篇　好意思叫懶人包
02/08 22:07, 17F
推
02/08 22:07, 5年前 , 18F
剛好像看新聞，那些上電視的說你這些都是說謊抹黑
02/08 22:07, 18F
→
02/08 22:07, 5年前 , 19F
變成社會邊緣人了
02/08 22:07, 19F
推
02/08 22:08, 5年前 , 20F
重點是男的 沒人要支持 男的領越多錢 越多正妹空姐排隊
02/08 22:08, 20F
推
02/08 22:08, 5年前 , 21F
還有一個企業工會三小的
02/08 22:08, 21F
噓
02/08 22:08, 5年前 , 22F
大Z支持的我就反對
02/08 22:08, 22F
→
02/08 22:08, 5年前 , 23F
給他 對一般大眾也沒啥好處
02/08 22:08, 23F
→
02/08 22:08, 5年前 , 24F
完全同意，罷工的通通應該都地獄去反省。
02/08 22:08, 24F
推
02/08 22:09, 5年前 , 25F
年薪500萬在台灣可是頂級 醫師的兩倍啊 還不滿足?
02/08 22:09, 25F
噓
02/08 22:09, 5年前 , 26F
我記得孫文當年也是嘴巴叫別人革命自己躲安全地方
02/08 22:09, 26F
推
02/08 22:09, 5年前 , 27F
應該要求飛機上可以中出空姐
02/08 22:09, 27F
→
02/08 22:09, 5年前 , 28F
所以只能說搞抗爭的頭頭大概都是那樣吧
02/08 22:09, 28F
推
02/08 22:09, 5年前 , 29F
華航有資本沒資方,這些人就監守自盜,拼命加薪拼命放假
02/08 22:09, 29F
推
02/08 22:09, 5年前 , 30F
高調，酒駕仔去死
02/08 22:09, 30F
噓
02/08 22:10, 5年前 , 31F
胡說八道這一篇
02/08 22:10, 31F
推
02/08 22:10, 5年前 , 32F
如果你講的是真的 那真的很扯
02/08 22:10, 32F
推
02/08 22:10, 5年前 , 33F
這篇噓的ID可以記起來估狗一下，應該很精采
02/08 22:10, 33F
噓
02/08 22:10, 5年前 , 34F
廠工太垃圾，這些桃園工會明明就民進黨扶植的，也能推給共
02/08 22:10, 34F
推
02/08 22:10, 5年前 , 35F
難怪中系列媒體報這麼勤
02/08 22:10, 35F
→
02/08 22:10, 5年前 , 36F
產黨，廠公怎麼不去死一死
02/08 22:10, 36F
推
02/08 22:10, 5年前 , 37F
推
02/08 22:10, 37F
推
02/08 22:11, 5年前 , 38F
你會被噓，幫補血
02/08 22:11, 38F
推
02/08 22:11, 5年前 , 39F
這樣看來一定要支持罷工了
02/08 22:11, 39F
還有 1392 則推文
還有 2 段內文
→
02/09 10:48, 5年前 , 1432F
這些專有名詞和組織需要時間去查證真偽，不是馬上就能分清
02/09 10:48, 1432F
→
02/09 10:48, 5年前 , 1433F
處到底是真是假，反正就像煙霧彈一樣，先丟再說，底下再配
02/09 10:48, 1433F
→
02/09 10:50, 5年前 , 1434F
合幾個帳號拍手叫好即可，這種老把戲總是會在這邊看到。
02/09 10:50, 1434F
推
02/09 10:50, 5年前 , 1435F
！！！
02/09 10:50, 1435F
噓
02/09 10:59, 5年前 , 1436F
懶人包 有證據嗎 一懶包一懶
02/09 10:59, 1436F
噓
02/09 10:59, 5年前 , 1437F
懶人包怎麼那麼多邪惡恐怖過分的形容詞啊 能不能只
02/09 10:59, 1437F
→
02/09 11:00, 5年前 , 1438F
陳述事實
02/09 11:00, 1438F
噓
02/09 11:03, 5年前 , 1439F
證據拿出來
02/09 11:03, 1439F
推
02/09 11:05, 5年前 , 1440F
華航空姐攜毒入境的事還記憶猶新，這家的人員素質真的
02/09 11:05, 1440F
→
02/09 11:05, 5年前 , 1441F
無法支持
02/09 11:05, 1441F
推
02/09 11:05, 5年前 , 1442F
你那個工時的算法根本是坐到位置上才開始算 不要帶風
02/09 11:05, 1442F
→
02/09 11:06, 5年前 , 1443F
向好嗎
02/09 11:06, 1443F
噓
02/09 11:07, 5年前 , 1444F
那個21條既然沒公開你又是怎麼知道的 你做出的這些指
02/09 11:07, 1444F
→
02/09 11:07, 5年前 , 1445F
控毫無根據 先噓再說 要是是真的再捕推
02/09 11:07, 1445F
噓
02/09 11:13, 5年前 , 1446F
廠工連這個都要管了？
02/09 11:13, 1446F
噓
02/09 11:25, 5年前 , 1447F
好厲害喔，智障才不知道華航的公會就是資方狗，不在
02/09 11:25, 1447F
→
02/09 11:26, 5年前 , 1448F
外部尋求工會保護不然要給資方狗保護嗎？
02/09 11:26, 1448F
噓
02/09 11:29, 5年前 , 1449F
風向帶的技術未夠班
02/09 11:29, 1449F
推
02/09 11:29, 5年前 , 1450F
挑在過年期間罷工，擺明搞爛公司，差勁，貪婪
02/09 11:29, 1450F
噓
02/09 11:30, 5年前 , 1451F
資進黨黨工加油
02/09 11:30, 1451F
噓
02/09 11:30, 5年前 , 1452F
再騙再抹啊
02/09 11:30, 1452F
推
02/09 11:32, 5年前 , 1453F
驚訝，有另一邊要反駁嗎～o_O
02/09 11:32, 1453F
噓
02/09 11:32, 5年前 , 1454F
廠公要先抹紅囉~~
02/09 11:32, 1454F
噓
02/09 11:33, 5年前 , 1455F
整篇沒證據的文章，光是醫院抽血沒過那邊，就和聲明不同，
02/09 11:33, 1455F
→
02/09 11:33, 5年前 , 1456F
造謠造起來！
02/09 11:33, 1456F
噓
02/09 11:46, 5年前 , 1457F
喔，這樣喔，都被你知道了
02/09 11:46, 1457F
推
02/09 11:51, 5年前 , 1458F
就第一點來說因為華航資方搞了一個企業工會，所以正確是
02/09 11:51, 1458F
→
02/09 11:51, 5年前 , 1459F
桃園機師工會的華航分會，並不是外部分會
02/09 11:51, 1459F
噓
02/09 12:07, 5年前 , 1460F
資方的嘴臉有人挺得下去？不如領22K
02/09 12:07, 1460F
噓
02/09 12:16, 5年前 , 1461F
抹紅這種爛招選舉時已經看夠了啦
02/09 12:16, 1461F
噓
02/09 12:37, 5年前 , 1462F
過年加班？
02/09 12:37, 1462F
噓
02/09 12:39, 5年前 , 1463F
政黑9.2出動打工會嘍～
02/09 12:39, 1463F
噓
02/09 12:50, 5年前 , 1464F
抹紅囉
02/09 12:50, 1464F
推
02/09 12:51, 5年前 , 1465F
推起來
02/09 12:51, 1465F
噓
02/09 13:10, 5年前 , 1466F
民進黨支持者沒救了
02/09 13:10, 1466F
噓
02/09 15:18, 5年前 , 1467F
罷工是會員投票同意才能罷的，跟理事長是哪家公司的根本無
02/09 15:18, 1467F
→
02/09 15:18, 5年前 , 1468F
關，光第一點就錯得離譜的誤導文也有人說好，智商都不見了
02/09 15:18, 1468F
→
02/09 15:18, 5年前 , 1469F
呢
02/09 15:18, 1469F
噓
02/09 18:16, 5年前 , 1470F
造謠懶人包
02/09 18:16, 1470F
噓
02/09 18:42, 5年前 , 1471F
隨便無憑無據指控就要人回文澄清？
02/09 18:42, 1471F
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1SNYIoR4 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1SNYIoR4 (HatePolitics)