Re: [黑特] 小英總統哪裡做的很爛？已回收

看板HatePolitics作者 (9898)時間5年前 (2019/02/06 14:15), 5年前編輯推噓38(45推 7噓 126→)
留言178則, 25人參與, 5年前最新討論串3/7 (看更多)
搞同婚這種東西還不夠爛嗎 台灣史上第一個因為推廣GAY而無法連任只能當一任的總統 林北和林北朋友圈2016投蔡英文 看到它上台在推這種政策 真的是氣到以後一票都不給民進黨 看公投票分布就很清楚了 全台灣都反同 台灣人厭惡同性戀是不分中南北 超越統獨的共識 民進黨政府因為推廣同性戀 讓國民黨滿血復活 真的是荒謬透頂 也對不起支持者 看看同志遊行各種極盡裸露之能事 網路上各種襪子套屌照片 然後宣揚性病OK 這個政府挺這種族群已經沒救了 不知道民進黨政府是不是在PTT上看到GAY講話很大聲 才被騙去挺這種東西??? ※ 引述《ysc1213 (ysc)》之銘言： : 小英總統不會連任 : 大家都知道了 : 她年改是很衝 : 喪失很多好感度 : 盤點小英總統爛政績 : 來作為過年檢討 : 我覺得勞工政策（一例一休）改來改去，這點不能接受 : 以下給政黑補充 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.68.116 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1549433713.A.4B9.html
推
02/06 14:16, 5年前 , 1F
同婚這件事還沒結束
02/06 14:16, 1F
→
02/06 14:16, 5年前 , 2F
基本上同婚合法化已是定局 何種形式而已
02/06 14:16, 2F
→
02/06 14:17, 5年前 , 3F
所以不要以為你們投得那個是反同婚公投 也許你這麼想
02/06 14:17, 3F
多路人還是知道公投是決定民法或專法 現在DPP也怕到不敢讓同婚入民法 只是很多人是連專法都不想給GAY用的 民進黨現在的處境就是就算只用同婚專法 一定也會引起民怨
→
02/06 14:17, 5年前 , 4F
但實際絕對不是如此
02/06 14:17, 4F
→
02/06 14:18, 5年前 , 5F
那些公投發起者也因為自身立場不說明這件事 著實很不妙
02/06 14:18, 5F
推
02/06 14:18, 5年前 , 6F
我覺得同婚是臭甲自己搞爛的 無關小英
02/06 14:18, 6F
※ 編輯: jack9898123 (111.251.68.116), 02/06/2019 14:18:54
→
02/06 14:18, 5年前 , 7F
因為這樣今年524絕對會有好戲看了
02/06 14:18, 7F
推
02/06 14:18, 5年前 , 8F
這篇看盡政黑素質
02/06 14:18, 8F
※ 編輯: jack9898123 (111.251.68.116), 02/06/2019 14:23:00
→
02/06 14:19, 5年前 , 9F
護家盟和臭甲誰比較噁我還真的選不出來
02/06 14:19, 9F
→
02/06 14:20, 5年前 , 10F
喔忘記還有9.2。這個也是夠噁
02/06 14:20, 10F
推
02/06 14:20, 5年前 , 11F
同樓上 護家盟 跟HIV+OK的臭甲 都真他媽的噁心
02/06 14:20, 11F
推
02/06 14:23, 5年前 , 12F
你可以說同性戀被一群帶原者、屌帶襪拖累
02/06 14:23, 12F
→
02/06 14:23, 5年前 , 13F
但你直接無限上綱到認為同性戀都很噁心
02/06 14:23, 13F
本文完全沒提到 "同性戀都很噁心"
→
02/06 14:23, 5年前 , 14F
這種素質要不要也禁止不能結婚啊@@
02/06 14:23, 14F
推
02/06 14:23, 5年前 , 15F
那問題更大 因為民進黨如果不弄專法 那就是民法派
02/06 14:23, 15F
→
02/06 14:23, 5年前 , 16F
勝利
02/06 14:23, 16F
※ 編輯: jack9898123 (111.251.68.116), 02/06/2019 14:24:35
→
02/06 14:24, 5年前 , 17F
你的公投就白投了
02/06 14:24, 17F
推
02/06 14:24, 5年前 , 18F
沒差吧 民進黨也沒在鳥公投結果的阿 看看核電
02/06 14:24, 18F
→
02/06 14:25, 5年前 , 19F
喔反正這邊的人逢綠必反、92沒共識的共識、國運籤堅定
02/06 14:25, 19F
→
02/06 14:25, 5年前 , 20F
信仰
02/06 14:25, 20F
→
02/06 14:26, 5年前 , 21F
你說：「政府挺這個族群已經沒救了」
02/06 14:26, 21F
→
02/06 14:26, 5年前 , 22F
這樣還不是？
02/06 14:26, 22F
推
02/06 14:27, 5年前 , 23F
同婚爭議太大 政策爭議性越大 掉的票越多
02/06 14:27, 23F
→
02/06 14:27, 5年前 , 24F
其實專法大部分人勉強可以接受
02/06 14:27, 24F
→
02/06 14:28, 5年前 , 25F
沒想到甲甲想要硬上民法 民進黨就選崩了
02/06 14:28, 25F
推
02/06 14:31, 5年前 , 26F
這邊逢綠必反？笑了
02/06 14:31, 26F
推
02/06 14:31, 5年前 , 27F
事實就是同志有一群跟台獨激進份子一樣亂搞
02/06 14:31, 27F
推
02/06 14:31, 5年前 , 28F
我也是很困惑異性戀打野砲裸奔虐待小孩亂倫家教教出
02/06 14:31, 28F
→
02/06 14:31, 5年前 , 29F
一堆霸凌歧視的小孩為什麼大家都會這麼祝福異性戀婚
02/06 14:31, 29F
→
02/06 14:31, 5年前 , 30F
姻ㄋ
02/06 14:31, 30F
→
02/06 14:31, 5年前 , 31F
讓人民反感
02/06 14:31, 31F
→
02/06 14:32, 5年前 , 32F
你嘴政黑逢綠必反的水準也不比你嘴的那些人程度高
02/06 14:32, 32F
→
02/06 14:32, 5年前 , 33F
這邊中間選民多 逢綠必反？
02/06 14:32, 33F
推
02/06 14:38, 5年前 , 34F
政黑中間選民多?? 可以轉joke版了
02/06 14:38, 34F
還有 104 則推文
推
02/06 15:02, 5年前 , 139F
科科
02/06 15:02, 139F
→
02/06 15:03, 5年前 , 140F
沒特別搜啊，gogen pkpkc aaaba和okgod就龍粉四大天王啊
02/06 15:03, 140F
→
02/06 15:03, 5年前 , 141F
有在看板都知道啦，嘻嘻~~~
02/06 15:03, 141F
推
02/06 15:04, 5年前 , 142F
哈哈，這樣也算崩潰哦，那你可能沒看過胡輸的時候的樣子
02/06 15:04, 142F
推
02/06 15:04, 5年前 , 143F
會說有關注政治就不是中間選民的不用跟他認真
02/06 15:04, 143F
→
02/06 15:04, 5年前 , 144F
當時那些胡粉可是都消失了呢
02/06 15:04, 144F
→
02/06 15:04, 5年前 , 145F
還在1129喔？就跟你講先崩潰四年，下次多選幾票比較實在
02/06 15:04, 145F
→
02/06 15:06, 5年前 , 146F
蛆蛆崩2000 2004 2014 2016 吱吱崩2005 2008 2012 2009
02/06 15:06, 146F
→
02/06 15:06, 5年前 , 147F
2010 2018 反正輪流崩，現在輪到吱吱，2020繼續換你們崩
02/06 15:06, 147F
→
02/06 15:06, 5年前 , 148F
，嘻嘻~~~~
02/06 15:06, 148F
噓
02/06 15:10, 5年前 , 149F
政黑素質
02/06 15:10, 149F
噓
02/06 15:21, 5年前 , 150F
同婚靠的是釋憲 你怎麼不怪柯市府
02/06 15:21, 150F
噓
02/06 15:25, 5年前 , 151F
有夠會牽拖 何況蔡英文選前也有表態支持 怪誰
02/06 15:25, 151F
推
02/06 15:47, 5年前 , 152F
挺同就是掉最多票的政策 再來是跳電還反核
02/06 15:47, 152F
→
02/06 15:48, 5年前 , 153F
年改只是把對面票激出來而已 本身不會讓票掉多少
02/06 15:48, 153F
→
02/06 15:48, 5年前 , 154F
很多深淺綠最不能認同的就是挺同跟反核又跳電
02/06 15:48, 154F
→
02/06 15:50, 5年前 , 155F
而且挺到要把同性戀文化當主流 噁心成這樣正常人會
02/06 15:50, 155F
→
02/06 15:50, 5年前 , 156F
挺才怪
02/06 15:50, 156F
推
02/06 15:55, 5年前 , 157F
簡單來說去擁抱那些少數又大聲的挺同和反核，不是笨
02/06 15:55, 157F
→
02/06 15:56, 5年前 , 158F
就是蠢啊
02/06 15:56, 158F
噓
02/06 16:05, 5年前 , 159F
你想釣魚賺個年終後
02/06 16:05, 159F
噓
02/06 16:24, 5年前 , 160F
沒有任何一個版是噗 八卦中立比政黑多 然後整天推蔡貶柯
02/06 16:24, 160F
→
02/06 16:24, 5年前 , 161F
韓 笑話
02/06 16:24, 161F
→
02/06 16:25, 5年前 , 162F
那不就八卦中立的都沒在發文？笑死
02/06 16:25, 162F
→
02/06 16:26, 5年前 , 163F
政黑都有立場來的？我投過馬也投過小英 我什麼立場？
02/06 16:26, 163F
→
02/06 16:27, 5年前 , 164F
自己不是中間選民就說中間選民不會來這個地方 用井口看世
02/06 16:27, 164F
→
02/06 16:27, 5年前 , 165F
界不就很屌？
02/06 16:27, 165F
噓
02/06 16:29, 5年前 , 166F
來政黑就不是中間選民？你說了算阿？
02/06 16:29, 166F
→
02/06 16:30, 5年前 , 167F
你怎麼確定這裡所有版友都看韓直播？
02/06 16:30, 167F
推
02/06 16:32, 5年前 , 168F
八卦比政黑中立 然後整版都是深綠 笑死我
02/06 16:32, 168F
推
02/06 16:44, 5年前 , 169F
我本身覺得甲甲很噁心 但是我支持同婚 畢竟無套愛滋甲
02/06 16:44, 169F
→
02/06 16:44, 5年前 , 170F
跟襪子老二甲只是其中一部分 而且又不會結婚= = 善甲郎
02/06 16:44, 170F
→
02/06 16:44, 5年前 , 171F
有權利爭取同婚 更別說還有無辜的蕾絲邊被噁甲波及
02/06 16:44, 171F
→
02/06 17:04, 5年前 , 172F
八卦中不中立不知道，不過絕對是極少數風向
02/06 17:04, 172F
→
02/06 17:05, 5年前 , 173F
畢竟八卦1124前捧的候選人不是大敗就是贏很少
02/06 17:05, 173F
推
02/06 18:47, 5年前 , 174F
選前說溝通，選後都在批鬥。
02/06 18:47, 174F
→
02/06 18:48, 5年前 , 175F
就學學柯p認真做事面對問題很難？
02/06 18:48, 175F
推
02/06 21:37, 5年前 , 176F
深綠的長老教會是反同的 很多綠營支持者也反同
02/06 21:37, 176F
→
02/06 21:38, 5年前 , 177F
DPP硬要推同婚的下場就...
02/06 21:38, 177F
→
02/07 01:01, 5年前 , 178F
最扯的是勞基法 其他感覺還好
02/07 01:01, 178F
‣ 更多 jack9898123 的文章
文章代碼(AID): #1SMdjnIv (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 jack9898123 的文章
文章代碼(AID): #1SMdjnIv (HatePolitics)