Fw: [問卦] 高雄燈會連英文都拼錯?已回收

看板HatePolitics作者 (不及格學佛者和東正教徒)時間5年前 (2019/02/05 23:03), 5年前編輯推噓15(20推 5噓 19→)
留言44則, 29人參與, 5年前最新討論串3/4 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1SMQM6Rw ] 作者: Fed (不及格學佛者和東正教徒) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 高雄燈會連英文都拼錯? 時間: Tue Feb 5 23:02:27 2019 ※ 引述《chiang2 (江＿江)》之銘言： : ※ 引述《Yolosnow (生活很無聊)》之銘言： : : https://i.imgur.com/5Bv72RB.jpg
: : lantern festival : : 怎麼變成 : : lantern fesvital? : : 聽說我們韓市長很注重英文 : : 這個公務員還能升遷嗎？ : : 等等韓粉會不會說又有人要陷害QQ : : ---- : : Sent from BePTT : 是說在臉書的討論區有人提到中間的底圖是一位日本畫家的作品 : 不知道這個作品的引用是有經過授權的嗎 : 附上在博客來上這位老師的作品合輯 : https://www.books.com.tw/products/M010034673 : 附上截圖讓不想點網頁的人瞧瞧 : https://i.imgur.com/mQksJC0.jpg
這類文章果然馬上傳好傳滿 但我想提醒幾個注意事項 1.國際目前最嚴苛標準 是著作權70年，而且僅美國強烈主張 歐盟仍以50年為要求規範 2.各位請記得檢舉全台垃圾車 、 婚禮 、頒獎典禮 、任何主題徽章圖樣創作 你們都使用了前人的部分創作來抄襲 年份不是不重要嗎？ 3.這篇一定被一堆噓。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.19.148 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549378950.A.6FA.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Fed (1.173.19.148), 02/05/2019 23:03:13
→
02/05 23:04, 5年前 , 1F
啊？所以是怎樣
02/05 23:04, 1F
推
02/05 23:05, 5年前 , 2F
我只知道過年了 要討論等初6
02/05 23:05, 2F
推
02/05 23:05, 5年前 , 3F
偏要推
02/05 23:05, 3F
→
02/05 23:05, 5年前 , 4F
現在在洗三民區停水了，因為吵這個風向沒帶起來
02/05 23:05, 4F
噓
02/05 23:05, 5年前 , 5F
沒有宵夜，我先來
02/05 23:05, 5F
→
02/05 23:06, 5年前 , 6F
通常這類新聞我都跳過 吵些沒意義的 真要抓一大堆 也沒什
02/05 23:06, 6F
→
02/05 23:07, 5年前 , 7F
麼人在意
02/05 23:07, 7F
→
02/05 23:08, 5年前 , 8F
國運籤這種時節提材比較受歡迎
02/05 23:08, 8F
推
02/05 23:10, 5年前 , 9F
不重要，真的。
02/05 23:10, 9F
推
02/05 23:10, 5年前 , 10F
新年我偏不噓....XDDDD
02/05 23:10, 10F
→
02/05 23:10, 5年前 , 11F
沒宵夜圖給箭頭
02/05 23:10, 11F
推
02/05 23:12, 5年前 , 12F
哇！FED大是PO在數字板 那這個要推！！！
02/05 23:12, 12F
推
02/05 23:12, 5年前 , 13F
02/05 23:12, 13F
推
02/05 23:24, 5年前 , 14F
還是看看等市府反應是怎麼回事,什麼網爆卦先看
02/05 23:24, 14F
推
02/05 23:26, 5年前 , 15F
停水也能帶風向……==
02/05 23:26, 15F
推
02/05 23:31, 5年前 , 16F
停水或是水壓低在高雄已經是算日常了...
02/05 23:31, 16F
推
02/05 23:32, 5年前 , 17F
重點是台水停水，一定要先酸韓出國，真是無下限
02/05 23:32, 17F
推
02/05 23:39, 5年前 , 18F
可是他死還沒超過50年 故還有著作權
02/05 23:39, 18F
→
02/05 23:39, 5年前 , 19F
所以這篇在HIGH什麼?
02/05 23:39, 19F
→
02/06 00:16, 5年前 , 20F
Fed大出手 便知有沒有
02/06 00:16, 20F
推
02/06 00:26, 5年前 , 21F
po完立刻回來取暖真的也挺厲害的
02/06 00:26, 21F
推
02/06 00:51, 5年前 , 22F
唉，怎麼扯到其他案例、什麼垃圾車婚禮都出來了？
02/06 00:51, 22F
→
02/06 00:51, 5年前 , 23F
做錯做不好，就承認就修正，看別的案例、看別人幹啥？
02/06 00:51, 23F
推
02/06 00:54, 5年前 , 24F
如民眾檢舉違規，他可以只檢舉工程車公車不檢舉小客車啊
02/06 00:54, 24F
→
02/06 00:55, 5年前 , 25F
總不會要求檢舉人「你要一視同仁見任何違規都要檢舉」?!
02/06 00:55, 25F
→
02/06 01:28, 5年前 , 26F
樓上看不懂嗎 圖寫百年紀念 著作權最多70年 如果這有問
02/06 01:28, 26F
→
02/06 01:28, 5年前 , 27F
題 F大就說那一堆民生常用的都有問題
02/06 01:28, 27F
→
02/06 02:02, 5年前 , 28F
中原淳一逝世於1983年，距今未超過50年
02/06 02:02, 28F
推
02/06 02:10, 5年前 , 29F
百年紀念是百年冥誕 不是逝世百年啊
02/06 02:10, 29F
推
02/06 02:11, 5年前 , 30F
支持抄襲!!!
02/06 02:11, 30F
推
02/06 02:18, 5年前 , 31F
可是瑞凡 人家還死不到50年...韓粉這護航真的不行
02/06 02:18, 31F
推
02/06 02:24, 5年前 , 32F
這樣講法真的不行。錯了就是錯了
02/06 02:24, 32F
噓
02/06 05:23, 5年前 , 33F
這樣還可以護航 有沒有這麼造神啊
02/06 05:23, 33F
這是公開發表作品 是自公開發表日起起算好嗎? 暈倒 ※ 編輯: Fed (1.173.19.148), 02/06/2019 07:19:32
噓
02/06 07:19, 5年前 , 34F
韓粉就承認錯誤很難嗎
02/06 07:19, 34F
→
02/06 08:50, 5年前 , 35F
著作權法第三十條規定著作財產權基本上存續於著作人死亡
02/06 08:50, 35F
→
02/06 08:50, 5年前 , 36F
後五十年。三十三條規定法人為著作權人之著作之著作財產
02/06 08:50, 36F
→
02/06 08:50, 5年前 , 37F
權才是公開發表後五十年
02/06 08:50, 37F
→
02/06 08:51, 5年前 , 38F
不知道在這個案例要適用哪一條？
02/06 08:51, 38F
推
02/06 09:24, 5年前 , 39F
讚啦~~這就是韓粉啦 韓總94什麼都可以
02/06 09:24, 39F
噓
02/06 12:17, 5年前 , 40F
一個連尊重智慧財產的基本常識都沒有的團隊，高雄人真
02/06 12:17, 40F
→
02/06 12:17, 5年前 , 41F
的喜歡嗎？
02/06 12:17, 41F
推
02/06 13:46, 5年前 , 42F
高雄人很喜歡啊，然後你們DPP在高雄越來越不受歡迎囉
02/06 13:46, 42F
噓
02/06 20:51, 5年前 , 43F
滾你的吧
02/06 20:51, 43F
→
02/07 01:07, 5年前 , 44F
這錯的這麼明顯有啥好護航==
02/07 01:07, 44F
‣ 更多 Fed 的文章
文章代碼(AID): #1SMQMoDR (HatePolitics)
‣ 更多 Fed 的文章
文章代碼(AID): #1SMQMoDR (HatePolitics)