[討論] 親身實測高雄市路到底平不平？！已回收

看板HatePolitics作者 (toliver)時間5年前 (2019/02/05 18:29), 5年前編輯推噓40(78推 38噓 246→)
留言362則, 72人參與, 5年前最新討論串1/6 (看更多)
拍攝的路段是鳳山行政中心前的光復路一段， 是韓市長每天的必經之路， 實地拍攝到底高雄的路有沒有像名嘴、媒體說的那麼厲害？ 拍這個不是為了罵韓市長動作慢， 而是要讓大家知道實情， 不要再被霉體洗腦了！ 高雄的路沒有甚麼到達台北或是日本的水準！ 不要再被騙了！ https://youtu.be/5j1d78Dre8s
----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A730F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.96.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1549362551.A.03A.html
推
02/05 18:31, 5年前 , 1F
其實正常人都知道那種說詞只是造神。不要說高雄了，台
02/05 18:31, 1F
→
02/05 18:31, 5年前 , 2F
北也不是每條都路平。
02/05 18:31, 2F
推
02/05 18:32, 5年前 , 3F
才一個月 至少半年再說吧
02/05 18:32, 3F
不看文跟影片就急著回文，今天還上班嗎？重點是打臉造神的媒體，而不是罵韓市長 ※ 編輯: toliver123 (27.52.96.219), 02/05/2019 18:34:31
推
02/05 18:35, 5年前 , 4F
我真的很羨慕特地拍影片實測的人，我也好想要這麼有
02/05 18:35, 4F
所以你過年沒放假？今天還上班啊？影片內文都不看，就急著回文喔？
→
02/05 18:35, 5年前 , 5F
錢有閒。
02/05 18:35, 5F
推
02/05 18:36, 5年前 , 6F
現在是有一個叫陳毓凱的，經常拍鋪路前後，他的影響力也比
02/05 18:36, 6F
→
02/05 18:36, 5年前 , 7F
臉書還大
02/05 18:36, 7F
※ 編輯: toliver123 (27.52.96.219), 02/05/2019 18:39:57
→
02/05 18:43, 5年前 , 8F
原PO拍的是還没鋪的吧？
02/05 18:43, 8F
→
02/05 18:44, 5年前 , 9F
上路沒多久後 很明顯就還沒重舖的
02/05 18:44, 9F
推
02/05 18:45, 5年前 , 10F
名嘴是在捧有重舖的啦
02/05 18:45, 10F
→
02/05 18:46, 5年前 , 11F
鋪路新聞過多是造神沒錯 不過要舖哪邊順序其實都有公布
02/05 18:46, 11F
→
02/05 18:46, 5年前 , 12F
就給點時間吧 這裡應該是還沒舖
02/05 18:46, 12F
推
02/05 18:46, 5年前 , 13F
你這邊路又沒重鋪 是要測三小？
02/05 18:46, 13F
推
02/05 18:46, 5年前 , 14F
嗯對啊，我昨天和今天都還有上班喔。真的是還沒看影
02/05 18:46, 14F
→
02/05 18:46, 5年前 , 15F
片，所以影片內容是其實沒測嗎？圖文不符？不然我回
02/05 18:46, 15F
→
02/05 18:46, 5年前 , 16F
的有何不妥嗎。
02/05 18:46, 16F
→
02/05 18:47, 5年前 , 17F
沒重鋪路會變更平？ 可笑
02/05 18:47, 17F
→
02/05 18:48, 5年前 , 18F
不管你拍的是路超好還是超爛，我都很羨慕你啊。請勿
02/05 18:48, 18F
→
02/05 18:48, 5年前 , 19F
玻璃心。
02/05 18:48, 19F
→
02/05 18:48, 5年前 , 20F
所以大家都回答我問題，所以高雄的路已經到達台北水平
02/05 18:48, 20F
→
02/05 18:48, 5年前 , 21F
，這句話有沒有說過頭？
02/05 18:48, 21F
噓
02/05 18:49, 5年前 , 22F
噓 toliver123: 一張抓角度的圖可以代表全高雄，低能
02/05 18:49, 22F
→
02/05 18:49, 5年前 , 23F
喜韓兒真好騙 02/01 16:36
02/05 18:49, 23F
推
02/05 18:49, 5年前 , 24F
人家是說舖過的路...又不是沒鋪過的
02/05 18:49, 24F
→
02/05 18:49, 5年前 , 25F
02/05 18:49, 25F
所以呢？我來拍沒抓角度的給大家看啊
噓
02/05 18:49, 5年前 , 26F
那個路看起來是還沒鋪的吧? 也就是那個是大母豬鋪的
02/05 18:49, 26F
→
02/05 18:49, 5年前 , 27F
嘻嘻 抓到
02/05 18:49, 27F
→
02/05 18:49, 5年前 , 28F
然後這樣應該知道高雄以前的路多爛了吧 以前幾乎就是你
02/05 18:49, 28F
我的重點不管是前朝還是現任，我也願意給韓市長時間，重點是他媽的不要造神，中文很難懂？
→
02/05 18:49, 5年前 , 29F
騎的那樣
02/05 18:49, 29F
→
02/05 18:50, 5年前 , 30F
02/05 18:50, 30F
我的重點不管是前朝還是現任，我也願意給韓市長時間，重點是他媽的不要造神，中文很難懂？
→
02/05 18:50, 5年前 , 31F
嘻嘻 抓到
02/05 18:50, 31F
推
02/05 18:50, 5年前 , 32F
又要把前朝的鋪路一條龍再講一次了嗎？XD
02/05 18:50, 32F
我的重點不管是前朝還是現任，我也願意給韓市長時間，重點是他媽的不要造神，中文很難懂？
還有 296 則推文
還有 103 段內文
推
02/05 20:54, 5年前 , 329F
好比一個恐龍肥女，整容後擁有日本模特的等級臉
02/05 20:54, 329F
推
02/05 20:54, 5年前 , 330F
看到這篇水準，原來信中天比較準
02/05 20:54, 330F
→
02/05 20:54, 5年前 , 331F
但身材依舊是肥女啊
02/05 20:54, 331F
推
02/05 20:55, 5年前 , 332F
然後標題寫劉小姐整容後有天使臉孔，如日本模特
02/05 20:55, 332F
→
02/05 20:56, 5年前 , 333F
你卻說標題造神，明明身材還是大白鯊
02/05 20:56, 333F
→
02/05 20:57, 5年前 , 334F
人家是去整容，也寫天使臉孔，又不是去瘦身抽脂
02/05 20:57, 334F
推
02/05 20:59, 5年前 , 335F
原來是沒重鋪的，感謝分享前市府多爛XD希望你可以去拍一下
02/05 20:59, 335F
推
02/05 20:59, 5年前 , 336F
現在媒體不就是極捧跟極反嗎
02/05 20:59, 336F
→
02/05 20:59, 5年前 , 337F
新鋪好的讓大家來比較一下XD
02/05 20:59, 337F
沒問題
推
02/05 20:59, 5年前 , 338F
熟知劉小姐本來模樣的人就會知道那不是講從頭到腳都和日
02/05 20:59, 338F
→
02/05 20:59, 5年前 , 339F
本模特類似
02/05 20:59, 339F
※ 編輯: toliver123 (27.52.96.219), 02/05/2019 21:00:11
→
02/05 21:00, 5年前 , 340F
就如高雄本來爛路一大堆，誰會認為只重鋪個幾條路
02/05 21:00, 340F
→
02/05 21:01, 5年前 , 341F
就會全區都路平？
02/05 21:01, 341F
推
02/05 21:02, 5年前 , 342F
這種刻意亂黑法是有啥資格罵人造神？
02/05 21:02, 342F
推
02/05 21:03, 5年前 , 343F
用一條沒舖的路來談造神？標題是路平不平？錯亂了吧
02/05 21:03, 343F
http://i.imgur.com/OfaH9dV.jpg
鳳山區部分路段，經重鋪已達日本路面等級，這樣不是通順很多？看來台灣記者中文不好 ，已經影響到民眾的中文能力了
→
02/05 21:03, 5年前 , 344F
若真的會讓人認為神也是你捧出來的，拍爛路剛好凸顯重鋪
02/05 21:03, 344F
→
02/05 21:03, 5年前 , 345F
有多好
02/05 21:03, 345F
推
02/05 21:09, 5年前 , 346F
原來是韓粉要出來打前市長臉的…嗎?
02/05 21:09, 346F
推
02/05 21:10, 5年前 , 347F
綠口支都可以忍吱進黨那麼多年了。才兩個月就受不了了
02/05 21:10, 347F
我的重點不管是前朝還是現任，我也願意給韓市長時間，重點是他媽的不要造神，中文很難懂？看來藍綠腦的人習慣找個神拜，真奴
→
02/05 21:10, 5年前 , 348F
？ 可以去領加班費了
02/05 21:10, 348F
※ 編輯: toliver123 (27.52.96.219), 02/05/2019 21:12:24
→
02/05 21:18, 5年前 , 349F
跳針蠢吱
02/05 21:18, 349F
推
02/05 21:30, 5年前 , 350F
推原PO，媒體真的別太造神
02/05 21:30, 350F
※ 編輯: toliver123 (27.52.96.219), 02/05/2019 21:37:26
推
02/05 23:23, 5年前 , 351F
台北的水準有很好嗎？只跟你拍得比好一點點而已
02/05 23:23, 351F
推
02/05 23:41, 5年前 , 352F
難得有優文
02/05 23:41, 352F
噓
02/06 01:13, 5年前 , 353F
自己中文很有事…
02/06 01:13, 353F
→
02/06 04:47, 5年前 , 354F
覺得這條路還好，不是重點啊！希望重車亂壓的先鋪
02/06 04:47, 354F
噓
02/06 07:36, 5年前 , 355F
還是謝謝你拍這個影片啦 讓我知道肥滋滋的大母豬
02/06 07:36, 355F
→
02/06 07:37, 5年前 , 356F
鋪的路居然那麼爛
02/06 07:37, 356F
噓
02/06 07:52, 5年前 , 357F
這有重鋪了嘛？我家前面那條也很不平啊
02/06 07:52, 357F
噓
02/06 08:58, 5年前 , 358F
跟記者一樣邏輯不好
02/06 08:58, 358F
噓
02/06 11:53, 5年前 , 359F
這篇真鳥
02/06 11:53, 359F
噓
02/06 15:37, 5年前 , 360F
看你回文，發現你的邏輯有問題！這篇文毫無意義，怎麼
02/06 15:37, 360F
→
02/06 15:37, 5年前 , 361F
還會喜滋滋的PO出來
02/06 15:37, 361F
噓
02/10 23:34, 5年前 , 362F
這一篇就只證明了一件事=>綠腦幾乎都是低能兒
02/10 23:34, 362F
‣ 更多 toliver123 的文章
文章代碼(AID): #1SMMLt0w (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 toliver123 的文章
文章代碼(AID): #1SMMLt0w (HatePolitics)