Re: [新聞] 放縱陳抹黑？柯：我沒辦法100%下指導棋已回收
請問如果今天是一個KMT立法委員候選人有下列屬性：
1.政二代
2.美國國籍
3.家族企業在中國從事金融業
4.在選舉期間發送物資的站點插滿了自己的旗幟跟看板
那麼DPP會不會把以上這四點拿出來狂追猛打~?
然後現在只要把當事人的黨籍換成DPP就是抹黑~???
============================================================
說實話啦，你要酸陳思宇的打法不符合柯文哲一直提倡的白色價值、進步力量也沒有錯
這點不只柯黑在酸，就連柯粉自己都看不下去也在拼命罵，但今天陳建銘父女兩人充其量
也只是回到傳統DPP基本盤打法，如果這樣就叫抹黑不就證明民進黨都是靠抹黑在選舉??
然後甚至還有人拿這點在洗白器官案，陳思宇講得那個不是事實~?頂多她沒資格酸人政二
代，器官案哪個又是事實了~?一連串有計畫的把KMT用過的東西再撿回來用這個下限根本
深不見底，這種DPP式的雙重標準令人噁心
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.203.189
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1548677697.A.2E9.html
→
01/28 20:16,
5年前
, 1F
01/28 20:16, 1F
→
01/28 20:19,
5年前
, 2F
01/28 20:19, 2F
→
01/28 20:20,
5年前
, 3F
01/28 20:20, 3F
→
01/28 20:20,
5年前
, 4F
01/28 20:20, 4F
→
01/28 20:20,
5年前
, 5F
01/28 20:20, 5F
所以我也不認同這樣的選舉打法，要就一刀斃命，不然就都不要講
但還是回到重點，如果這種程度的攻擊就算抹黑，那相同標準回去看DPP不就靠抹黑在選
舉的??
推
01/28 20:21,
5年前
, 6F
01/28 20:21, 6F
※ 編輯: fatdoghusky (1.164.203.189), 01/28/2019 20:30:02
噓
01/28 20:28,
5年前
, 7F
01/28 20:28, 7F
推
01/28 20:30,
5年前
, 8F
01/28 20:30, 8F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：