[新聞] 韓國瑜要老師、清潔隊員進議會備詢已回收

看板HatePolitics作者 (你前女友)時間5年前 (2019/01/18 14:50), 編輯推噓10(18819)
留言45則, 24人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
蘋果 未來高雄市基層教師和清潔隊員,可能被叫到議會備詢?!高雄市議長許崑源昨在議會要求市長韓國瑜同意,只要領高雄市薪水的公務人員都要到議會備詢,韓國瑜當場爽快回答:「當然要啊!當然要啊!只要議會要調所有領高雄市政府薪水的,所有高雄市政府所屬人員,一定要來!」會後受訪被媒體詢問到「包括老師、清潔隊員嗎?」他回應:「所有的都是一樣」,引發外界批評違法,且「似乎沒有LP」。 韓國瑜昨說,所有領高雄市政府薪水的四萬八千名公務人員,議會要調過來質詢,當然要到。媒體追問「包括老師、清潔隊員?」韓國瑜說:「所有的都是一樣,只要領高雄市府的、接受議會監督,這是沒有問題的,除非涉及保密問題,只要法令不禁止,我身為市長,我會配合議會的!」 不過,根據《地方制度法》,市議會開會時,對特定事項有明瞭必要者,得邀請首長或單位主管列席說明,也可邀請首長或單位主管以外有關業務機關首長或單位主管列席說明,但依韓國瑜的意思,連清潔隊員也要到議會備詢,其要求於法規不同調。 全國教育產業工會秘書長、高雄市教育產業工會前理事長劉亞平,對韓國瑜說法相當不以為然,譏他:「為了府會和諧,乾脆改成高雄市民均有到議會備詢的義務!」劉亞平要韓國瑜把法規看清楚,「基層教師和公務員,是否有到議會備詢的義務?何況是領微薄薪水的清潔隊員?!」 劉亞平曾在2012年擔任高教產理事長,因拒絕到議會備詢,引發當時議長許崑源憤而宣布預算法案無限期停止審查。當時市長陳菊也支持劉亞平,認為市府首長依法需赴議會備詢,但劉亞平是基層教師,不是首長。 劉亞平認為,一個市長的言行可顯示他的民主和法治素養程度,還有「是否有肩膀讓基層公教依靠?」前市長陳菊對基層公務員和教師是否到議會備詢還有基本的法制和擔當,「韓國瑜對比之下,顯得似乎沒有LP?」他說,國民黨之前在高雄執政出了一個「白賊義」,現在重返執政,「千萬不要又多了一個『嘴砲魚』?!」 對於韓國瑜在議員答覆議長的說法挨批後,高市府法制局長吳秋麗緩頰說,議長昨並未具體指出是要找誰到議會備詢,依《地方制度法》相關規定,議長的意思應該是只找一級主管到議會備詢是不對的,其他業務主管也有到議會備詢義務。至於市長昨回應內容,也應是指主管有義務到議會備詢,但若非主管的其他人被點名,如果當事人不排斥,為府會和諧到議會備詢,當然沒問題,若當事人排斥就沒有強制力。(周昭平/高雄報導) https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190118/1502989/ ------ 這項值得支持 基層公務員進議會備詢才能讓高層知道基層的需求,如果合法合理這什麼好抨擊的? 媒體真的怕台灣不夠亂,有夠誇張 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA. -- 近平老中醫,專治亞斯P。 施鹽反諷病,遇支喝裡哩。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.195.170 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1547794229.A.048.html

01/18 14:52, 5年前 , 1F
是叫公務員進來被罵吧,反應意見開會就好還要進議會喔
01/18 14:52, 1F

01/18 14:53, 5年前 , 2F
基層進來備詢,主管才能壓力
01/18 14:53, 2F

01/18 14:53, 5年前 , 3F
大家真的這八年會是了解最多東西的時後
01/18 14:53, 3F

01/18 14:53, 5年前 , 4F
01/18 14:53, 4F

01/18 14:53, 5年前 , 5F
根本是欺負基層,一堆人在上面,去也只是被訐
01/18 14:53, 5F

01/18 14:53, 5年前 , 6F
基層進來備詢,長官才有壓力XDD
01/18 14:53, 6F

01/18 14:54, 5年前 , 7F
支持個屁,事情會鬧大到需要議員質詢時,單位主管都嘛已
01/18 14:54, 7F

01/18 14:54, 5年前 , 8F
經簽可了
01/18 14:54, 8F

01/18 14:54, 5年前 , 9F
不可亂請假啦 看看510
01/18 14:54, 9F

01/18 14:55, 5年前 , 10F
軍公教都是韓鐵票,不需要這樣搞他們,唉...
01/18 14:55, 10F

01/18 14:56, 5年前 , 11F
如果有看政論節目就大概知道許議長這提議的意義在哪= =
01/18 14:56, 11F

01/18 14:56, 5年前 , 12F
那接市府標案的廠商也叫去議會備詢可以嗎? 標案預算也是
01/18 14:56, 12F

01/18 14:56, 5年前 , 13F
高雄市民的錢~~~
01/18 14:56, 13F

01/18 14:57, 5年前 , 14F
還有整場議會都有看的話也會知道…
01/18 14:57, 14F

01/18 14:57, 5年前 , 15F
韓粉護航起來啊 都啞巴了?
01/18 14:57, 15F

01/18 14:57, 5年前 , 16F
議長會這樣要求就是因為 前市府太多弊案 議會無法質詢
01/18 14:57, 16F

01/18 14:57, 5年前 , 17F
關鍵人員 昨天關鍵時刻有
01/18 14:57, 17F

01/18 14:58, 5年前 , 18F
你們這麼擔心韓挖自己鐵票做啥?
01/18 14:58, 18F

01/18 14:58, 5年前 , 19F
他提這個擺明就要清理前朝的問題
01/18 14:58, 19F

01/18 14:59, 5年前 , 20F
議會公開叫來備詢不可以,私下施壓好棒棒?
01/18 14:59, 20F

01/18 14:59, 5年前 , 21F
議長是打算清算前朝才這樣提的,民進黨慢走不送了
01/18 14:59, 21F

01/18 15:00, 5年前 , 22F
這麼擔心韓挖自己鐵票幹嘛?
01/18 15:00, 22F

01/18 15:00, 5年前 , 23F
羞辱公務員
01/18 15:00, 23F

01/18 15:00, 5年前 , 24F
高市很多公務員應該開始挫了XD
01/18 15:00, 24F

01/18 15:00, 5年前 , 25F
在某些人眼裡,到議會被質詢就是被欺負是嗎?
01/18 15:00, 25F

01/18 15:00, 5年前 , 26F
會不會怕被查出弊案啊,科科
01/18 15:00, 26F

01/18 15:01, 5年前 , 27F
人正不怕影子斜,是不是羞辱基層有直播怕什麼
01/18 15:01, 27F

01/18 15:03, 5年前 , 28F
對,身正不怕影子斜,好像黨產會跟促轉會都這樣講
01/18 15:03, 28F

01/18 15:04, 5年前 , 29F
議長就是要把以前質詢不到的那些機要秘書抓來問案了,
01/18 15:04, 29F

01/18 15:04, 5年前 , 30F
是公開場合又不是私刑,怕什麼羞辱?
01/18 15:04, 30F

01/18 15:06, 5年前 , 31F
智障吱怕了,怕前朝弊案全挖出來
01/18 15:06, 31F

01/18 15:06, 5年前 , 32F
看來許崑源準備要修理扯後腿的綠吱了
01/18 15:06, 32F

01/18 15:10, 5年前 , 33F
底下基層公務員涉貪,不必受監督?公務員行得正,沒事
01/18 15:10, 33F

01/18 15:10, 5年前 , 34F
議會要你去幹嘛?少在那無限上綱、擴大解釋!
01/18 15:10, 34F

01/18 15:14, 5年前 , 35F
民進黨議員要多準備準備了,前朝弊案等著曝光!到時候
01/18 15:14, 35F

01/18 15:14, 5年前 , 36F
焦點全在國民黨身上,別只會戳氣球!
01/18 15:14, 36F

01/18 15:16, 5年前 , 37F
感謝法制局長幫緩頰
01/18 15:16, 37F

01/18 15:19, 5年前 , 38F
高教產的顏色.....科科
01/18 15:19, 38F

01/18 15:20, 5年前 , 39F
有人在挫勒但了,呵呵
01/18 15:20, 39F

01/18 15:35, 5年前 , 40F
身正不怕影子斜 沒事不會找你 真有事就去 怕什麼
01/18 15:35, 40F

01/18 15:38, 5年前 , 41F
標題越來越聳動了 讚讚
01/18 15:38, 41F

01/18 17:01, 5年前 , 42F
這啥小標題?有誰沒事找清潔人員進議會質詢?除了之前
01/18 17:01, 42F

01/18 17:01, 5年前 , 43F
那個垃圾議員外
01/18 17:01, 43F

01/18 18:51, 5年前 , 44F
關說畢業成績不成,教師也要備詢,真是好棒棒
01/18 18:51, 44F

01/18 19:10, 5年前 , 45F
原來老師是公務員
01/18 19:10, 45F
文章代碼(AID): #1SGNSr18 (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1SGNSr18 (HatePolitics)