Re: [黑特] 中國已經登月 台灣還在內鬥已刪文

看板HatePolitics作者 (charles0939)時間5年前 (2019/01/16 19:33), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串7/11 (看更多)
蘇貞昌的第一份公文就是核定太空計畫251億 看看本板一些網友怎麼批評? 難怪中國都已經在登陸月球了 台灣還在內鬥 這點說得很有道理阿! ※ 引述《shpongle (LIONS 113)》之銘言: : 兩岸對比真是天差地遠 : 一個是最近登陸月球背面 人類首度達成 : 一個是整天看美國人臉色 對美國人卑躬屈膝 : 這就是差別 : 台灣人 : 看看別人想想自己 : 整天嘲笑別人來麻痺自己是沒有意義的 ——- [新聞] 蘇貞昌第一份公文:核定太空計畫251億 作者gerund (動名詞) 看板HatePolitics 標題[新聞] 蘇貞昌第一份公文:核定太空計畫251億 時間Tue Jan 15 17:10:49 2019 1.新聞網址: http://bit.ly/2QOXYRz 2.新聞來源︰ 民報 3.新聞內容︰ 行政院長蘇貞 昌昨天正式上任,蘇貞昌今(15)日表示,他上任後簽的第一份公文, 是核定第三期的 「太空科技發展計畫」,預計投入251億元。 「國人同胞,我剛剛批的公文,是我們國家 太空科技發展計畫第3期,為期10年」, 蘇貞昌今天在臉書發表一段影片表示,政府守護 台灣、守護人民,不只是要接地氣, 還要能上太空,從太空守護台灣,讓我們一起努力 。 蘇貞昌指出,第3期的「太空科技發展計畫」,預計投入251億元,希望達到「尖端 技 術養成」、「太空人才培育」以及「太空產業擴散效益」三大目標。從太空守護 台灣, 保衛國人生命財產安全。 蘇貞昌昨天在臨時院會中強調,要讓人民知道政府為人民做什 麼,既然要讓人民知 道,就不能看不懂、不了解,要非常直白、一目了然、一聽就懂, 而且還要有吸引力。 因此,蘇貞昌還特別在臉書標籤「政策白話文」說明,「太空科技 發展計畫」,投 入發展尖端太空科技,用來自主預測氣象、維護國土安全、嚴格環境監 控、提升救 災勘災能力,以後才能更有效地面對各種天災,也可以幫助我們把水土保持 、監測 環境污染做得更好。 4.附註、心得、想法︰ 確定這個咖是來幫空心菜的嗎?XDDD DDDDDDDDDDD 要能飛天也要能盾地XDDDDDDDDDDDDDDDDDD 我越來越對KMT有信心了!!!!!!! !!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.99.96 ※ 文章網址: ht tps://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1547543451.A.D93.html 推 talesb72232: 都第3期了 沒亮點 01/15 17:12 推 s72005ming: 太棒了!台灣可以去外太空佔地了 01/15 17:12 → ninaman: 果然很空...XDD 01/15 17:12 推 aquaticplant: 地面都搞不好了,還搞太空 01/15 17:13 推 hcastray: 上太空啦 01/15 17:13 噓 nbarepeat: 可以把核廢料射到太空嗎 01/15 17:13 → YOTO0282: 251億是要用來發射衛星還是發展火箭,弄不懂這計劃 01/15 17:14 → e8804282: 南北光頭 征服宇宙 01/15 17:15 → YOTO0282: 況且第3期是原定計劃,有必要特別宣傳嗎? 01/15 17:15 推 iamsocool: 嗯..這個東西都第三期了..福衞五號好像還蠻成功的阿?? 01/15 17:15 推 hauwie: 又在守護台灣 以為還在選舉喔 01/15 17:15 → YOTO0282: 當人民忘記福衛5號,衛星休眠和失焦的問題嗎! 01/15 17:16 → iamsocool: 5號修好了啦.... 01/15 17:16 → YOTO0282: 總覺得嫌近地軌道垃圾不夠多,多射幾枚垃圾上去才行 01/15 17:17 推 mizys: 哇靠!連這個都可以嫌 01/15 17:17 → cct1121: 猛xddddd 01/15 17:18 → YOTO0282: 總要說明計劃達到什麼目的,射幾顆衛星才算交待政策吧 01/15 17:18 → iamsocool: 這個東西應該可以視作飛彈系統的衍生物... 01/15 17:19 推 alberchi: XDDDDDDDDDD 01/15 17:23 推 YumingHuang: 台灣海盜精神!去火星搶地了! 01/15 17:23 推 YumingHuang: 幹!去火星炒房地產,感覺就很屌! 01/15 17:24 推 capirex: 民進黨 殺豬公啦 01/15 17:24 推 a0986188522: 星戰計畫? 01/15 17:24 → gourmand: 又在「接地氣」。整天對岸用語,煩不煩? 01/15 17:27 推 greg7575: 接包皮 01/15 17:29 推 icepet0015: 哦...... 01/15 17:30 推 hygen: 比錢佔計劃好太多了 01/15 17:30 推 pandp: 配合韓總 征服宇宙 01/15 17:35 推 aa384756: 可以把洲際導彈的科技弄出來嗎 01/15 17:35 推 ssw0929: DPP未來黨主席就是宇宙大統領了 01/15 17:39 推 set852064: 吱障:YA台灣要上太空囉XDDD 01/15 17:40 噓 agold: 抄韓總的征服宇宙嗎? 01/15 17:43 推 tange307: 數據能監控災情 甚至情蒐中國 這個對台灣有益 推 01/15 17:43 → tange307: 這個比前瞻亂撒錢好多了 前瞻根本是想炒地皮 01/15 17:44 推 energy100203: 南北雙禿 放眼宇宙 01/15 17:45 噓 zebra7: ..... 01/15 17:49 噓 cutesnow: 好好看完內容再評論吧!不要整天秀下限 01/15 17:50 推 takuminauki: 內文明明是氣象 國土安全 為啥會出現火星? 01/15 17:53 推 cycling: 福衛三號二號年限都到了 再打一顆上去合理吧 01/15 17:54 → cutesnow: 為酸而酸,看到太空就以為要登陸火星喔 01/15 17:54 推 suzer: 不能發大財的計畫 01/15 17:55 噓 AntitheApple: 藍魯真的都低知識保全… 01/15 18:01 推 omoi1988: 蘇都上太空了 韓不挖個石油拼一下????? 01/15 18:01 噓 Delisaac: 可憐的藍蛆,整天展現自己低智商不累嗎QQ 01/15 18:03 推 leon771170: 來月球挖氦3羅 01/15 18:04 噓 MadeTW: 下町火箭入戲太深嗎?我還帝國重工勒太空計畫 01/15 18:08 → sun123456tw: 錢應該要拿來蓋海峽高速公路 差評 01/15 18:14 推 ben108472: 哪有修好,那是靠後處理而已 01/15 18:15 推 updowner: 臺灣真的不要比這個又比不贏中國大陸 美國 俄羅斯 01/15 18:17 噓 agold: 撈錢計畫 01/15 18:23 噓 member5: 天啊 浪費錢成這樣 01/15 18:26 推 klandakuei: 噓的是不是沒看到三期呀,怎麼沒看到之前有出來罵呢 01/15 18:33 → gogoto990: 浪費錢啊 應該全部給高雄招商迪士尼 01/15 18:37 推 apple30: 這也可以酸? 真屌 01/15 18:42 推 three88720: 按照噓文的邏輯來看,所有國家預算都應該拿去做免費營 01/15 18:52 → three88720: 養午餐 01/15 18:52 → three88720: 哇!噓文的邏輯真是有夠務實的啦 01/15 18:52 推 Lancelot0622: 太空計劃也能噓?真的是人一藍腦就殘 01/15 18:58 推 sheekat: 251億當然能做太空計畫,美國Nasa說自己預算吃緊根本沒用 01/15 19:14 → sheekat: 的卡小~ 01/15 19:14 推 kartg0028444: 發展科技也叫浪費錢?? 呵呵 01/15 19:15 推 MFultz: 怎樣都能酸笑死 01/15 19:59 推 bottger: 誰都能征服宇宙 就是你韓國瑜不能! 01/15 20:18 → a4302f: 郝柏村被9.2打臉 01/15 20:24 推 focoket12: 哈哈哈哈 太空計畫!綠蛆!!敗偷腦袋用一下吧!你台 01/16 04:25 → focoket12: 衛星自己射上去了沒? 01/16 04:25 → focoket12: 靠!還太空三小喔啊! 01/16 04:26 → focoket12: 砍公務員四百億,結果去風力發電加上太空!幹 01/16 04:27 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.52.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1547638410.A.3F7.html
文章代碼(AID): #1SFnQAFt (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1SFnQAFt (HatePolitics)