Re: [討論] 大家對蔣經國時代有什麼看法?已刪文

看板HatePolitics作者 (極右派萬歲)時間5年前 (2019/01/13 15:30), 編輯推噓13(14126)
留言41則, 12人參與, 5年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言: : 當討論到台灣被中國統一之後 : 台灣人會過怎樣的生活? : 很容易聯想到的是 台灣人也經歷過的蔣經國時代 : 各位板友有些人經歷過 沒經歷過的 父母輩應該也經歷過 : 蔣經國時代是戒嚴時期 : 它的特點是 人民沒有政治自由 禁止集會結社 禁止走上街頭遊行 : 沒有言論自由 禁止大發議論 禁止批評政府 : 但是物價相對穩定 經濟成長強勁 人民有錢賺 有工作做 失業率低 : 如果中國統一台灣 由於中國經濟成長仍然有6%以上 確實有點類似這情況 : 所以大家雖然不能批評政府 但也許可以繼續工作 繼續生活 : 大家對蔣經國時代有什麼看法? : 會不會想要重回蔣經國時代? : 對年輕一輩來說,也就是把父母輩經歷過的生活再體驗一次而已吧? : 爸媽都是這樣過來的 都體驗過戒嚴時代 也有經驗了吧 : 大家怎麼看? 專制當然是最大罪過,不可原諒 陳文成命案,林義雄宅血案,其實都有機會查 可惜扁政府朝小野大,無法成立促轉會 現在相關證據、人士應該都消滅或過世了,就算查到也無法懲罰當事人 經濟上是黨國資本主義 國庫通黨庫 國黨公營事業具有強大經濟控制力 優點是國家策劃經濟方向,促進經濟轉型成科技代工 打壓資本家,像王永慶想搞報紙被蔣經國拒絕 不像現在是國家聽財團的,成為財團的狗 而且現在國家失去策劃經濟的能力,只能任由財團亂搞 經濟優點較多,像現在中共也是黨國資本主義 以關稅保護、國家扶持企業去對抗西方資本主義 強大之後就會被西方反制,如同80年代的日本與今天的中共 台灣90年代走向新自由主義,經濟上就越來越弱小 政治上是以黨領政 中常委比部長還大還威 黨就是國家領導,中央政府只是魁儡 掌控黨,行政立法司法全都你手下 毫無民主法治可言 跟今天中共也有87分像 後來小蔣晚年走向開放路線,並拒絕兒子接班,也算務實 畢竟小蔣的兒子能力遠不如他,民主化風潮也難以抵抗 台灣就是第三波民主浪潮的產物之一 李登輝經歷後專制反撲,靠著超強手段打壓,成為台灣最末強人 中央上透過修憲修了一個半總統總統優越制憲法,內閣精神被拿大半 地方上派系與黑金結合,造成治安敗壞,香港人麥當雄還拍成了黑金來嘲笑 結論就是 經濟上雖然有國庫通黨庫;國公黨營事業造成不當資源運作 但大體上經濟是成功而且嚴謹的,資本家絕對是自私萬惡的,打壓資本家才能維護 國家與人民的經濟自主 政治上是全然專制,除了晚年終於大澈大悟 讓小蔣的名聲不至於太難看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.88.152 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1547364645.A.108.html

01/13 15:33, 5年前 , 1F
靠北,你不是說你是右派?你講經濟的東西都是左派,而且其
01/13 15:33, 1F

01/13 15:33, 5年前 , 2F
實小蔣是很少做國家資本主義的東西
01/13 15:33, 2F

01/13 15:34, 5年前 , 3F
小蔣能力90 蔡英文能力大概30
01/13 15:34, 3F

01/13 15:34, 5年前 , 4F
馬英九大概50
01/13 15:34, 4F

01/13 15:34, 5年前 , 5F
他不扶持單一幾個財閥,是鼓動很多人投入,然後再時常會面
01/13 15:34, 5F

01/13 15:34, 5年前 , 6F
大中小企業,跟他們說國家要建設,要不要捐款?
01/13 15:34, 6F

01/13 15:34, 5年前 , 7F
蔣經國是特務頭子
01/13 15:34, 7F

01/13 15:34, 5年前 , 8F
台灣經濟是王作榮的計畫經濟搞出來的
01/13 15:34, 8F

01/13 15:35, 5年前 , 9F
另外再酸一下,你的保護主義也是很左的東西,就是現在中共
01/13 15:35, 9F

01/13 15:35, 5年前 , 10F
跟美國都在玩的
01/13 15:35, 10F

01/13 15:35, 5年前 , 11F
李登輝能力有80 但是李登輝心術不正是台灣現在慘狀最
01/13 15:35, 11F

01/13 15:35, 5年前 , 12F
大禍胎
01/13 15:35, 12F

01/13 15:35, 5年前 , 13F
馬英囧能力頂多10
01/13 15:35, 13F

01/13 15:39, 5年前 , 14F
我怎麼覺得是馬英九心術不正
01/13 15:39, 14F

01/13 15:39, 5年前 , 15F
保護主義不左的好嗎 極右派是經濟的民族主義
01/13 15:39, 15F

01/13 15:40, 5年前 , 16F
江南你怎麼看?
01/13 15:40, 16F

01/13 15:40, 5年前 , 17F
他不亂搞意識形態 至少台灣過的安穩
01/13 15:40, 17F

01/13 15:40, 5年前 , 18F
重點是重振台灣製造 極右派不談分配 完全不左
01/13 15:40, 18F

01/13 15:45, 5年前 , 19F
笑死李登輝能力有80 我看是污錢能力有80
01/13 15:45, 19F

01/13 16:05, 5年前 , 20F
黑金問題老蔣時代就有了啦,不然他怎會被中國趕到台灣?
01/13 16:05, 20F

01/13 16:07, 5年前 , 21F
更不用說蔣經國,沒黑金他能總統當到死?
01/13 16:07, 21F

01/13 16:17, 5年前 , 22F
黑金問題早從蔣開始就有了。真的是吸K粉吸到腦殘,竟然
01/13 16:17, 22F

01/13 16:17, 5年前 , 23F
相信老K的宣傳。
01/13 16:17, 23F

01/13 18:24, 5年前 , 24F
可惜大家都神話兩蔣,二戰前台灣基礎建設比日本好,一樣有美
01/13 18:24, 24F

01/13 18:28, 5年前 , 25F
結果勒?發展比日本差n倍,還要歌頌兩蔣給台灣經濟奇蹟?頭殼
01/13 18:28, 25F

01/13 18:29, 5年前 , 26F
壞去。
01/13 18:29, 26F

01/13 18:37, 5年前 , 27F
美國給日本的資源和中國能比嗎 老蔣盼半天盼來一個馬歇爾
01/13 18:37, 27F

01/13 18:37, 5年前 , 28F
調停 笑死
01/13 18:37, 28F

01/13 18:38, 5年前 , 29F
我是不知道該講到哪個尺度啦蛆蛆地盤不然我絕對是可以有問
01/13 18:38, 29F

01/13 18:41, 5年前 , 30F
要講過去那個灰暗的年代啊..大概只有馬英九那流,回家可以吃
01/13 18:41, 30F

01/13 18:45, 5年前 , 31F
好吃得還說很寒酸的,說真的歷任總統最不要臉的就是馬
01/13 18:45, 31F

01/13 20:11, 5年前 , 32F
我們英囧哥只是愛吃紅燒肉而已 不有錢拉 哈哈
01/13 20:11, 32F

01/13 21:08, 5年前 , 33F
對啊 XD 真的不有錢 他那個年代能吃紅燒肉 不有錢無誤^^a
01/13 21:08, 33F

01/13 21:09, 5年前 , 34F
馬英九以前窮到只能吃牛肉麵 哪像我爸小時候只能住泥牆矛
01/13 21:09, 34F

01/13 21:09, 5年前 , 35F
草房 一家四口只有一間房 上學還沒有鞋穿 只能赤腳走一小
01/13 21:09, 35F

01/13 21:11, 5年前 , 36F
時的山路才能到學校 平常只能吃地瓜簽 白飯配豬油 只有節
01/13 21:11, 36F

01/13 21:11, 5年前 , 37F
日才有肉吃 真是窮困喔
01/13 21:11, 37F

01/13 21:33, 5年前 , 38F
最扯就是這個 豬油拌飯是台灣人的美味回憶!馬英九的回憶是
01/13 21:33, 38F

01/13 21:34, 5年前 , 39F
只能吃寒酸的紅燒肉和牛肉麵...
01/13 21:34, 39F

01/13 21:46, 5年前 , 40F
50年代 台灣能有份穩定工作 中產階級 就很不得了了
01/13 21:46, 40F

01/13 21:47, 5年前 , 41F
99%的人是農夫與工人 基本上是很貧困的
01/13 21:47, 41F
文章代碼(AID): #1SEkab48 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SEkab48 (HatePolitics)