[黑特] 潘恆旭真的一直在放血 莫名其妙已回收

看板HatePolitics作者 (偽卡巴斯基)時間5年前 (2019/01/12 21:46), 編輯推噓44(44推 0噓 54→)
留言98則, 46人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
北柯南韓的時代過去了，現在真可謂是北有趙怡翔南有潘恆旭，兩大放血王豬隊友，相互 輝映各擅勝場。 今天關於吳宗憲的那個如果不是假新聞的話，我想請問潘局長你說不付錢給人家是怎麼回 事？叫人家做白工啊？你該不會口袋名單全部都打算叫他做功德？貨賣得出去人是進的來 了可是沒錢領，要怎麼發大財？ 柯P剛上任的時候小內閣有這麼樣一個放血王嗎？才就職不到一個月耶你出多少包啊？應 該開包子店了還當什麼觀光局長，太大材小用。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.21.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1547300803.A.31B.html
推
01/12 21:47, 5年前 , 1F
超傻眼@@
01/12 21:47, 1F
→
01/12 21:47, 5年前 , 2F
很討厭。
01/12 21:47, 2F
推
01/12 21:48, 5年前 , 3F
哪有莫名奇妙? 韓粉不都說打潘越打越強?
01/12 21:48, 3F
推
01/12 21:48, 5年前 , 4F
他在檢討以前我覺得給他點時間肯看看批評 然後他說他會
01/12 21:48, 4F
→
01/12 21:48, 5年前 , 5F
改善我也樂觀其成 然後現在吳宗憲這件事又出來我對他真
01/12 21:48, 5F
→
01/12 21:48, 5年前 , 6F
的耐心見底
01/12 21:48, 6F
推
01/12 21:49, 5年前 , 7F
韓導自己挑的 怨不得人R
01/12 21:49, 7F
推
01/12 21:49, 5年前 , 8F
我只覺得都是高雄的新聞 我台中人 想知道大學姐一些新聞@
01/12 21:49, 8F
→
01/12 21:49, 5年前 , 9F
@
01/12 21:49, 9F
推
01/12 21:49, 5年前 , 10F
潘上任半個月就可以編失言語錄了...柯文哲的失言跟他
01/12 21:49, 10F
→
01/12 21:49, 5年前 , 11F
看潘的FB吧，這發文頻率嚇死人，給他時間吧
01/12 21:49, 11F
→
01/12 21:50, 5年前 , 12F
比是小巫見大巫
01/12 21:50, 12F
推
01/12 21:50, 5年前 , 13F
大學姐今天有一則 感覺還不錯? 愛情產業的
01/12 21:50, 13F
推
01/12 21:50, 5年前 , 14F
潘真的該好好上一下說話課 我個人相信他是一直有在腦力
01/12 21:50, 14F
→
01/12 21:50, 5年前 , 15F
激盪 只是很多事情欠缺完整規劃 說話也是
01/12 21:50, 15F
推
01/12 21:50, 5年前 , 16F
放話政治正夯
01/12 21:50, 16F
推
01/12 21:51, 5年前 , 17F
潘真的有夠故意 讓高雄一直被討論。
01/12 21:51, 17F
→
01/12 21:51, 5年前 , 18F
給潘更多時間吧，我想看看觀光局長能爛到什麼地步
01/12 21:51, 18F
推
01/12 21:51, 5年前 , 19F
討論...是好是壞 我想這很難是正面形象
01/12 21:51, 19F
→
01/12 21:52, 5年前 , 20F
台中新聞看來看去都是佳龍....
01/12 21:52, 20F
推
01/12 21:52, 5年前 , 21F
越打越強啦綠吱不要質疑!!!!!
01/12 21:52, 21F
推
01/12 21:52, 5年前 , 22F
還沒確定的事，一直放新聞 在幹嘛？
01/12 21:52, 22F
→
01/12 21:52, 5年前 , 23F
韓市長也被討論很多壞的事情阿
01/12 21:52, 23F
→
01/12 21:53, 5年前 , 24F
憲哥壞的事情超多的 還不是超紅
01/12 21:53, 24F
推
01/12 21:53, 5年前 , 25F
這傢伙只有點子 沒有常識
01/12 21:53, 25F
推
01/12 21:53, 5年前 , 26F
然後才上任一個月不到。這真的不是好現象
01/12 21:53, 26F
→
01/12 21:54, 5年前 , 27F
抱歉我不覺得欸 一直放話給人會有「狼來了」不信任感
01/12 21:54, 27F
→
01/12 21:54, 5年前 , 28F
他想學韓 卻忽略了自己沒有韓那樣金身護體 也忽略了
01/12 21:54, 28F
→
01/12 21:54, 5年前 , 29F
自己是一級主管所作所為比市長更沒有迴旋的餘地 人家是
01/12 21:54, 29F
→
01/12 21:54, 5年前 , 30F
可以立即檢驗他的施政
01/12 21:54, 30F
→
01/12 21:55, 5年前 , 31F
明天就洗白了，滿滿韓國瑜，會瓊瑤
01/12 21:55, 31F
推
01/12 21:55, 5年前 , 32F
結果你沒注意今天有烏魚子示範賽嗎？動作超級快的
01/12 21:55, 32F
→
01/12 21:55, 5年前 , 33F
瓊瑤......好喔。你們真的太樂觀QQ
01/12 21:55, 33F
推
01/12 21:55, 5年前 , 34F
潘講話好溫柔喔～ 我硬了！
01/12 21:55, 34F
推
01/12 21:55, 5年前 , 35F
你注意看他很多失言是得罪了非政治圈的人，像明星、明
01/12 21:55, 35F
→
01/12 21:55, 5年前 , 36F
星家屬、溫泉業者，你說這種討論度會是好的？
01/12 21:55, 36F
推
01/12 21:55, 5年前 , 37F
我只感覺每次大家都跟潘一起起舞，看的都好膩，想也知道
01/12 21:55, 37F
→
01/12 21:55, 5年前 , 38F
潘是故意的，那可能智障成那樣子。
01/12 21:55, 38F
推
01/12 21:55, 5年前 , 39F
我是覺得他會拖累韓 = =”
01/12 21:55, 39F
→
01/12 21:55, 5年前 , 40F
別想歪 拳頭硬了
01/12 21:55, 40F
推
01/12 21:56, 5年前 , 41F
這則的佛地魔怎麼了?
01/12 21:56, 41F
→
01/12 21:56, 5年前 , 42F
?
01/12 21:56, 42F
→
01/12 21:56, 5年前 , 43F
那你乾脆每天找個人在高市府前面裸奔，這樣也有討論度
01/12 21:56, 43F
→
01/12 21:56, 5年前 , 44F
啊
01/12 21:56, 44F
→
01/12 21:56, 5年前 , 45F
找個人在高市府前面裸奔，這樣也有討論度XDDDDD
01/12 21:56, 45F
推
01/12 21:57, 5年前 , 46F
如果是正妹裸奔應該不錯
01/12 21:57, 46F
→
01/12 21:58, 5年前 , 47F
結果今天烏魚子競賽說好的胡幼藍沒有來，因為檔期沒有辦
01/12 21:58, 47F
→
01/12 21:58, 5年前 , 48F
法配合，可是話已經放出去了，這個公關形象是非常傷的
01/12 21:58, 48F
→
01/12 21:58, 5年前 , 49F
這樣就受不了嗎？聽說潘要到旗津露營也
01/12 21:58, 49F
推
01/12 21:59, 5年前 , 50F
uee大 每個人的接受度不一樣啊…
01/12 21:59, 50F
推
01/12 22:00, 5年前 , 51F
沒有人有義務幫高雄免費服務 怕花錢就不要搞觀光了
01/12 22:00, 51F
→
01/12 22:01, 5年前 , 52F
我是覺得他說出就會做，記者想來就報吧
01/12 22:01, 52F
→
01/12 22:01, 5年前 , 53F
找個人在市府前面裸奔又跟市府當局無關，只會紅了那個
01/12 22:01, 53F
→
01/12 22:02, 5年前 , 54F
裸奔的，館長說過個人想紅其實只要到總統府前面棒賽還
01/12 22:02, 54F
→
01/12 22:02, 5年前 , 55F
是打手槍就紅了，但這也紅不到總統呀
01/12 22:02, 55F
→
01/12 22:03, 5年前 , 56F
他FB這一二天都是跑廟，因為他說廟和神算合作^^
01/12 22:03, 56F
推
01/12 22:05, 5年前 , 57F
還在故意的 真的快笑死XDD
01/12 22:05, 57F
→
01/12 22:06, 5年前 , 58F
故意捅韓一刀我是覺得有可能
01/12 22:06, 58F
推
01/12 22:07, 5年前 , 59F
潘讓我韓粉朋友最近都不講話了 因為上次寶可夢被嘲笑了一
01/12 22:07, 59F
→
01/12 22:07, 5年前 , 60F
番
01/12 22:07, 60F
推
01/12 22:09, 5年前 , 61F
潘 多做事別說話 不然根本豬隊友
01/12 22:09, 61F
→
01/12 22:10, 5年前 , 62F
這種說法就像是找發哥演戲不給錢一樣 反正發哥都捐身家
01/12 22:10, 62F
→
01/12 22:10, 5年前 , 63F
雖然提高曝光是好事,但潘開口真的讓人有點無言…
01/12 22:10, 63F
→
01/12 22:10, 5年前 , 64F
不缺錢 所以找他可不用給錢 沒有這種道理的拉 亂搞
01/12 22:10, 64F
→
01/12 22:11, 5年前 , 65F
現在不是選舉 沒必要用這種方法爭取曝光
01/12 22:11, 65F
→
01/12 22:12, 5年前 , 66F
潘適合當幕僚 當局長真的不適合
01/12 22:12, 66F
→
01/12 22:12, 5年前 , 67F
不給錢可以啊 私下喬好就好 透過媒體放話是什麼意思我就
01/12 22:12, 67F
→
01/12 22:12, 5年前 , 68F
不知道了
01/12 22:12, 68F
→
01/12 22:13, 5年前 , 69F
放砲大王，這會成為最短命的局處長
01/12 22:13, 69F
推
01/12 22:14, 5年前 , 70F
哪有放血 韓粉會把血全部喝光 安啦
01/12 22:14, 70F
推
01/12 22:18, 5年前 , 71F
你這個還蠻好笑的欸 XD
01/12 22:18, 71F
推
01/12 22:21, 5年前 , 72F
八字還沒一撇就透過媒體放話的局長......= =
01/12 22:21, 72F
推
01/12 22:24, 5年前 , 73F
潘就讓他乖乖待在實踐就好，可以發文ptt討論，不然這樣怎
01/12 22:24, 73F
→
01/12 22:24, 5年前 , 74F
麼帶人
01/12 22:24, 74F
推
01/12 22:25, 5年前 , 75F
韓粉都說這是故意的大戰略，別亂黑
01/12 22:25, 75F
推
01/12 22:31, 5年前 , 76F
前期還沒太在意 但越來越覺得潘很不OK
01/12 22:31, 76F
推
01/12 22:52, 5年前 , 77F
給他好幾次機會了還這樣
01/12 22:52, 77F
推
01/12 22:54, 5年前 , 78F
柯粉又再看衰高雄。
01/12 22:54, 78F
→
01/12 22:55, 5年前 , 79F
韓總拼經濟 柯粉只想扯後腿 看不下去 又不會擋柯總統路 怕
01/12 22:55, 79F
→
01/12 22:55, 5年前 , 80F
屁
01/12 22:55, 80F
→
01/12 23:02, 5年前 , 81F
沒人覺得好奇？處理吳失言如此明快的韓市長，為何沒動作
01/12 23:02, 81F
→
01/12 23:02, 5年前 , 82F
，不會是講好的嗎？
01/12 23:02, 82F
推
01/12 23:14, 5年前 , 83F
能凹到吳宗憲不花錢的話，歷害！！不過話說觀光沒預算
01/12 23:14, 83F
→
01/12 23:14, 5年前 , 84F
編列嗎？
01/12 23:14, 84F
推
01/12 23:19, 5年前 , 85F
最後幾句好笑，包子店神比喻
01/12 23:19, 85F
→
01/12 23:20, 5年前 , 86F
重點是很多韓粉還是很樂意護航他喔
01/12 23:20, 86F
推
01/12 23:30, 5年前 , 87F
敢批評的一定都是綠吱啦 韓粉們瞎挺都要挺下去啊
01/12 23:30, 87F
→
01/12 23:44, 5年前 , 88F
烏魚子比賽又如何,倉促比賽,其他人連準備時間都沒
01/12 23:44, 88F
→
01/12 23:45, 5年前 , 89F
今天比賽後,有甚麼配套發展,還是比賽過了就過了
01/12 23:45, 89F
推
01/12 23:52, 5年前 , 90F
柯文哲當初是有話直說 這傢伙根本亂講一通好嗎
01/12 23:52, 90F
推
01/12 23:53, 5年前 , 91F
韓粉最愛這一味
01/12 23:53, 91F
推
01/12 23:53, 5年前 , 92F
這放話程度超越韓了，有點誇張...韓真的不提醒一下嗎
01/12 23:53, 92F
→
01/12 23:53, 5年前 , 93F
？
01/12 23:53, 93F
→
01/13 00:20, 5年前 , 94F
打回原形而已，第一天跟直銷打交道？
01/13 00:20, 94F
推
01/13 01:02, 5年前 , 95F
我是韓黑都看不過去惹，不然對韓黑來說韓市府漏洞越多
01/13 01:02, 95F
→
01/13 01:02, 5年前 , 96F
越好，但真的不想讓別人對家鄉的相關聯想變成潘...
01/13 01:02, 96F
推
01/13 01:10, 5年前 , 97F
呵呵，韓的水準就這樣，以為都是潘的錯啊？
01/13 01:10, 97F
推
01/13 01:18, 5年前 , 98F
他可不可以給我閉嘴 簡直就是失控的火車
01/13 01:18, 98F
‣ 更多 kapasky 的文章
文章代碼(AID): #1SEU_3CR (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 kapasky 的文章
文章代碼(AID): #1SEU_3CR (HatePolitics)