[討論] 蔡英文做得爛是不是本來就不意外已回收

看板HatePolitics作者 (煙燻最um最合豆腐)時間5年前 (2019/01/08 21:14), 編輯推噓24(32推 8噓 53→)
留言93則, 39人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
沒有首長的執政經驗 從政過程與人民距離又這麼遠 從未體恤過民心 誰都看得出來這種沒料的人根本沒治國能力 當年會當選 只是代表台灣智障人士很多 大家覺得是不是這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.32.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1546953278.A.2F3.html
推
01/08 21:15, 5年前 , 1F
其實她做的還蠻好的
01/08 21:15, 1F
噓
01/08 21:15, 5年前 , 2F
你有沒有想過是因為前八年太爛才投蔡英文
01/08 21:15, 2F
推
01/08 21:16, 5年前 , 3F
蔡做的不錯阿 民調還有10%
01/08 21:16, 3F
噓
01/08 21:17, 5年前 , 4F
沒有比較沒有傷害，聽新聞放屁久了不會變真的，數據可查
01/08 21:17, 4F
→
01/08 21:17, 5年前 , 5F
，期待對外溝通更有效率
01/08 21:17, 5F
→
01/08 21:17, 5年前 , 6F
比起不敢改革只會放著爛的KMT好太多了
01/08 21:17, 6F
推
01/08 21:18, 5年前 , 7F
蘇貞昌:退出政壇，選新北，行政院長。
01/08 21:18, 7F
→
01/08 21:18, 5年前 , 8F
賴皮:台南市長，行政院長。
01/08 21:18, 8F
→
01/08 21:18, 5年前 , 9F
姑婆:發言人，內政部長。
01/08 21:18, 9F
→
01/08 21:18, 5年前 , 10F
葉:內政部長，教育部長，下台。
01/08 21:18, 10F
→
01/08 21:18, 5年前 , 11F
沒有人才位置大風吹，你期待什麼?
01/08 21:18, 11F
→
01/08 21:19, 5年前 , 12F
酬庸的名單大家都明瞭也不用打了
01/08 21:19, 12F
推
01/08 21:19, 5年前 , 13F
這個版真的利害...完全看不到KMT的一國兩制XD
01/08 21:19, 13F
推
01/08 21:19, 5年前 , 14F
嗆習包子...補到血！
01/08 21:19, 14F
→
01/08 21:20, 5年前 , 15F
亂講也要有根據，一國兩制出自哪裡
01/08 21:20, 15F
→
01/08 21:20, 5年前 , 16F
國民黨真的孬！...
01/08 21:20, 16F
→
01/08 21:20, 5年前 , 17F
KMT的確沒說一國兩制 這個也得說一下
01/08 21:20, 17F
推
01/08 21:21, 5年前 , 18F
KMT還掙扎著要用92共識 但一國兩制是全反對
01/08 21:21, 18F
→
01/08 21:22, 5年前 , 19F
01/08 21:22, 19F
→
01/08 21:22, 5年前 , 20F
可是她做得比扁馬十六年都好啊
01/08 21:22, 20F
→
01/08 21:22, 5年前 , 21F
不覺得蔡英文做的爛
01/08 21:22, 21F
→
01/08 21:23, 5年前 , 22F
喔 那我偷偷跟你講 其實柯來當也不會多好
01/08 21:23, 22F
→
01/08 21:23, 5年前 , 23F
嗯 政黑什麼時候這麼多蔡的支持者XD
01/08 21:23, 23F
推
01/08 21:23, 5年前 , 24F
我也不覺得她有做的比扁好 扁那時人民生活很不錯
01/08 21:23, 24F
→
01/08 21:23, 5年前 , 25F
連北一女都考不上，只能算第二等人才。
01/08 21:23, 25F
推
01/08 21:24, 5年前 , 26F
蔡應該沒有扁好吧
01/08 21:24, 26F
→
01/08 21:24, 5年前 , 27F
扁做得更好 他炸裂完全因為阿珍
01/08 21:24, 27F
→
01/08 21:24, 5年前 , 28F
也不是支持 沒有比較沒有傷害
01/08 21:24, 28F
→
01/08 21:25, 5年前 , 29F
但我2020不會想投她 想廢票= =
01/08 21:25, 29F
推
01/08 21:30, 5年前 , 30F
外交狀況比前幾任都好呀
01/08 21:30, 30F
推
01/08 21:35, 5年前 , 31F
外交好在哪裡?簽了什麼協議?增加幾個邦交國還是多斷了幾
01/08 21:35, 31F
→
01/08 21:35, 5年前 , 32F
個
01/08 21:35, 32F
推
01/08 21:35, 5年前 , 33F
蔡2年敗掉馬6年的票老實說蠻意外的 2016真的相信這是一個會
01/08 21:35, 33F
→
01/08 21:35, 5年前 , 34F
溝通的政府 沒想到比馬看報治國還扯 各種硬幹
01/08 21:35, 34F
→
01/08 21:36, 5年前 , 35F
什麼鼓吹一國兩制，外交大好等等鬼話，真的是掩耳盜鈴
01/08 21:36, 35F
→
01/08 21:36, 5年前 , 36F
反正看準有些人不會查證先拐了再說
01/08 21:36, 36F
→
01/08 21:45, 5年前 , 37F
先問問蔡要怎麼處理兩岸人民關係條例跟陸委會吧
01/08 21:45, 37F
→
01/08 21:45, 5年前 , 38F
比起不在公投法範圍的統獨公投，廢除兩岸條例應該可以提
01/08 21:45, 38F
噓
01/08 21:51, 5年前 , 39F
馬英九做這麼爛 蔡當選根本不意外阿
01/08 21:51, 39F
→
01/08 21:52, 5年前 , 40F
蔡起碼還是比馬囧好 還好上不少....
01/08 21:52, 40F
推
01/08 21:55, 5年前 , 41F
馬政府當年跟大陸太嘛吉才讓蔡有機會，只是沒想到蔡
01/08 21:55, 41F
→
01/08 21:55, 5年前 , 42F
做事這麼廢
01/08 21:55, 42F
推
01/08 21:56, 5年前 , 43F
蔡的問題是優柔寡斷 但能力政策還是比馬囧高很多
01/08 21:56, 43F
→
01/08 21:57, 5年前 , 44F
馬囧第一任沒做事 第二任被太陽花跟王金平拖住
01/08 21:57, 44F
→
01/08 21:58, 5年前 , 45F
最後一事無成 淪落笑柄...
01/08 21:58, 45F
→
01/08 22:00, 5年前 , 46F
作的好怎麼會1124海嘯
01/08 22:00, 46F
推
01/08 22:00, 5年前 , 47F
沒做事縣市長只丟宜蘭還連任總統
01/08 22:00, 47F
推
01/08 22:00, 5年前 , 48F
蔡的問題是改革改一半 優柔寡斷 戰場太多
01/08 22:00, 48F
→
01/08 22:01, 5年前 , 49F
還有管不住派系 這是蔡比較可惜的地方
01/08 22:01, 49F
→
01/08 22:02, 5年前 , 50F
像是柯P 蔡蔡一直都想禮讓他 不知誰硬要推姚文智
01/08 22:02, 50F
→
01/08 22:03, 5年前 , 51F
但起碼年改做了 我覺得憑這點就80分了
01/08 22:03, 51F
推
01/08 22:03, 5年前 , 52F
用了一堆莫名其妙又沒能力的酬庸人馬
01/08 22:03, 52F
→
01/08 22:04, 5年前 , 53F
其他缺失尚可原諒 管案當然有點難看 但遴選程序
01/08 22:04, 53F
→
01/08 22:04, 5年前 , 54F
是有檢討必要 一例一休就標準跟財團投降 是該打
01/08 22:04, 54F
→
01/08 22:05, 5年前 , 55F
經濟政策也很弱 但國民黨經濟光譜跟民進黨相同...
01/08 22:05, 55F
→
01/08 22:05, 5年前 , 56F
所以經濟政策我看也差不多
01/08 22:05, 56F
→
01/08 22:06, 5年前 , 57F
對了還有能源問題也是該打 但公投後就尊重民意
01/08 22:06, 57F
推
01/08 22:07, 5年前 , 58F
國民黨執政+dpp解散才是兩岸一家親和平統一的唯一解
01/08 22:07, 58F
推
01/08 22:07, 5年前 , 59F
能源議題公投後嘴巴上說尊重民意但政策完全不調整啊
01/08 22:07, 59F
→
01/08 22:07, 5年前 , 60F
倒是國民黨 提了什麼一年減1%火力發電
01/08 22:07, 60F
→
01/08 22:08, 5年前 , 61F
平時最愛說缺電危機 自己也提減少發電案 自我矛盾
01/08 22:08, 61F
→
01/08 22:08, 5年前 , 62F
事實就是核四要重啟也要好幾年 你還要減少火力
01/08 22:08, 62F
推
01/08 22:09, 5年前 , 63F
我是蠻意外的　沒想到能夠這麼爛
01/08 22:09, 63F
推
01/08 22:15, 5年前 , 64F
沒有DPP能搞到缺電嗎 深澳髮夾彎時我就知道這個政黨完蛋了
01/08 22:15, 64F
→
01/08 22:15, 5年前 , 65F
完全只有選票價值 什麼綠電都是鬥爭藉口
01/08 22:15, 65F
推
01/08 22:20, 5年前 , 66F
其實2黨都是靠對方變爛才上台的,本就不是自己有多優秀,
01/08 22:20, 66F
→
01/08 22:20, 5年前 , 67F
比較意外的是蔡2年多就可以下探馬囧的8年底標…
01/08 22:20, 67F
推
01/08 22:21, 5年前 , 68F
馬算6年啦 快3倍而已 不能亂黑蔡XD
01/08 22:21, 68F
推
01/08 22:22, 5年前 , 69F
不過整篇推文看下來都在比爛 台灣真可憐
01/08 22:22, 69F
推
01/08 22:33, 5年前 , 70F
推一樓喔~支持蔡競選連任~請她要撐住黨內逼宮壓力!
01/08 22:33, 70F
推
01/08 22:36, 5年前 , 71F
原來是6年啊,sorry,只是3倍而已,這點的確不能亂黑蔡XDDD
01/08 22:36, 71F
→
01/08 22:40, 5年前 , 72F
比kmt好
01/08 22:40, 72F
推
01/08 22:57, 5年前 , 73F
馬爛原因是有一票小鬼側翼+反中因素 蔡的爛是包含中美貿易
01/08 22:57, 73F
→
01/08 22:57, 5年前 , 74F
得利 沒小鬼側翼亂還能爛…到底是誰比較爛還需要比較?
01/08 22:57, 74F
→
01/08 22:59, 5年前 , 75F
她明明就做很爛 有做得比kmt好嗎
01/08 22:59, 75F
→
01/08 23:00, 5年前 , 76F
啊 不是 是鬼島無能人 只能靠比爛XDDD
01/08 23:00, 76F
推
01/08 23:07, 5年前 , 77F
鬼島能人不一定有政治魅力，選舉制度使然。
01/08 23:07, 77F
→
01/08 23:27, 5年前 , 78F
蔡不爛? 前瞻、一例一休、期中考死當還不爛?
01/08 23:27, 78F
推
01/08 23:37, 5年前 , 79F
比Kmt好吧
01/08 23:37, 79F
推
01/08 23:56, 5年前 , 80F
年改做得好，其他再加油
01/08 23:56, 80F
噓
01/09 00:42, 5年前 , 81F
哪裡做爛說清楚啊？又比誰爛？只會嘴
01/09 00:42, 81F
噓
01/09 00:49, 5年前 , 82F
真是睜眼說瞎話…11/24就是敗在不會分辨是非的人太多了
01/09 00:49, 82F
推
01/09 01:04, 5年前 , 83F
就爛啊，1124就是打他臉還要證明什麼
01/09 01:04, 83F
推
01/09 02:20, 5年前 , 84F
爛到炸
01/09 02:20, 84F
噓
01/09 03:27, 5年前 , 85F
政黑最近愈來愈不自在蔡做得好的那一面了餒XD
01/09 03:27, 85F
→
01/09 03:35, 5年前 , 86F
蔡英文做的好??那2018選舉怎麼那麼慘..?是平行世界嗎??
01/09 03:35, 86F
推
01/09 04:57, 5年前 , 87F
你們忘記勞工心理最軟的那一塊，然後怎麼了嗎
01/09 04:57, 87F
噓
01/09 07:54, 5年前 , 88F
政黑真的是自慰暖爐！蔡英文明明是由史以來跟美國關係最
01/09 07:54, 88F
→
01/09 07:54, 5年前 , 89F
好的一個，還讓美國跟台灣簽了幾項重大法案，其他不重要
01/09 07:54, 89F
→
01/09 07:54, 5年前 , 90F
會讓台灣亂花錢的小國家還是斷一斷比較好，由美方來牽制
01/09 07:54, 90F
→
01/09 07:54, 5年前 , 91F
中國比較有效；其他幾項改革就不贅述了
01/09 07:54, 91F
噓
01/09 11:07, 5年前 , 92F
上面說外交好在哪的？是沒看到美國立了一堆對台灣有幫助
01/09 11:07, 92F
→
01/09 11:07, 5年前 , 93F
的法案？
01/09 11:07, 93F
‣ 更多 nobody0303 的文章
文章代碼(AID): #1SDA8-Bp (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 nobody0303 的文章
文章代碼(AID): #1SDA8-Bp (HatePolitics)