Re: [討論] 昨天習喊話的背後目的已回收

看板HatePolitics作者 (清雲)時間5年前 (2019/01/03 09:26), 編輯推噓0(111)
留言3則, 3人參與, 5年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《Riya520 (GO!!!!!!)》之銘言: : ※ 引述《gn02118620 ()》之銘言: : : 其實通篇來看,根本沒有什麼爆點,大部分還是老調重談,就連「一個中國」的「中國」 : : 是哪個「中國」,習近平都沒有講 : 看到這個, 就知道你的程度, 剛好代表kmt想要呼弄過去的立場, 當初92會談本來就是要用擱置爭議唬攏的做法 : 中華人民共和國(PRC)的領導人, 唯一承認的中國就是PRC, 那是當然的,但92年就講好不要明講雙方故意模糊化 : 美國也只承認一個中國=PRC, : 全世界大部分國家也只承認一個中國=PRC, : 然後, 今天在台灣, 居然還有人天真認為ROC能夠解釋中國? 為何不行?不然很多國家認為台灣是PRC一部分,你也要承認不成? 還是你不承認自己國家的憲法? 不承認的話就直接政變重新制定新憲法啊 不然在目前憲法架構下你也只能修憲而已 憲法上頭又沒有給人民能制憲的條文 : 92共識就是kmt拿來呼弄的意識型態, : 就像台獨吉娃娃一樣喊台灣獨立, : 藍綠極端光譜的調性都一樣, 懂? : 乾脆大家一起都說清楚, 搞意識形態就是要政治利益, : 你喊台獨 喊92共識要什麼政治利益, 對台灣有什麼好處? : 省得整天在炒文字遊戲, 內政空轉. : 就像阿彌陀佛一樣, 多念保心安而已 不吵文字遊戲你要怎麼交流? 國際上很多折衝本來就是要靠文字遊戲來化解直接衝突啊 92會談就是93辜汪會談的前哨,當時雙方就是在討論要怎模糊化直接的爭議 你現在的意思是要日後雙方都沒模糊空間全部直接硬碰硬 看誰先害怕付出的代價比較大而縮手另一方就贏這樣? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.72.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1546478761.A.C92.html

01/03 09:32, 5年前 , 1F
很多腦殘就是要把話說死
01/03 09:32, 1F

01/03 12:16, 5年前 , 2F
01/03 12:16, 2F

01/03 13:41, 5年前 , 3F
硬碰硬又怎樣 支那賤畜也該去死一死了
01/03 13:41, 3F
文章代碼(AID): #1SBMIfoI (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SBMIfoI (HatePolitics)