[新聞] 韓國瑜喊雙語教學 教團要他拿烏紗帽當賭注已回收
apple
https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20190102/1493433/
韓國瑜喊雙語教學 教團要他拿烏紗帽當賭注
2193出版時間:2019/01/02 14:00
新任高雄市長韓國瑜選前政見主打雙語教學,找來前台中市府教育局長吳榕峰擔任教育局
長,對此,高雄市教育產業工會前理事長劉亞平今表示,前市長陳菊高雄執政多年結果,
高市學生教育會考英語科待加強比例高於全國平均、英語基本學力六都吊車尾,他公開要
求吳榕峰,未來兩年教育會考高市國中生英文成績若未提升,他要下台負責!不過對此,
吳榕峰表示不回應假設性議題。
現任全教總祕書長劉亞平認為,高雄市的英語教育,最需要的是資源和師資的到位,「教
育需要的是扎扎實實的基本功,光喊嘴砲無助於學生英語基本學力的提升!」他批陳菊縣
市合併後在高雄執政八年,而現任教育部次長范巽綠也當高市教育局長多年,但高雄學生
教育會考英語成績待加強比例高於全國平均、英語基本學力六都吊車尾,高雄英語教育政
策,基本上是「不及格」、「死當」。
劉亞平認為,韓國瑜看到高雄教育問題,所以在他政策白皮書提「數位雙語,世界接軌」
,找來英文好、具雙語教育能力的吳榕峰當教育局長,而他也對雙語教育提「四箭齊發」
觀點,也就是若學校已有雙語教育雛形,加強與國外高中、大學連結,二是學校開托福托
益選修課、三是學校聘外師、四是小校採英語共師巡迴教學。
不過,他也指出,高雄教育政策,實踐才是檢驗的唯一標準,韓國瑜、吳榕峰宣示要推動
雙語教育,呼籲他們不要「只會說,不會做」,或是「說得比唱得好聽」,高雄市民和家
長都等著檢驗成果。劉亞平點名韓國瑜和吳榕峰,「敢不敢下『軍令狀』,如果高雄市教
育局長在未來兩年的教育會考,沒有提升高雄市國中生的英文成績,擺脫高雄市學生的英
語基本學力在六都吊車尾,教育局長下台負責!」
對劉亞平公開喊話,盼吳榕峰以個人烏紗帽作為宣示投入提升英語教學決心,他並未同意
,只說不回應假設性議題。(周昭平/高雄報導)
------
真不錯!! 現在開始高雄市政府將接受高規格檢視!!
做不到的通通回家吃自己!! 全國一起監督高雄市政府才是公民應盡之責任!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.194.124
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1546414840.A.431.html
推
01/02 15:41,
5年前
, 1F
01/02 15:41, 1F
推
01/02 15:43,
5年前
, 2F
01/02 15:43, 2F
推
01/02 15:43,
5年前
, 3F
01/02 15:43, 3F
噓
01/02 15:43,
5年前
, 4F
01/02 15:43, 4F
→
01/02 15:43,
5年前
, 5F
01/02 15:43, 5F
→
01/02 15:44,
5年前
, 6F
01/02 15:44, 6F
推
01/02 15:45,
5年前
, 7F
01/02 15:45, 7F
推
01/02 15:45,
5年前
, 8F
01/02 15:45, 8F
→
01/02 15:45,
5年前
, 9F
01/02 15:45, 9F
推
01/02 15:45,
5年前
, 10F
01/02 15:45, 10F
→
01/02 15:45,
5年前
, 11F
01/02 15:45, 11F
推
01/02 15:45,
5年前
, 12F
01/02 15:45, 12F
推
01/02 15:46,
5年前
, 13F
01/02 15:46, 13F
→
01/02 15:46,
5年前
, 14F
01/02 15:46, 14F
→
01/02 15:46,
5年前
, 15F
01/02 15:46, 15F
推
01/02 15:46,
5年前
, 16F
01/02 15:46, 16F
→
01/02 15:47,
5年前
, 17F
01/02 15:47, 17F
→
01/02 15:47,
5年前
, 18F
01/02 15:47, 18F
→
01/02 15:47,
5年前
, 19F
01/02 15:47, 19F
噓
01/02 15:48,
5年前
, 20F
01/02 15:48, 20F
推
01/02 15:48,
5年前
, 21F
01/02 15:48, 21F
推
01/02 15:49,
5年前
, 22F
01/02 15:49, 22F
推
01/02 15:50,
5年前
, 23F
01/02 15:50, 23F
→
01/02 15:50,
5年前
, 24F
01/02 15:50, 24F
推
01/02 15:50,
5年前
, 25F
01/02 15:50, 25F
→
01/02 15:50,
5年前
, 26F
01/02 15:50, 26F
推
01/02 15:50,
5年前
, 27F
01/02 15:50, 27F
推
01/02 15:54,
5年前
, 28F
01/02 15:54, 28F
推
01/02 15:56,
5年前
, 29F
01/02 15:56, 29F
推
01/02 15:56,
5年前
, 30F
01/02 15:56, 30F
推
01/02 15:59,
5年前
, 31F
01/02 15:59, 31F
→
01/02 15:59,
5年前
, 32F
01/02 15:59, 32F
推
01/02 16:01,
5年前
, 33F
01/02 16:01, 33F
→
01/02 16:02,
5年前
, 34F
01/02 16:02, 34F
推
01/02 16:05,
5年前
, 35F
01/02 16:05, 35F
推
01/02 16:08,
5年前
, 36F
01/02 16:08, 36F
推
01/02 16:11,
5年前
, 37F
01/02 16:11, 37F
→
01/02 16:14,
5年前
, 38F
01/02 16:14, 38F
推
01/02 16:16,
5年前
, 39F
01/02 16:16, 39F
噓
01/02 16:24,
5年前
, 40F
01/02 16:24, 40F
→
01/02 16:24,
5年前
, 41F
01/02 16:24, 41F
→
01/02 16:24,
5年前
, 42F
01/02 16:24, 42F
推
01/02 16:25,
5年前
, 43F
01/02 16:25, 43F
推
01/02 16:27,
5年前
, 44F
01/02 16:27, 44F
→
01/02 16:27,
5年前
, 45F
01/02 16:27, 45F
推
01/02 16:28,
5年前
, 46F
01/02 16:28, 46F
→
01/02 16:28,
5年前
, 47F
01/02 16:28, 47F
噓
01/02 16:31,
5年前
, 48F
01/02 16:31, 48F
推
01/02 16:36,
5年前
, 49F
01/02 16:36, 49F
噓
01/02 17:39,
5年前
, 50F
01/02 17:39, 50F
推
01/02 17:54,
5年前
, 51F
01/02 17:54, 51F
→
01/02 17:54,
5年前
, 52F
01/02 17:54, 52F
推
01/02 23:15,
5年前
, 53F
01/02 23:15, 53F
→
01/02 23:15,
5年前
, 54F
01/02 23:15, 54F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):