Re: [討論] 關於反年改已回收

看板HatePolitics作者 (洛虞)時間5年前 (2018/12/30 00:58), 編輯推噓31(42推 11噓 82→)
留言135則, 50人參與, 5年前最新討論串2/11 (看更多)
我不知道公跟教的部分，我以軍人的身份回一篇好了 我自己其實沒有特定的政治傾向 爸爸深藍 媽媽淺藍，但是可能因為從小不會跟我們聊政治，所以我們兄妹兩都沒什麼政治 傾向 要不是這次韓的一些話引起我的共鳴，然後我妹在台北教琴一直到現在還沒回來（當然一方 面有還在讀北藝博士的原因，但高雄的家長普遍沒有那麼有錢讓小孩學琴也是事實）所以這 次我出來投韓，否則之前我也沒出來投，覺得好像藍綠都差不太多 其實我自己是支持部分年改的，但我沒辦法接受如此粗暴的年改 我可以接受政府劃出一條線來，告訴準備選擇走這條路的年輕人，之後你們適用新的方案 我也可以接受政府劃出一條線來，告訴入伍服役若干年的同仁們，政府真的有困難，在這條 線之後的人適用新的方案，看你們是要輔導轉職還是要繼續做然後自己做好理財的準備？ 但我沒有辦法接受政府對快要退伍甚至已經退伍的老學長們動手！！ 他們當初過著比我們更艱辛的生活，被要求犧牲的更多，薪水比我們更微薄！ 以前的軍人一個月幾天假？ 以前的軍人一個月薪水多少？有多少加給？ 以前的軍人服從性更高，一些幹部還要自掏腰包補連上缺的日常用品或修理裝備？ 軍人不知道什麼是加班費，休假了任務做不完也不敢休假，或者被召回 這些他們都吞了，因為這工作是他們自己選的 軍人普遍家境不佳，很多人選擇這職業也是求一個鐵飯碗然後把希望寄託在下一代身上 然後軍人要嘛很早婚，要嘛很晚婚，其中又以晚婚的居多 當你奉獻軍旅，犧牲了許多換得終身俸的門票決定退伍好好陪陪家人的時候 想說回家種地當農夫，或者做點小生意，賺到一個數字配上原本的終身俸就可以養家活口， 付房貸、保險、孩子的學費的時候 突然一把大刀砍了下來 然後整個社會還在對你冷嘲熱諷 用那些少數仍能領得高薪的將官，或者高職等的公務員或校長 來說你貪得無厭、拖垮社會 我真的沒有辦法接受這個… 我是真的很感念國家培養我 我家家境中落時我選擇當兵存錢養家 要不然我老家早就被銀行拍掉了 現在還結了婚 有了孩子 在愛河旁裝潢一間老公寓過小康的生活 還沒貸款 其實年改並不會影響我愛這個國家 或者願意犧牲的程度 但的確會影響我對這個政府的信心 前陣子要繳購買年資的時候 我老婆問我：這些錢真的拿的回來嗎？ 我只能苦笑不答… 基本上2020對我而言，我不會訴求要把年改改回去，因為我認為政策應該要有延續性…今天 一個政府做A,另一個政府做反方向，其實是非常內耗的事，光看一個核四，蓋與不蓋，到底 耗掉了台灣多少的時間、金錢、競爭力？ 人民就是因為不懂，所以才把這些公眾的事情決定權交給政府 而政府該念茲在茲的就該是怎麼讓這個國家變強大，把人民照顧好 我妹也34了，長的也還算ok，卻沒有男友 真的希望她能趕快找到另一半 然後高雄能富起來，要求不高，平均薪資比原先多5000就好了 然後我妹就有機會回來，趕快結婚，我這個當哥哥的一定在婚禮上哭給大家看！ ※ 引述 《ebsd (電子背向散射繞射)》 之銘言： : 　 : 　 : 　 : 這裡所說的“反年改”是指不滿年金改革的所有選民 : 　 : 不是單指鬧世大運的那群人 : 　 : 八卦板說新進、年輕的公務員都支持年金改革，但公務員板的年輕公務員都不滿年改阿， : 誰才是鍵盤公務員？ : 　 : 　 : 　 : 　 : 　 : 進入正題 : 　 : 有一說馬英九想年改，所以2014、2016反年改教訓馬英九。蔡英文真的年改，所以反年改 : 2018教訓蔡英文 : 　 : 不過2020，不管朱立倫還是吳敦義都不可能喊把年改改回去，那反年改會怎麼投？ : 　 : ----- : Sent from JPTT on my Sony G3226. : 　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.104.232 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1546102696.A.788.html
推
12/30 01:00, 5年前 , 1F
推你。不同立場但是你說的很好
12/30 01:00, 1F
推
12/30 01:00, 5年前 , 2F
推
12/30 01:00, 2F
推
12/30 01:00, 5年前 , 3F
推
12/30 01:00, 3F
推
12/30 01:01, 5年前 , 4F
口説沒有顏色 其實是自己不願承認自己籃如火而已
12/30 01:01, 4F
推
12/30 01:01, 5年前 , 5F
所以DPP很笨阿 直接不要改最好 皆大歡喜
12/30 01:01, 5F
推
12/30 01:01, 5年前 , 6F
感動
12/30 01:01, 6F
推
12/30 01:01, 5年前 , 7F
軍公教是政府的員工，結果老闆不維護員工 還放任羞辱
12/30 01:01, 7F
→
12/30 01:02, 5年前 , 8F
我也覺得處理的不盡理想。希望之後會出來更好的補償機制。通
12/30 01:02, 8F
→
12/30 01:02, 5年前 , 9F
常要調整薪水退俸結構應該要先放利多再砍。但這次居然先砍再
12/30 01:02, 9F
→
12/30 01:02, 5年前 , 10F
說，這就是不懂人性了。
12/30 01:02, 10F
→
12/30 01:02, 5年前 , 11F
砍年金就砍了，然後坐在旁邊看軍公教被羞辱
12/30 01:02, 11F
→
12/30 01:10, 5年前 , 12F
@nychang 如果36歲了只投一次票就是投韓，也是藍如火，
12/30 01:10, 12F
→
12/30 01:10, 5年前 , 13F
那深藍或深綠又該如何定義呢？小弟真的在政黑很菜，非
12/30 01:10, 13F
→
12/30 01:10, 5年前 , 14F
常願意請教
12/30 01:10, 14F
推
12/30 01:11, 5年前 , 15F
中肯
12/30 01:11, 15F
→
12/30 01:11, 5年前 , 16F
@chocoball 可以改的，請問您有看內文嗎？我僅僅是反對
12/30 01:11, 16F
→
12/30 01:11, 5年前 , 17F
對這些“已經沒得選擇”的老學長動刀。
12/30 01:11, 17F
推
12/30 01:13, 5年前 , 18F
每個反年改的口口聲聲說被羞辱，到底怎樣才沒有羞辱？政
12/30 01:13, 18F
→
12/30 01:13, 5年前 , 19F
府已經很願意溝通了！但死咬不能溯及既往就根本不用談了
12/30 01:13, 19F
→
12/30 01:13, 5年前 , 20F
不是嗎？
12/30 01:13, 20F
推
12/30 01:13, 5年前 , 21F
反觀那些酬庸的肥貓還越來越多 不反彈才有鬼
12/30 01:13, 21F
推
12/30 01:14, 5年前 , 22F
年改我關注不深，畢竟我也就七年幹完該還國家的還完就
12/30 01:14, 22F
→
12/30 01:14, 5年前 , 23F
閃了，無法獲得絕對支持跟年改後政府風電前瞻這些沒妥
12/30 01:14, 23F
→
12/30 01:14, 5年前 , 24F
善規劃與溝通，就強行通過實施的政策也有關，給了人砍
12/30 01:14, 24F
→
12/30 01:14, 5年前 , 25F
了基層的錢來亂花的觀感
12/30 01:14, 25F
→
12/30 01:15, 5年前 , 26F
所謂的部分年改 不就是等於不要改嗎?
12/30 01:15, 26F
→
12/30 01:16, 5年前 , 27F
還是你只想改現任 然後退休的不改 這種?
12/30 01:16, 27F
推
12/30 01:17, 5年前 , 28F
我說的羞辱是指民間的，不是每個軍公教都是八百壯士那樣
12/30 01:17, 28F
→
12/30 01:17, 5年前 , 29F
我問過老的少的退休的，滿多都能理解財政的難處
12/30 01:17, 29F
→
12/30 01:19, 5年前 , 30F
反正現在改的兇 之後改勞工的 也可以不用太客氣
12/30 01:19, 30F
推
12/30 01:20, 5年前 , 31F
推 爸爸也是軍人退休 很懂感受
12/30 01:20, 31F
推
12/30 01:21, 5年前 , 32F
請問妹妹的照片呢？
12/30 01:21, 32F
推
12/30 01:22, 5年前 , 33F
在台灣當職業軍人真的很無奈，還要被一堆閃兵的戰
12/30 01:22, 33F
推
12/30 01:24, 5年前 , 34F
其實我覺得應該只有軍警消有終生俸
12/30 01:24, 34F
推
12/30 01:24, 5年前 , 35F
我跟你想法一樣 不要動已退休跟待退的
12/30 01:24, 35F
推
12/30 01:26, 5年前 , 36F
你退役了嗎？我不是軍人，但我最近有收到保費%降低的通知
12/30 01:26, 36F
→
12/30 01:26, 5年前 , 37F
，可以少繳一點了
12/30 01:26, 37F
推
12/30 01:38, 5年前 , 38F
直接破產才知道痛
12/30 01:38, 38F
推
12/30 01:38, 5年前 , 39F
84年班簽到。只能說，出香蕉，來猴子，未來這個惡果是全
12/30 01:38, 39F
還有 56 則推文
噓
12/30 08:36, 5年前 , 96F
12/30 08:36, 96F
推
12/30 08:37, 5年前 , 97F
年改破壞政府誠信 非常嚴重
12/30 08:37, 97F
推
12/30 08:41, 5年前 , 98F
年金要被砍是有地板條款的 也不是每個人都會被砍
12/30 08:41, 98F
→
12/30 08:43, 5年前 , 99F
不要當高階長官被砍就以為全部人都被砍好嗎
12/30 08:43, 99F
推
12/30 08:44, 5年前 , 100F
當初年金設計就過太爽 政府十幾年前就說會破產了
12/30 08:44, 100F
→
12/30 08:45, 5年前 , 101F
一堆退休還年領百萬 用點腦就知道有問題
12/30 08:45, 101F
噓
12/30 08:56, 5年前 , 102F
志願役的素質，當過義務役的都知道，除了少數幾個真的有
12/30 08:56, 102F
→
12/30 08:56, 5年前 , 103F
能力的志願役，大部分的志願役………，只能說一鍋老鼠屎
12/30 08:56, 103F
→
12/30 08:56, 5年前 , 104F
，還是有幾粒米的存在啦
12/30 08:56, 104F
推
12/30 08:58, 5年前 , 105F
推一下 這邊一堆資方打手
12/30 08:58, 105F
推
12/30 09:05, 5年前 , 106F
推
12/30 09:05, 106F
推
12/30 09:06, 5年前 , 107F
推這篇，很多人不知道政府破壞誠信是多嚴重的事情，也許
12/30 09:06, 107F
→
12/30 09:06, 5年前 , 108F
一定要自己吃虧了才會理解吧。再說勞保明明會更早破產，
12/30 09:06, 108F
→
12/30 09:06, 5年前 , 109F
政府卻毫無作為，這些對年改大聲叫好的人也不吭聲，你就
12/30 09:06, 109F
→
12/30 09:06, 5年前 , 110F
知道這年改防止破產是假的，修理軍公教才是真的
12/30 09:06, 110F
推
12/30 09:08, 5年前 , 111F
朔及既往絕對是這個政府最大的敗因，翻臉就可不認帳，
12/30 09:08, 111F
→
12/30 09:08, 5年前 , 112F
找個黨意大法官操弄憲法就能隨便改，年輕公教都馬覺得
12/30 09:08, 112F
→
12/30 09:08, 5年前 , 113F
自己老了退休了還隨時要被改被羞辱，有腦的勞工也知道
12/30 09:08, 113F
→
12/30 09:08, 5年前 , 114F
政府根本沒信用，承諾根本是屁，保險公司都比民進黨政
12/30 09:08, 114F
→
12/30 09:08, 5年前 , 115F
府可靠
12/30 09:08, 115F
→
12/30 09:13, 5年前 , 116F
政府誠信早就破壞了啊 唬爛的反攻大陸你敢信
12/30 09:13, 116F
→
12/30 09:14, 5年前 , 117F
當初的耕者有其田 不就是政府帶頭搶劫
12/30 09:14, 117F
→
12/30 09:15, 5年前 , 118F
軍公教的基金也是他們自己領光的 到底要怪誰
12/30 09:15, 118F
噓
12/30 09:50, 5年前 , 119F
老學長被砍多少？
12/30 09:50, 119F
→
12/30 09:50, 5年前 , 120F
本來是領多少？
12/30 09:50, 120F
→
12/30 09:50, 5年前 , 121F
砍完是領多少？ 你既然在幫他生氣 那應該有個概數吧~
12/30 09:50, 121F
→
12/30 09:51, 5年前 , 122F
不能說？
12/30 09:51, 122F
推
12/30 10:07, 5年前 , 123F
推，我身邊軍眷小孩的長輩都是這種情形，早期薪水都被
12/30 10:07, 123F
→
12/30 10:07, 5年前 , 124F
剝削掉了，現在連個退休的錢都拿不好
12/30 10:07, 124F
推
12/30 10:15, 5年前 , 125F
一開始設計的退休金制度就有問題，去追究責任叫追殺，
12/30 10:15, 125F
→
12/30 10:15, 5年前 , 126F
改善叫破壞誠信，慢慢改善會被說拖延，不改又是沒魄力
12/30 10:15, 126F
→
12/30 10:15, 5年前 , 127F
開空頭支票。你看勞保也會破產被罵成什麼樣子，真的開
12/30 10:15, 127F
→
12/30 10:15, 5年前 , 128F
始改又會跟上面一樣。大家都想著現在自己爽，自己的下
12/30 10:15, 128F
→
12/30 10:15, 5年前 , 129F
一代幫他們存，其他人下一代是他們不努力，這種思維還
12/30 10:15, 129F
→
12/30 10:15, 5年前 , 130F
談什麼政治這種眾人的事？只不過是為了自身利益罷了
12/30 10:15, 130F
推
12/30 10:41, 5年前 , 131F
等下！你這篇文章怎麼沒重點 妹妹的圖呢？
12/30 10:41, 131F
→
12/30 14:09, 5年前 , 132F
小英不改直接讓年金倒最好
12/30 14:09, 132F
推
12/30 21:08, 5年前 , 133F
我也覺得，直接爆，大家重來，年輕人應該寧可這樣
12/30 21:08, 133F
→
12/30 21:08, 5年前 , 134F
但是改年金跟羞辱公教有票，不操作可惜
12/30 21:08, 134F
推
12/31 11:20, 5年前 , 135F
妹妹介紹給我
12/31 11:20, 135F
‣ 更多 funliung 的文章
文章代碼(AID): #1S9wUeU8 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 funliung 的文章
文章代碼(AID): #1S9wUeU8 (HatePolitics)