Re: [討論] ET民調/士林大同立委補選民調已回收

看板HatePolitics作者 (一切都會變好的)時間5年前 (2018/12/28 19:33), 5年前編輯推噓32(353105)
留言143則, 41人參與, 5年前最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《hunghat (小紅帽@@~)》之銘言: : 老實說 : 國民黨現在最佳策略就是 : 把火力集中去打陳思宇 完全不要碰何志偉 : 把何志偉邊緣化 : 讓陳思宇跟何志偉對分綠票 : 陳炳甫就上了! : 但是一定很多腦殘為了要把何志偉拉下去狂打 : 狂打何志偉的結果就是讓綠票集中給何 : 但是 不要去批評柯 : 針對陳思宇就好 把陳思宇聲勢拉起來 : 陳炳甫很高機率漁翁得利! 黑一個第三名的 等於藍去殺白 然後說這樣藍會得利 你是把藍的支持者跟操盤者當成白癡? 我不知道你用意為何啦 但客觀看 藍不但不能去黑白 反而要跟白一起攻綠才對 對白 對藍 都是雙贏 陳思宇本來贏的機會就很小 她爸都選不贏了 她選贏的機會本來就低 那為什麼要選? 簡單阿 剛好可以測看看在某個限度下 陳會有多少票=柯最少會有多少票 再講白一點 他媽姚可以這樣害柯 柯就要完全被壓著打 該出手時不出手,讓說他髒髒包的人爽贏? 有這種事? 何本身可以被打的點太多了 1 他黑柯黑很爽 2 他家人爽賺中國錢,卻又裝的很愛台灣 3 民進黨現在本來就不思改進,錯了不改還想贏?假賽啦 這種情況下,不黑一個很該黑的人 反而去黑第三名的人? 事實上黑一個人會反傷,是建立在此人不該被黑的情況 如柯,如韓,因為他們的對手都更該被黑,所以民進黨才被反傷到失智 而黑何根本不存在被反傷的問題阿 就是要激化藍綠對立,這樣才更可以測出2020該怎麼佈局 這次輸贏有很重要嗎? 不過當一年多而已,最爽的局面就是何花大錢然後輸掉 其次是何花大錢然後贏了只當一年多 我超級討厭何志偉 -- ◣◣◣◥◥◢ ▌▅▃▁◥◤▁▃▅◣◣◥ ◣◣◣◣◣◣ ◣◣◣◣ ◣◣ ◣ ◣◣ ◣◣ ◣◥◢ ▌___ ___ ◣◥◥ ◣戰鬥力只有5啊◣◣ ◣◣ ◣ ◣◣ ◣ ◣◣◢ ◤ ▌╲ ● ▏∣● ╱ ◣◣ ◥◣ ◣◣◣◣◣██◣◣◣◣◣◣◣◣ ◣◣◣ ◥ ◤ ̄ ̄|  ̄ ̄ ◣◥◥◣◣█垃圾██ ◣◣◣◣◣◣ ◣◣ ◣◣◣◢◢ ◣(╲╲▆▆◣ ◣◥◣◣ ◣◣◣◣◣◣ ◣ ◣◣ ◣◣◣ ◣◣◣ ◤ ▆◤◣◥◣ ◣◣◣◣ ◣ ◣◣by magic1104 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.175.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1545996810.A.434.html ※ 編輯: SaChiA5566 (211.72.175.120), 12/28/2018 19:37:26

12/28 19:37, 5年前 , 1F
這篇中肯
12/28 19:37, 1F

12/28 19:37, 5年前 , 2F
我宣布多人混打開始
12/28 19:37, 2F

12/28 19:38, 5年前 , 3F
態勢是,陳思宇上不了也至少要拉下何志偉
12/28 19:38, 3F

12/28 19:39, 5年前 , 4F
陳不用去拉下誰 努力拉票就很好了
12/28 19:39, 4F

12/28 19:39, 5年前 , 5F
沒錯 就是要讓DPP知道 他媽你弄我的狗 我就幹你的馬
12/28 19:39, 5F

12/28 19:39, 5年前 , 6F
陳一開始扛白旗就注定被兩邊打啦...
12/28 19:39, 6F

12/28 19:40, 5年前 , 7F
要讓DPP知道 事情不是都他媽DPP說了算 彼此尊重!
12/28 19:40, 7F

12/28 19:40, 5年前 , 8F
agree
12/28 19:40, 8F

12/28 19:40, 5年前 , 9F
這場本來就當練兵 才一個多月能選 任期才一年
12/28 19:40, 9F

12/28 19:40, 5年前 , 10F
不錯
12/28 19:40, 10F

12/28 19:40, 5年前 , 11F
你看太淺
12/28 19:40, 11F

12/28 19:40, 5年前 , 12F
其實陳柄甫誰都不用攻擊,而且他本來就不會亂攻擊了。好好
12/28 19:40, 12F

12/28 19:40, 5年前 , 13F
選輕鬆選就好。何其實也沒在攻擊,只有陳情思宇狂轟爛炸,
12/28 19:40, 13F

12/28 19:40, 5年前 , 14F
我覺得維持目前情勢就好。攻擊陳思宇很難不會被聯想也在攻
12/28 19:40, 14F

12/28 19:40, 5年前 , 15F
擊白啦!
12/28 19:40, 15F

12/28 19:40, 5年前 , 16F
不為勝選 但至少要有叫牌的機會 以戰逼和 方為上策
12/28 19:40, 16F

12/28 19:41, 5年前 , 17F
藍營2020唯一對手是柯文哲
12/28 19:41, 17F

12/28 19:41, 5年前 , 18F
你說要邊緣化一個好野人?? 甘五柯寧
12/28 19:41, 18F

12/28 19:41, 5年前 , 19F
對國民黨來說 最好的當然是 1.陳炳甫 2.何 .3陳思宇
12/28 19:41, 19F

12/28 19:41, 5年前 , 20F
撒錢就上媒體了 版面閉著眼睛也比你多
12/28 19:41, 20F

12/28 19:42, 5年前 , 21F
就算是 1.何智偉 2.陳炳甫 3.陳思宇 也比 1.陳炳甫 2.
12/28 19:42, 21F

12/28 19:42, 5年前 , 22F
陳思宇 3.何智偉好
12/28 19:42, 22F

12/28 19:42, 5年前 , 23F
我說的打陳思宇只是拉抬他聲勢 她民調已經最低 你要把她
12/28 19:42, 23F

12/28 19:42, 5年前 , 24F
打起來啊 你如果一直打何 陳思宇也跟著打何 到時候綠票
12/28 19:42, 24F

12/28 19:42, 5年前 , 25F
全部灌到何身上有比較好嗎?
12/28 19:42, 25F
你這個想法完全在看民調 事實上這次誰輸誰贏根本不重要 這只是要讓DPP知道他媽不是全他們說了算 你要把戰略意義想的更深才對 只當一年多根本不重要好嗎? 以此來逼DPP讓步才重要

12/28 19:42, 5年前 , 26F
重點是這席立委陳炳甫有沒有選上對國民黨不重要 但是
12/28 19:42, 26F

12/28 19:42, 5年前 , 27F
陳思宇維持第三名對國民黨很重要
12/28 19:42, 27F

12/28 19:43, 5年前 , 28F
這個立委任期只有一年 根本沒屁個重要 這是典型象徵
12/28 19:43, 28F

12/28 19:43, 5年前 , 29F
意義大於實際意義的一場選舉
12/28 19:43, 29F
某些地方我們想的差不多 但我覺得去黑陳才是真的腦殘 反而讓陳擁有關鍵少數才重要(把她想成是姚就簡單多了) 這只是要讓DPP懂得尊重别人的一步棋罷了

12/28 19:43, 5年前 , 30F
你看過丁丁有去黑姚文什麼嗎? 頂多罵他跟民進黨打假球啊XD
12/28 19:43, 30F

12/28 19:43, 5年前 , 31F
如果陳思宇能夠爬到第二名 那柯文哲2020好戲連台
12/28 19:43, 31F

12/28 19:43, 5年前 , 32F
派陳思宇是為了不讓dpp上
12/28 19:43, 32F

12/28 19:44, 5年前 , 33F
對國民黨來說當然是讓陳思宇維持第三才是對國民黨最有
12/28 19:44, 33F

12/28 19:44, 5年前 , 34F
利解法
12/28 19:44, 34F

12/28 19:44, 5年前 , 35F
就像當初台北市長 丁丁不要一直打柯 多打姚一點 柯也不會
12/28 19:44, 35F

12/28 19:44, 5年前 , 36F
民調一直居高不下 有時候打對手也是間接激化對方陣營的
12/28 19:44, 36F

12/28 19:44, 5年前 , 37F
基本盤
12/28 19:44, 37F
還有 66 則推文
還有 1 段內文
12/28 20:12, 5年前 , 104F
我是客觀分析柯囂張之後,必然隨之而來的罷免行動
12/28 20:12, 104F

12/28 20:12, 5年前 , 105F
dot真幽默
12/28 20:12, 105F

12/28 20:12, 5年前 , 106F
先去祈禱真的有人要提罷免柯吧
12/28 20:12, 106F

12/28 20:12, 5年前 , 107F
何甫原本就是想邊緣陳思 根本沒想鳥她 結果是陳思一直在
12/28 20:12, 107F

12/28 20:12, 5年前 , 108F
各種攻擊
12/28 20:12, 108F

12/28 20:12, 5年前 , 109F
要罷免隨時都能罷啊
12/28 20:12, 109F

12/28 20:12, 5年前 , 110F
柯囂張已經發生了,自然全台北市民每個人都會去提
12/28 20:12, 110F

12/28 20:12, 5年前 , 111F
台灣民主還要穩贏才能出來選優?綠黨工跟太監一樣急?
12/28 20:12, 111F

12/28 20:12, 5年前 , 112F
罷免柯也不會過了 出來丟臉而已
12/28 20:12, 112F

12/28 20:13, 5年前 , 113F
柯迷就繼續囂張下去就好,不用擔心誰來提這個問題
12/28 20:13, 113F

12/28 20:13, 5年前 , 114F
噗哧你能代表台北市民喔XDDDD
12/28 20:13, 114F

12/28 20:13, 5年前 , 115F
我覺得DPPER輸那麼慘還那麼囂張無腦比較可怕
12/28 20:13, 115F

12/28 20:13, 5年前 , 116F
不好意思喔,罷免會過,所以柯迷現在很緊張
12/28 20:13, 116F

12/28 20:14, 5年前 , 117F
輸到走火入魔了 想辦法讓自己的黨更好好嗎 整天挑釁柯粉
12/28 20:14, 117F

12/28 20:14, 5年前 , 118F
柯迷嘴巴說罷免不會過,那就是柯迷承認10%門檻會通過了
12/28 20:14, 118F

12/28 20:14, 5年前 , 119F
有什麼幫助zz
12/28 20:14, 119F

12/28 20:14, 5年前 , 120F
反柯票絕對超過25%,最低票當選的柯文哲當然就被罷免了
12/28 20:14, 120F

12/28 20:16, 5年前 , 121F
林洲民也是台北市民,林洲民也有資格提罷免
12/28 20:16, 121F

12/28 20:16, 5年前 , 122F
基本上所有台北市民都會出來支持罷免,除了柯迷之外
12/28 20:16, 122F

12/28 20:17, 5年前 , 123F
陳思宇輸到走火入麼了,想辦法讓自己的柯更好好嗎?
12/28 20:17, 123F

12/28 20:18, 5年前 , 124F
柯迷現在發現陳思宇選不上,柯就必須辭職而很崩潰
12/28 20:18, 124F

12/28 20:21, 5年前 , 125F
樓上示範崩潰
12/28 20:21, 125F

12/28 20:22, 5年前 , 126F
何真的超噁,滾去吃屎
12/28 20:22, 126F

12/28 20:24, 5年前 , 127F
能崩一個月我也覺得不簡單
12/28 20:24, 127F

12/28 20:34, 5年前 , 128F
柯穩穩當市長 但把陳思宇想多強多好 就覺得好笑了
12/28 20:34, 128F

12/28 20:51, 5年前 , 129F
看到何志偉說他的看板都是支持者捐的,就讓我想到陳
12/28 20:51, 129F

12/28 20:51, 5年前 , 130F
思宇說得沒錯!陳思宇說政壇很多勝文並不是指政二代
12/28 20:51, 130F

12/28 20:51, 5年前 , 131F
,而是黃國昌講的金權派系各種骯髒負面的代名詞的意
12/28 20:51, 131F

12/28 20:51, 5年前 , 132F
思!攻擊一個行政表現傑出的人,而且要比政二代是三
12/28 20:51, 132F

12/28 20:51, 5年前 , 133F
個裡面最弱的人,然後有些腦弱的柯粉被帶風向,覺得
12/28 20:51, 133F

12/28 20:51, 5年前 , 134F
白色力量就要毫無缺點就好笑!柯黑自己廢還覺得別人
12/28 20:51, 134F

12/28 20:51, 5年前 , 135F
跟他一樣廢,笑死
12/28 20:51, 135F

12/28 21:05, 5年前 , 136F
中肯推
12/28 21:05, 136F

12/28 21:10, 5年前 , 137F
賺中國就不能支持台灣喔?什麼邏輯?
12/28 21:10, 137F

12/28 21:24, 5年前 , 138F
dot整天崩潰不累耶
12/28 21:24, 138F

12/28 21:50, 5年前 , 139F
柯只是要複製台灣價值讓kmt上
12/28 21:50, 139F

12/29 00:11, 5年前 , 140F
先攻擊白啊,藍綠爽爽政治分贓
12/29 00:11, 140F

12/29 00:13, 5年前 , 141F
藍綠夾殺啊,放大鏡挑你毛病,失言就狂K
12/29 00:13, 141F

12/29 07:21, 5年前 , 142F
請民進黨推動罷免柯文哲~一定很精彩
12/29 07:21, 142F

12/29 07:22, 5年前 , 143F
民進黨都願意讓丁丁當台北市長了不是嗎~呵呵呵
12/29 07:22, 143F
文章代碼(AID): #1S9WeAGq (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1S9WeAGq (HatePolitics)