[新聞] 高市觀光局長:屏東軍用機場改民營迫切需已回收

看板HatePolitics作者 (逍遙山水憶秋年)時間5年前 (2018/12/28 17:28), 編輯推噓13(13032)
留言45則, 18人參與, 5年前最新討論串1/1
提振觀光 高市觀光局長:屏東軍用機場改為民營有迫切需要 新頭殼newtalk | 孫家銘 綜合報導 發布 2018.12.28 | 17:07 高雄市觀光局長潘恆旭今(28)日下午針對韓國瑜高屏國際機場的構想提出說明,他說因為 小港國際機場周邊居民不同意紅眼班機24小時起降,因此韓市長才建議將荒廢的屏東軍用 機場改為民營機場,相信只要對高雄人、對高屏觀光有幫助的,中央政府一定會全力支持 。 潘恆旭表示,小港機場要吸引東南亞旅客,一定要讓廉價航空的紅眼班機能24小時起降, 但小港居民對晚上10點後班機起降這件事頗有堅持,因此韓市長才想到屏東軍用機場可以 改為民營機場,高雄市政府並對中央有所期待。 媒體提問小港機場今年七月已通過擴建計畫,將國內機場也改為國際機場,預計2025年完 工,屏東民營機場是否還有必要?潘恆旭說,現在是2019年,未來要拓展亞洲航運,發展 廉價航空,觀光是一刻都不能等的,如果飛機進不來,就沒有辦法把人帶進來高雄,最好 的方法就是把軍用機場和現在荒廢的部分拿來供國際紅眼班機起降,這樣會比大興土木蓋 新的機場更來得更理想。 至於義大世界二期停工是否會向高雄市政府求償,潘恆旭說這部分要等司法來審判,觀光 局不便發表任何評論。他說韓國瑜先前在公開場合與義聯集團總裁林義守見面時,並未談 到這個問題,未來是重建或改建留待市府專業團隊來評估,但目前尚未組成專家團隊。 https://newtalk.tw/news/view/2018-12-28/187208 高雄市觀光局長今天又出面喊話了,不知道屏東會不會願意合作? 之前看潘孟安好像不排斥跟高雄合作,但這個大機場茲事體大,可能還是要全盤考量 無論如何,希望有錢大家一起賺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.77.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1545989308.A.D4B.html

12/28 17:29, 5年前 , 1F
可不可以 不要一直講廉價航空阿 叫做LCC可以嗎?
12/28 17:29, 1F

12/28 17:29, 5年前 , 2F
這對航空業界 是很刺耳的名詞
12/28 17:29, 2F

12/28 17:30, 5年前 , 3F
廉價假裝不廉價換個名字
12/28 17:30, 3F

12/28 17:30, 5年前 , 4F
但是高雄發展 LCC的市場方向是非常正確的 對比 羽田
12/28 17:30, 4F

12/28 17:30, 5年前 , 5F
機場的地位
12/28 17:30, 5F

12/28 17:32, 5年前 , 6F
贊成,桃園來還要三千高鐵票來回
12/28 17:32, 6F

12/28 17:32, 5年前 , 7F

12/28 17:33, 5年前 , 8F
那他怎知道屏東機場附近居民對深夜客機起降不會有意見?
12/28 17:33, 8F

12/28 17:34, 5年前 , 9F
所以現在是假設東南亞旅客在高雄下飛機後都只玩高雄,不會北
12/28 17:34, 9F

12/28 17:34, 5年前 , 10F
上就是了?
12/28 17:34, 10F

12/28 17:35, 5年前 , 11F
如果是為了爭取LCC紅眼班機 這想法很好啊
12/28 17:35, 11F

12/28 17:37, 5年前 , 12F
羽田機場比較像松山吧....
12/28 17:37, 12F

12/28 17:38, 5年前 , 13F
軍用機場就是在使用中,那之後反潛機在哪起降
12/28 17:38, 13F

12/28 17:38, 5年前 , 14F
我覺得要先把觀光客拉起來 小港目前應該也還沒飽和吧?
12/28 17:38, 14F

12/28 17:38, 5年前 , 15F
首都二號機場是沒錯 我的意思比較指 有專用LCC航廈
12/28 17:38, 15F

12/28 17:39, 5年前 , 16F
我是認為 桃機蓋LCC航廈 不如給南部的機場蓋
12/28 17:39, 16F

12/28 17:40, 5年前 , 17F
紅眼班機是因為正常的時間帶滿了才要放到半夜吧
12/28 17:40, 17F

12/28 17:40, 5年前 , 18F
現在小港沒滿,台南其實也可以用不需要再蓋新機場吧
12/28 17:40, 18F

12/28 17:41, 5年前 , 19F
全台灣都知道廉航是什麼
12/28 17:41, 19F

12/28 17:41, 5年前 , 20F
是啊 所以應該還有時間好好規劃
12/28 17:41, 20F

12/28 17:42, 5年前 , 21F
小港機場的問題 腹地太小、宵禁、跑道太短
12/28 17:42, 21F

12/28 17:42, 5年前 , 22F
這三個問題 需要處理的優先順序應該是 宵禁》腹地〉
12/28 17:42, 22F

12/28 17:42, 5年前 , 23F
跑道
12/28 17:42, 23F

12/28 17:45, 5年前 , 24F
其實這種嘴砲再多也沒用,沒找到新的軍方用地,沒有找
12/28 17:45, 24F

12/28 17:46, 5年前 , 25F
各大航空公司訪查評估,蓋好了也都是嘴砲
12/28 17:46, 25F

12/28 17:46, 5年前 , 26F
蓋機場航空公司就一定會開航班?最基本的市場調查訪查
12/28 17:46, 26F

12/28 17:46, 5年前 , 27F
先做吧,沒做講再多都是嘴砲
12/28 17:46, 27F

12/28 17:47, 5年前 , 28F
經費要多少阿?
12/28 17:47, 28F

12/28 17:52, 5年前 , 29F
上任就不要講一堆嘴砲的
12/28 17:52, 29F

12/28 17:53, 5年前 , 30F
講得好像屏東離高雄幾百公里一樣,還要市場調查
12/28 17:53, 30F

12/28 17:55, 5年前 , 31F
對啊,都不用去問問民航公司有沒有興趣開航班,反正改
12/28 17:55, 31F

12/28 17:55, 5年前 , 32F
成民用機場,就算沒人來變蚊子機場也無所謂,反正是賠
12/28 17:55, 32F

12/28 17:56, 5年前 , 33F
大家的錢咩,甚麼評估都不用做,直接幹了吧!加油
12/28 17:56, 33F

12/28 17:57, 5年前 , 34F
以為都在玩模擬程式,機場蓋下去就會自動有航班,呵呵
12/28 17:57, 34F

12/28 17:57, 5年前 , 35F
認真覺得非常需要紅眼班機
12/28 17:57, 35F

12/28 17:58, 5年前 , 36F
反正台灣不缺這種例子,呵呵,隨便玩吧,玩開心點
12/28 17:58, 36F

12/28 17:58, 5年前 , 37F
想飛小港航班滿了的話 有屏東跟桃園給你選你會選桃園?
12/28 17:58, 37F

12/28 17:59, 5年前 , 38F
算了,你爽就好啦,反正愛弄就弄吧,甚麼評估都不用
12/28 17:59, 38F

12/28 18:01, 5年前 , 39F
台灣反正不缺這種完全不評估就弄得場館
12/28 18:01, 39F

12/28 18:39, 5年前 , 40F
韓粉就愛造神 只會亂開支票治國
12/28 18:39, 40F

12/28 19:39, 5年前 , 41F
未來觀光人潮湧入後的交通規劃 被問了不能提?以前十大
12/28 19:39, 41F

12/28 19:39, 5年前 , 42F
建設要蓋高速公路也是被大家笑根本沒人有錢買車開車 結
12/28 19:39, 42F

12/28 19:39, 5年前 , 43F
果呢?有人連長遠政策規劃的概念都沒有,笑死人
12/28 19:39, 43F

12/28 20:11, 5年前 , 44F
俄航先來吧!
12/28 20:11, 44F

12/29 00:30, 5年前 , 45F
小港機場滿載了?
12/29 00:30, 45F
文章代碼(AID): #1S9UoyrB (HatePolitics)