[討論] 韓國瑜喊高屏大機場 屏東觀望台南歡迎已回收

看板HatePolitics作者 ( )時間5年前 (2018/12/28 17:08), 編輯推噓47(48推 1噓 128→)
留言177則, 37人參與, 5年前最新討論串1/1
高雄市長韓國瑜日前接受媒體專訪時，喊出高屏大機場的概念，希望解決目前高雄小港機 場腹地太小，以及無法夜航的窘境。不過此話一出，不但有市議員不捧場，要他把選舉嗨 收起來，就連屏東縣府也態度觀望，反倒是台南市長黃偉哲張開雙臂，希望跟高雄合作， 因為目前屏東機場屬於軍事用途，因此要做為民航機客貨使用，恐怕得要再跟軍方以及中 央討論。 到底高雄小港機場面臨什麼困境，除了面積只有桃園機場的四分之一，跑道太短、A380等 客機無法起降，而周邊縣市人口數約650萬人，也比桃園機場的1050萬人少了4成，重點是 半夜到清晨六點半宵禁，就比桃園少了近百架次的飛機起降。 這麼多限制也讓南部一線品牌的旅行社相當困擾，除了有高達4成客人得到桃園搭機，包 括轉機、夜航、長程線以及企業包機，都無法在高雄搭機，因此讓韓國瑜拋出的高屏大機 場，只是看在屏東縣政府眼裡，相對保守許多。 屏縣府發言人黃建嘉：「只要任何的重大建設在屏東縣境內，有正面幫助的，我想都樂觀 其成，如果拋出一個相對完全不可行的，那也沒辦法去討論呀。」 台南市長黃偉哲：「如果真的他們不嫌棄的話，來台南機場當作輔助的機場，我覺得也是 不錯的。」 韓國瑜的南進南出 要改跟黃偉哲合作嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.194.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1545988088.A.E13.html
推
12/28 17:08, 5年前 , 1F
中進中出
12/28 17:08, 1F
推
12/28 17:09, 5年前 , 2F
墾丁還敢要韓來救 自生自滅吧
12/28 17:09, 2F
推
12/28 17:09, 5年前 , 3F
感覺跟台南比較有戲唱，台南人口也比較多
12/28 17:09, 3F
→
12/28 17:12, 5年前 , 4F
唷 黃市長蠻有興趣唷 那改走台南機場好像也不錯吼!!
12/28 17:12, 4F
推
12/28 17:14, 5年前 , 5F
大創貨機
12/28 17:14, 5F
推
12/28 17:15, 5年前 , 6F
懂的人就會跟這局，不懂才是笨
12/28 17:15, 6F
推
12/28 17:15, 5年前 , 7F
屏東不跟，沒關係，台南跟
12/28 17:15, 7F
推
12/28 17:16, 5年前 , 8F
孟安…別說我韓不關照你…先看看你的發言人吧
12/28 17:16, 8F
→
12/28 17:16, 5年前 , 9F
還在酸…列車不等人滴
12/28 17:16, 9F
推
12/28 17:17, 5年前 , 10F
台南想跟著走XD
12/28 17:17, 10F
推
12/28 17:17, 5年前 , 11F
難道南部人拉車到桃園坐飛機還坐不怕嗎
12/28 17:17, 11F
推
12/28 17:18, 5年前 , 12F
偉哲當選市長還是不錯底
12/28 17:18, 12F
推
12/28 17:19, 5年前 , 13F
台南機場可以拿來飛廉價航空 就像曼谷的DMK一樣
12/28 17:19, 13F
推
12/28 17:19, 5年前 , 14F
偉哲別啊，你就這樣一巴掌打臉八卦版了呀
12/28 17:19, 14F
噓
12/28 17:19, 5年前 , 15F
台南機場附近根本鳥不生蛋 連空橋都沒有還是軍用機場
12/28 17:19, 15F
→
12/28 17:20, 5年前 , 16F
跟我說當備用會不會太好笑
12/28 17:20, 16F
→
12/28 17:20, 5年前 , 17F
不然一年飛沒幾台飛機 根本浪費
12/28 17:20, 17F
推
12/28 17:21, 5年前 , 18F
我也覺得屏東自己玩死這局，大創哲果然比較會看風向
12/28 17:21, 18F
推
12/28 17:23, 5年前 , 19F
潘孟安跟他發言人這麼有guts 相信一定能改造墾丁的 嘻
12/28 17:23, 19F
推
12/28 17:24, 5年前 , 20F
墾丁業者: ................
12/28 17:24, 20F
推
12/28 17:25, 5年前 , 21F
墾丁業者：（幹）
12/28 17:25, 21F
→
12/28 17:25, 5年前 , 22F
先搞清楚小港機場運量飽和了嗎? 就算能飛A380，週邊人口撐的
12/28 17:25, 22F
→
12/28 17:25, 5年前 , 23F
起嗎? 就連陸客都是環台在玩，有沒在高雄下飛機有差嗎?
12/28 17:25, 23F
推
12/28 17:26, 5年前 , 24F
樓上這太有水準了 原來因為陸客在環島 所以不用機場了
12/28 17:26, 24F
→
12/28 17:26, 5年前 , 25F
黃市長還是很努力地抓住能增加經濟的方法的 不錯 很棒
12/28 17:26, 25F
推
12/28 17:27, 5年前 , 26F
就說媒體去頭去尾討論這新聞根本很有事= = 明明韓前提
12/28 17:27, 26F
→
12/28 17:27, 5年前 , 27F
講得很清楚= =
12/28 17:27, 27F
推
12/28 17:27, 5年前 , 28F
不是每個陸客都是包遊覽車環台玩的 自由行可以直飛高雄
12/28 17:27, 28F
推
12/28 17:27, 5年前 , 29F
台南跟高雄 的機場可以合併阿~
12/28 17:27, 29F
→
12/28 17:34, 5年前 , 30F
南部有個像樣的機場就不一定要期待環島的來高雄，直接
12/28 17:34, 30F
→
12/28 17:34, 5年前 , 31F
南部5天4夜就搞定
12/28 17:34, 31F
推
12/28 17:35, 5年前 , 32F
人家只買了高鐵旁的地 機場沒買當然不可行阿 呵呵
12/28 17:35, 32F
推
12/28 17:35, 5年前 , 33F
黃建嘉，ㄆㄆ～～去年吵著高鐵高捷要延伸的縣市，現在竟然
12/28 17:35, 33F
→
12/28 17:35, 5年前 , 34F
不敢表態，哈哈
12/28 17:35, 34F
→
12/28 17:36, 5年前 , 35F
高雄有好玩到要讓旅客待五天四夜耶，你們要不要先去做功課看
12/28 17:36, 35F
→
12/28 17:36, 5年前 , 36F
看外籍旅客都怎樣玩?
12/28 17:36, 36F
推
12/28 17:36, 5年前 , 37F
廉航班次多 對推廣南部自由行有幫助
12/28 17:36, 37F
→
12/28 17:36, 5年前 , 38F
聽說外籍旅客喜歡的熱門景點都在台北或北部耶
12/28 17:36, 38F
→
12/28 17:37, 5年前 , 39F
就之前韓總選黨主席說四個航空城概念之中的高雄部分，
12/28 17:37, 39F
還有 98 則推文
→
12/28 18:07, 5年前 , 138F
連喊都不喊或是偷偷喊 誰會理你??邁邁嗎??
12/28 18:07, 138F
→
12/28 18:07, 5年前 , 139F
中央不動，那只好換掉，是柯還是藍，韓總這邊又沒差
12/28 18:07, 139F
推
12/28 18:07, 5年前 , 140F
某q真的很急 韓說了好多次觀光他未來要怎麼做了 以前選
12/28 18:07, 140F
→
12/28 18:07, 5年前 , 141F
舉期間的訪問你都沒看過的話可以看新出爐的劉寶傑專訪
12/28 18:07, 141F
→
12/28 18:07, 5年前 , 142F
但剛上仼要先花三個月做整個市府財政的體檢，到時才能進
12/28 18:07, 142F
→
12/28 18:07, 5年前 , 143F
一步研擬執行。
12/28 18:07, 143F
→
12/28 18:08, 5年前 , 144F
嗯，原來韓只是喊一喊，那我也不用在機場這問題認真了
12/28 18:08, 144F
推
12/28 18:08, 5年前 , 145F
夏令營規畫書現在就要給你看喔??到底在急什麼??
12/28 18:08, 145F
→
12/28 18:09, 5年前 , 146F
b大可以整理一下嗎，我怕他又是發想，例如沒列入政見的確迪
12/28 18:09, 146F
→
12/28 18:09, 5年前 , 147F
士尼，地質不適合的愛情摩天輪
12/28 18:09, 147F
→
12/28 18:09, 5年前 , 148F
綠中央如果不想認真也好啦～
12/28 18:09, 148F
→
12/28 18:10, 5年前 , 149F
因為政策跟發想是不同的，他有很多點子，但在形成政策前就沒
12/28 18:10, 149F
→
12/28 18:10, 5年前 , 150F
參考價值
12/28 18:10, 150F
→
12/28 18:11, 5年前 , 151F
小港機場拍過衝上雲霄，屏東機場只會上本地新聞。
12/28 18:11, 151F
→
12/28 18:11, 5年前 , 152F
不用整理給伸手牌~到時候自然會有新聞報 不用急
12/28 18:11, 152F
→
12/28 18:11, 5年前 , 153F
2020後，就換藍中央了，韓總要加油撐住
12/28 18:11, 153F
→
12/28 18:11, 5年前 , 154F
網友意見超有參考價值啊！全民智囊團耶
12/28 18:11, 154F
推
12/28 18:11, 5年前 , 155F
真的看到一種奧客嘴臉 可悲 投給他的人都說給四年的時間
12/28 18:11, 155F
→
12/28 18:11, 5年前 , 156F
了 你比那些人還急 不就是一副唱衰的心態而已
12/28 18:11, 156F
→
12/28 18:11, 5年前 , 157F
度好意思，我說的b大是指botter
12/28 18:11, 157F
→
12/28 18:12, 5年前 , 158F
bottger
12/28 18:12, 158F
→
12/28 18:12, 5年前 , 159F
柯或藍都可以啦！
12/28 18:12, 159F
→
12/28 18:13, 5年前 , 160F
只是想證明別人選錯人吧？
12/28 18:13, 160F
→
12/28 18:13, 5年前 , 161F
沒唱衰 難道迪士尼和天輪的事不是真的? 我只是特別期待韓總
12/28 18:13, 161F
→
12/28 18:14, 5年前 , 162F
選完了就沒有選對選錯的問題，難道連審視其言行都不行?
12/28 18:14, 162F
→
12/28 18:15, 5年前 , 163F
是有多少飛機飛小港？旅客有不足以應付嗎？
12/28 18:15, 163F
推
12/28 18:20, 5年前 , 164F
單憑軍用機場這點就有拿下的價值，台灣搞這麼多軍備毫無意義
12/28 18:20, 164F
→
12/28 18:27, 5年前 , 165F
上班時間到了，日常任務開始 走先～
12/28 18:27, 165F
→
12/28 18:34, 5年前 , 166F
我以為台南事那個會偷襲大陸官員的深綠縣市？
12/28 18:34, 166F
推
12/28 18:50, 5年前 , 167F
先不提機場，韓還說要讓郵輪直接從高雄上，這也不錯
12/28 18:50, 167F
推
12/28 19:23, 5年前 , 168F
可以審視 請靜觀其變 不要急
12/28 19:23, 168F
推
12/28 19:26, 5年前 , 169F
qep 其實不需要理啊，韓到目前為止做的全部選擇性忽視
12/28 19:26, 169F
→
12/28 19:26, 5年前 , 170F
大家怎麼還那麼認真打這個 D 級副本呢 XDD
12/28 19:26, 170F
推
12/28 19:32, 5年前 , 171F
其實屏東可以做起來很棒，墾丁不錯但真的希望攤商要正正
12/28 19:32, 171F
→
12/28 19:32, 5年前 , 172F
當當
12/28 19:32, 172F
→
12/28 19:53, 5年前 , 173F
被點名了，所以請問n大，韓做了什麼?
12/28 19:53, 173F
→
12/28 20:01, 5年前 , 174F
前面都沒人想回答韓上任四天制定了哪些政策，看來n大對韓的
12/28 20:01, 174F
→
12/28 20:01, 5年前 , 175F
施政很清楚，請賜教
12/28 20:01, 175F
→
12/28 20:46, 5年前 , 176F
潘沒連任壓力
12/28 20:46, 176F
→
12/29 00:32, 5年前 , 177F
高雄根本還沒滿載
12/29 00:32, 177F
‣ 更多 raxxar82 的文章
文章代碼(AID): #1S9UVuuJ (HatePolitics)