Re: [新聞] 高雄市府團隊感嘆：連安靜離開都難達成已回收

看板HatePolitics作者 (別讓LaoDa不開心)時間5年前 (2018/12/24 02:24), 5年前編輯推噓97(141推 44噓 379→)
留言564則, 121人參與, 5年前最新討論串2/8 (看更多)
: 因為韓國瑜就職典禮引發交管5天之議，高雄市政府新聞局晚間10點多發出聲明，指稱如 : 果沒有戶外典禮的需求，應該連管制一天都不需要。 : 市府新聞局長張家興下午先在臉書上說，韓粉在網路散播交通管制是現任市府團隊挖洞陷 : 害韓國瑜？他說，「不要捅了摟子，就只會賴給別人！城市治理不能只靠帶風向」。 : 他強調市府交接小組僅能提供最安全的因應措施，至於決定權當然是在韓的交接小組。 : 晚間10點多，市府新聞局再發三點聲明： : 一、應韓市長要求，高雄市自治史上首次將交接典禮移到戶外愛河旁舉行，以貴賓2000人 : 的規模，必然有典禮前後天攤位舞台搭建及拆除的需求，及當天典禮必要的交通管制。如 : 果沒有戶外典禮的需求，應該連管制一天都不需要。 : 二、交接小組由準觀光局長潘恆旭及趙建喬秘書長兩位一起擔任召集人，相關籌備局處如 : 行政暨國際處、人事處、社會局、新聞局、文化局、交通局、警察局全都由事務官出席， : 基於對新團隊的尊重以期交接過程順利，沒有任何一位民進黨政務首長參與。 : 三、準市長應先向其指派的交接小組成員了解決議形成，而不是在公開媒體上怪罪辛勤的 : 交通局及警察局同仁，市府及市民需要的是一位有肩膀的市長及市政團隊，而非推卸責任 : 的團隊。 這個政黨的政府說真的走到今天 已經沒有什麼好同情或給機會的程度了 現在才講這種"當初要不是你們說要辦戶外典禮就不需要管制啦" 就像那種解任務時 專門拖後腿的隊友 遇到困難就怪其他認真找細節的隊友說 "要不是你們XXX 我們就不用OOO啦" 當初第一時間高雄市政府就答應說辦在愛河沒問題 如果會有其他影響為什麼不先提出來? 要等到發生狀況才說都是別人的問題? 這種不負責任的態度 也難怪高雄這幾十年來都是這副金玉其外敗絮其中的德行 難怪連吳子嘉都說高雄弊案一堆 隨便挖都有 而且 況且 今天管制造成民怨的風向是誰帶起來的? 還不就是你們綠媒三民自想帶風向打韓國瑜? 結果鬧大後反倒被發現是自己看守政府的主意 結果現在又反過來說還不都是因為要辦在愛河害的 然後還嗆說是別人在帶風向 靠腰 "居民表示" "網友表示"的風向文當初到底是誰發的? 居然好意思說別人在帶風向耶 真的是笑死人 當大家都白癡膩? 當初不打不就沒事了? 反正現在就是只要有一點可能的負面影響 民進黨就是要追打到底 用力抹黑 然後要是攻擊失敗再用各種方式推拖出去 這段時間以來已經有多少件事情是這樣搞的? 還沒學乖啊? 只能說2020繼續自食惡果吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.127.243 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1545589478.A.8CB.html ※ 編輯: DontKobeMe (123.192.127.243), 12/24/2018 02:26:43
推
12/24 02:25, 5年前 , 1F
推
12/24 02:25, 1F
→
12/24 02:27, 5年前 , 2F
誰跟你韓是隊友? 什麼爛類比 做好本分而已 隊友是市民好
12/24 02:27, 2F
→
12/24 02:27, 5年前 , 3F
嗎？
12/24 02:27, 3F
→
12/24 02:28, 5年前 , 4F
趕快帶挺一家親的吳董去挖吧 記得別挖到藍營自己人喔
12/24 02:28, 4F
→
12/24 02:30, 5年前 , 5F
交接小組就是兩邊的人都有 本來就是一個隊 不懂別亂吠
12/24 02:30, 5F
推
12/24 02:30, 5年前 , 6F
本份不就是辦好高雄市的活動？為何這件事都在怪韓？明
12/24 02:30, 6F
→
12/24 02:30, 5年前 , 7F
明自就有是主辦單位 然後好像人家逼他辦 辦的心不甘情
12/24 02:30, 7F
→
12/24 02:30, 5年前 , 8F
不願 有民怨也不出來說明
12/24 02:30, 8F
→
12/24 02:30, 5年前 , 9F
這種水準還是滾回八卦板跟廠工一起嗨吧
12/24 02:30, 9F
→
12/24 02:32, 5年前 , 10F
今天主辦單位除了靠北沒有邀請卡還做了什麼？如果交管
12/24 02:32, 10F
→
12/24 02:32, 5年前 , 11F
需要五天沒關係啊 為什麼主辦單位不出來跟大家說？然後
12/24 02:32, 11F
→
12/24 02:32, 5年前 , 12F
要讓還沒上任的市長處理？難道這不是現任政府合作的活
12/24 02:32, 12F
→
12/24 02:32, 5年前 , 13F
動嗎？沒有職責公開去說明？
12/24 02:32, 13F
→
12/24 02:33, 5年前 , 14F
樓上說到重點 典禮是現任政府主辦 為啥有爭議卻是要交
12/24 02:33, 14F
→
12/24 02:33, 5年前 , 15F
接的政府出來處理?擺明就是要害人啊
12/24 02:33, 15F
推
12/24 02:36, 5年前 , 16F
什麼責任或發言都給未上任政府去做 有實權的現任政府主
12/24 02:36, 16F
→
12/24 02:36, 5年前 , 17F
辦單位整天在後面抱怨東抱怨西 你們這麼委屈為什麼不出
12/24 02:36, 17F
→
12/24 02:36, 5年前 , 18F
來公開說明五天有其必要性？ 然後被韓抱怨一下就轉彎？
12/24 02:36, 18F
→
12/24 02:36, 5年前 , 19F
這樣你們五天是在亂排嗎？
12/24 02:36, 19F
推
12/24 02:42, 5年前 , 20F
呃，連這樣的聲明也能嘴，某些韓粉真的讓人大開眼界..
12/24 02:42, 20F
→
12/24 02:42, 5年前 , 21F
.
12/24 02:42, 21F
推
12/24 02:45, 5年前 , 22F
要搞大規模交接就別怪人規劃多日交管啊，更何況交接小
12/24 02:45, 22F
→
12/24 02:45, 5年前 , 23F
組沒韓的人嗎？韓陣營完全不知情？韓粉想把風向帶到
12/24 02:45, 23F
→
12/24 02:45, 5年前 , 24F
都現任市府的錯至少也別把邏輯都丟了吧...
12/24 02:45, 24F
推
12/24 02:49, 5年前 , 25F
痾，是韓先說要在愛河辦，市府才配合他在愛河辦耶，你在怪
12/24 02:49, 25F
→
12/24 02:49, 5年前 , 26F
啥，韓粉邏輯真可撥，我先預言啦，交接過後開始怪前朝
12/24 02:49, 26F
推
12/24 02:49, 5年前 , 27F
樓上邏輯才丟了吧 民進黨黨部發韓皇帝之類的新聞 這問題
12/24 02:49, 27F
→
12/24 02:49, 5年前 , 28F
是誰啊.. 兩邊都有責任然後沒人罵主辦單位？我帶風向？
12/24 02:49, 28F
→
12/24 02:50, 5年前 , 29F
今天這件事就算兩邊都有責任 你有看到主辦單位出來說明
12/24 02:50, 29F
→
12/24 02:50, 5年前 , 30F
原因嗎？我都沒看到欸？主辦單位沒責任？
12/24 02:50, 30F
→
12/24 02:50, 5年前 , 31F
而且開會韓的人沒去開？韓不是裝傻就是沒跟下屬溝通
12/24 02:50, 31F
→
12/24 02:50, 5年前 , 32F
配合就配合 不用在那邊搞小動作 或是一副心不甘情不願
12/24 02:50, 32F
→
12/24 02:50, 5年前 , 33F
既然接了同意了就好好辦 抱怨個屁啊？
12/24 02:50, 33F
→
12/24 02:51, 5年前 , 34F
所以兩邊有責任 韓已經回應了 王淺秋也有回應過 請問現
12/24 02:51, 34F
→
12/24 02:51, 5年前 , 35F
任市府呢？一副事不關己欸這才是問題吧 然後還帶風向讓
12/24 02:51, 35F
→
12/24 02:51, 5年前 , 36F
人覺得都韓幹的問號？
12/24 02:51, 36F
→
12/24 02:52, 5年前 , 37F
問題就是今天大家都有責任 然後新聞風向都在那邊韓皇帝
12/24 02:52, 37F
→
12/24 02:52, 5年前 , 38F
奇怪欸市政府都不用跟大家說為什麼需要五天嗎？
12/24 02:52, 38F
→
12/24 02:53, 5年前 , 39F
而且民進黨高雄市黨部還可以分享這種新聞 他們自己人參
12/24 02:53, 39F
還有 485 則推文
→
12/24 08:43, 5年前 , 525F
韓粉護航很沒力耶 加油好嗎 有沒有愛與包容阿
12/24 08:43, 525F
→
12/24 08:44, 5年前 , 526F
蔡英文來交管幾小時就在靠北出巡
12/24 08:44, 526F
→
12/24 08:44, 5年前 , 527F
不知道5、3天算什麼
12/24 08:44, 527F
→
12/24 08:45, 5年前 , 528F
沒差，韓還沒上任沒有一件事韓黑不黑的，繼續黑四年看有
12/24 08:45, 528F
→
12/24 08:45, 5年前 , 529F
沒有機會啦，幫你們加油!
12/24 08:45, 529F
推
12/24 08:46, 5年前 , 530F
中肯 2020滅東廠
12/24 08:46, 530F
噓
12/24 08:52, 5年前 , 531F
垃圾文章啊
12/24 08:52, 531F
→
12/24 08:56, 5年前 , 532F
說穿了，就是惡房客要走了，把你房間搞爛，然後拍拍屁
12/24 08:56, 532F
→
12/24 08:56, 5年前 , 533F
股閃人
12/24 08:56, 533F
噓
12/24 08:58, 5年前 , 534F
擺明就是自己的人出包 還好現在還可以推給別人 哦！不,以後
12/24 08:58, 534F
→
12/24 08:58, 5年前 , 535F
也可以推
12/24 08:58, 535F
推
12/24 09:05, 5年前 , 536F
學乖？那是DPP的本質 改不了的啦
12/24 09:05, 536F
噓
12/24 09:10, 5年前 , 537F
呵呵...韓粉水準
12/24 09:10, 537F
推
12/24 09:15, 5年前 , 538F
推
12/24 09:15, 538F
推
12/24 09:17, 5年前 , 539F
推 廠工真噁
12/24 09:17, 539F
噓
12/24 09:21, 5年前 , 540F
邏輯好棒 自己說交管是正常的事氣媒體帶風向 後來
12/24 09:21, 540F
→
12/24 09:21, 5年前 , 541F
又說是有問題的而且是現任市府的錯跟韓沒有一點關
12/24 09:21, 541F
→
12/24 09:21, 5年前 , 542F
係XDDDD
12/24 09:21, 542F
→
12/24 09:22, 5年前 , 543F
皇帝登基那個是聯合的吧 聯合也是綠媒？
12/24 09:22, 543F
推
12/24 09:32, 5年前 , 544F
一堆沒看過的帳號來連噓真的很好笑
12/24 09:32, 544F
推
12/24 09:35, 5年前 , 545F
2020滅東廠！
12/24 09:35, 545F
推
12/24 09:37, 5年前 , 546F
三民自就最豬隊友阿，常常丟議題打自己人
12/24 09:37, 546F
→
12/24 09:47, 5年前 , 547F
一堆低級廠工出爐 我另回一篇好了
12/24 09:47, 547F
推
12/24 09:54, 5年前 , 548F
dpp的黨魂啊,不認輸,硬凹到底,要認輸跟要命一樣
12/24 09:54, 548F
推
12/24 09:57, 5年前 , 549F
推
12/24 09:57, 549F
推
12/24 10:00, 5年前 , 550F
讚
12/24 10:00, 550F
推
12/24 10:42, 5年前 , 551F
講的太好了 代理市府要怪就怪自己人吧，天天打韓 當然會
12/24 10:42, 551F
→
12/24 10:43, 5年前 , 552F
誤殺友軍，讓你們無法安安靜靜離開。君不見台中就沒這樣
12/24 10:43, 552F
→
12/24 10:43, 5年前 , 553F
的問題。
12/24 10:43, 553F
噓
12/24 10:49, 5年前 , 554F
喔
12/24 10:49, 554F
噓
12/24 11:40, 5年前 , 555F
沒上任就推責 交接團隊主導可是韓的人 搞清楚
12/24 11:40, 555F
推
12/24 11:50, 5年前 , 556F
推
12/24 11:50, 556F
推
12/24 11:52, 5年前 , 557F
民進黨執政20年後還在說國民黨的錯，市長還沒上任就想
12/24 11:52, 557F
→
12/24 11:52, 5年前 , 558F
盡辦法挖坑
12/24 11:52, 558F
→
12/24 12:00, 5年前 , 559F
kmt切割刀
12/24 12:00, 559F
推
12/24 12:30, 5年前 , 560F
呵呵，要交接的高雄市長討要 邀請函 這種團隊就別苛求了
12/24 12:30, 560F
推
12/24 14:11, 5年前 , 561F
廠工噓就要推，不怕被我記id的來
12/24 14:11, 561F
推
12/24 14:23, 5年前 , 562F
一卡通都能做出那種對比品質的卡了
12/24 14:23, 562F
推
12/24 16:22, 5年前 , 563F
民進黨真的好愛帶風向 可以認真做事嗎
12/24 16:22, 563F
推
12/24 23:01, 5年前 , 564F
當初不講辦愛河的風險 不是故意挖洞也是重大過失啦
12/24 23:01, 564F
‣ 更多 DontKobeMe 的文章
文章代碼(AID): #1S7zBcZB (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 DontKobeMe 的文章
文章代碼(AID): #1S7zBcZB (HatePolitics)