Re: [討論] 柯文哲有點危險了已回收

看板HatePolitics作者 (生日56)時間5年前 (2018/12/24 00:40), 5年前編輯推噓17(20推 3噓 36→)
留言59則, 32人參與, 5年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《dlija7814 (谯（‵皿ˊ）谯)》之銘言： : 從大學姐、雙城論壇，到林州民 : 感覺現在風向有點緊繃了 : 看FB柯文哲最新的文章下面 : 有一半以上都在對林州民的人事調動感到非常失望 : 連FB的風向都這樣了，我覺得柯這次是真的該小心了 : 畢竟辭去林州民，大概是僅次於辭去學姐跟賴香伶外最令人無法接受的一個決定 : 畢竟林州民之前對抗大巨蛋的形象還歷歷在目，我覺得不是柯一言兩語就能解釋的清的 : 我的觀察啦，柯如果再出現2次爭議的議題，支持度可能會崩不少 : 不要讓人失望啊，柯文哲 這就是台灣人最民粹 最鄉愿的地方 明明沒跟林筱淇、林洲民相處、共事過 只因為他們形象不錯 然後柯沒留下他們 就開始反柯 都搞不清楚是先有柯 才有他們 還是先有他們才有柯 連柯這樣的人事安排 在未來四年會更好 還是會不好 都還未知數 就開始批東批西 台灣人的智商啊... 這就讓我想起 演藝圈也有好多個團體 每當有團員要被換掉時 粉絲就會四處謾罵說 換掉xxx就不再是ooo團體了 像是什麼南拳媽媽 什麼FIR飛兒樂團 換個主唱 一堆粉絲該該叫 但舊的團員就是吸引不了人 才要換人啊幹 然後那些粉絲只因為自己的習慣 就開始四處叫囂說不能換人 換人就拒買 就抵制 連演藝圈那種簡單工作的團體 都會不合而分開了 更何況是市政這麼重要的東西 一定會有很多考量 都還沒進入下四年 就開始唱衰 開始要柯留下舊人 甚至還有人說換下林洲民 就是向遠雄放水 真是神邏輯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.140.80 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1545583254.A.6ED.html
噓
12/24 00:41, 5年前 , 1F
簡余晏：
12/24 00:41, 1F
推
12/24 00:42, 5年前 , 2F
南拳媽媽不錯喔
12/24 00:42, 2F
→
12/24 00:42, 5年前 , 3F
建議版友們眼睛放明點
12/24 00:42, 3F
→
12/24 00:43, 5年前 , 4F
不要義勇軍反而被挑撥成追殺義勇軍的推手 那就糗了
12/24 00:43, 4F
→
12/24 00:43, 5年前 , 5F
分明就有人居心在挑撥啊
12/24 00:43, 5F
推
12/24 00:44, 5年前 , 6F
關8沒了澀谷還不是歌照唱舞照跳
12/24 00:44, 6F
→
12/24 00:45, 5年前 , 7F
同樣標準可以套用在河粉對柯文哲身上
12/24 00:45, 7F
→
12/24 00:45, 5年前 , 8F
明明不住在台北市整天阿北好棒XD
12/24 00:45, 8F
→
12/24 00:45, 5年前 , 9F
好多政績好會省錢lol
12/24 00:45, 9F
→
12/24 00:46, 5年前 , 10F
有道理
12/24 00:46, 10F
推
12/24 00:48, 5年前 , 11F
推
12/24 00:48, 11F
推
12/24 00:49, 5年前 , 12F
推
12/24 00:49, 12F
推
12/24 00:49, 5年前 , 13F
是這樣沒錯啊 gn又在崩
12/24 00:49, 13F
→
12/24 00:53, 5年前 , 14F
FIR新主唱不好聽 沒有飛的感覺了
12/24 00:53, 14F
推
12/24 00:56, 5年前 , 15F
推，也推nimaj，有些義勇軍吵太過頭了
12/24 00:56, 15F
推
12/24 00:56, 5年前 , 16F
推，明明就只是普通人事異動，重點還是之後政績阿，誰
12/24 00:56, 16F
→
12/24 00:56, 5年前 , 17F
知道是不是有其他雙林或大學姊又冒出來？有何不可換？
12/24 00:56, 17F
→
12/24 00:57, 5年前 , 18F
柯唯一能抗衡二大黨的就是他的政績，如今他為了推動市
12/24 00:57, 18F
→
12/24 00:57, 5年前 , 19F
政採取部分人事異動有何不可？
12/24 00:57, 19F
→
12/24 00:58, 5年前 , 20F
你搞不清楚吧？林洲民比柯文哲還早出名吔
12/24 00:58, 20F
你搞不清楚吧？ 這跟誰先出名有啥關係 2014 2018投票是為了投柯 還是投林
→
12/24 00:59, 5年前 , 21F
同意
12/24 00:59, 21F
噓
12/24 01:07, 5年前 , 22F
照你照邏輯 沒有DPP和太陽花 柯P也是屁 你柯營現在要在該
12/24 01:07, 22F
→
12/24 01:07, 5年前 , 23F
甚麼鬼阿
12/24 01:07, 23F
推
12/24 01:08, 5年前 , 24F
我也覺得普通人事異動而已...
12/24 01:08, 24F
→
12/24 01:15, 5年前 , 25F
不是，這是因為對柯P的政績認同，連帶對他的團隊有感情
12/24 01:15, 25F
→
12/24 01:15, 5年前 , 26F
。
12/24 01:15, 26F
→
12/24 01:16, 5年前 , 27F
但這次的事件絕對有人在從中當推手
12/24 01:16, 27F
我覺得沒這麼複雜 應該就像柯說的 團隊裡有藍有綠 有支持蓋大巨蛋 有支持拆大巨蛋 然後這次柯做了些人事異動 有些平常不喜歡林洲民的 可能背後碎嘴說少了林 巨蛋才能蓋得快之類的閒話 然後林本來就覺得被調職有點被貶職的感覺 聽了趙友友的話就爆氣了 這就好像我老闆把我調職 然後平常討厭我的同事又說少了我之後公司會更好 我也會以為他們跟我老闆是串通好的 我覺得都是人之常情 古代有些人也是因為被調職 以為不受重用 然後自盡的 從柯跟林談後 林就改變態度 可證明柯林之間的誤會也講清楚了 根本也沒有要放水給遠雄 說實在的 若新的局長做不好 或是試圖放水給遠雄 柯也能把林洲民找回來= = 很多人的擔心或者不滿 根本多餘了
推
12/24 01:18, 5年前 , 28F
推文內有dotZu跟hgt在噓，證明這篇邏輯正確XD
12/24 01:18, 28F
→
12/24 01:19, 5年前 , 29F
推 理性看待人事調度
12/24 01:19, 29F
推
12/24 01:21, 5年前 , 30F
投柯文哲不只是投柯文哲，而是整個柯市府。柯的用人和
12/24 01:21, 30F
→
12/24 01:22, 5年前 , 31F
他互相輝映，包括賴香伶、林洲民、林欽榮、陳景峻等等
12/24 01:22, 31F
→
12/24 01:23, 5年前 , 32F
把林調走，除非後續確認是適才適所的調動，否則如果是
12/24 01:23, 32F
→
12/24 01:24, 5年前 , 33F
貶官拔權，那對柯P絕對會有傷
12/24 01:24, 33F
推
12/24 01:34, 5年前 , 34F
這篇不錯 柯黑都來吃餌了
12/24 01:34, 34F
推
12/24 01:44, 5年前 , 35F
2014以來都這樣啊，所有動作都被過度解釋
12/24 01:44, 35F
噓
12/24 01:48, 5年前 , 36F
林曉琪我不敢講，林洲民四年的表現就在那，是個做事
12/24 01:48, 36F
→
12/24 01:48, 5年前 , 37F
的人，什麼叫做不知道批評東批評西？不然你知道什麼
12/24 01:48, 37F
→
12/24 01:48, 5年前 , 38F
內幕說來聞香一下
12/24 01:48, 38F
考績是你打的喔？笑死 透過螢幕鍵盤的 比市府員工、市長還了解就對了 zz ※ 編輯: BlueBird5566 (114.36.140.80), 12/24/2018 01:52:23
→
12/24 02:00, 5年前 , 39F
笑死？柯連任政績，公宅興建整合托嬰老人照護中心，
12/24 02:00, 39F
→
12/24 02:00, 5年前 , 40F
就是林州民負責，哪裡不適任？如果都要市府人才能批
12/24 02:00, 40F
→
12/24 02:00, 5年前 , 41F
評，要社論政治評論員幹嘛？你才好笑，各種自以為
12/24 02:00, 41F
推
12/24 02:18, 5年前 , 42F
4
12/24 02:18, 42F
推
12/24 03:47, 5年前 , 43F
你吞得下去你就吞 我是無法接受林洲民去職 除非他是高升
12/24 03:47, 43F
→
12/24 04:00, 5年前 , 44F
那個slim，術業有專攻，我查過工程管理，的確有這行領域
12/24 04:00, 44F
→
12/24 04:00, 5年前 , 45F
，簡單來說林洲民他是偉大厲害的建築設計師，而他也在任
12/24 04:00, 45F
→
12/24 04:00, 5年前 , 46F
內完成1萬2000戶的設計，但是後續施工與監工，未來四年他
12/24 04:00, 46F
→
12/24 04:00, 5年前 , 47F
不需要再設計，反而去監工，他不是工頭，本來在這方面會
12/24 04:00, 47F
→
12/24 04:00, 5年前 , 48F
弱些，而且也埋沒他的天賦，所以去都更中心當董事長，繼
12/24 04:00, 48F
→
12/24 04:00, 5年前 , 49F
續規劃完整台北市未來，這才是對他最棒的選擇。
12/24 04:00, 49F
→
12/24 04:01, 5年前 , 50F
柯P用人是適才適所，只是媒體在見縫插針罷了
12/24 04:01, 50F
推
12/24 05:01, 5年前 , 51F
4
12/24 05:01, 51F
→
12/24 07:00, 5年前 , 52F
推
12/24 07:00, 52F
推
12/24 07:34, 5年前 , 53F
推
12/24 07:34, 53F
推
12/24 08:28, 5年前 , 54F
我確定柯團隊有人才離心機=_=
12/24 08:28, 54F
→
12/24 08:29, 5年前 , 55F
就算人才離開不怪柯,也要怪柯身邊挾天子令諸侯的那群=_=
12/24 08:29, 55F
推
12/24 09:12, 5年前 , 56F
柯之前不是說 政務官換人本來就是常態 只是因為他比較
12/24 09:12, 56F
→
12/24 09:12, 5年前 , 57F
受矚目才會感覺很多人走 所以到底在攻擊的點是？
12/24 09:12, 57F
推
12/24 10:19, 5年前 , 58F
爛民粹 爛媒體
12/24 10:19, 58F
推
12/24 11:28, 5年前 , 59F
推
12/24 11:28, 59F
‣ 更多 BlueBird5566 的文章
文章代碼(AID): #1S7xgMRj (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 BlueBird5566 的文章
文章代碼(AID): #1S7xgMRj (HatePolitics)