Re: [討論] XX 12/23 □ [臉書] 柯文哲 ??????已回收

看板HatePolitics作者 (金屬浪潮)時間5年前 (2018/12/23 23:40), 5年前編輯推噓8(8推 0噓 33→)
留言41則, 11人參與, 5年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《diefishfish ()》之銘言： : XX12/23 □ [臉書] 柯文哲 : 我有沒有看錯 : 柯文哲的臉書 : 在八卦版 : 被 : 噓爆 : 噓到 XX : 而且還蠻快速的達到 XX 看了一下該篇文的噓文 大多是噴柯P中共同路人、改變成真(綠變藍變紅變變變)等等的 我其實一直有個對"兩岸一家親"的疑問(雖然這有可能永遠找不到最正確的解答) 因為先前的經驗已經告訴他和全台灣人 兩岸一家親對於柯P的影響是負面的，B>Z 就是柯P再次提到"兩岸一家親"時的想法 而我認為有以下4點可能性 1.柯想統一 2.柯只是暫時講講場面話(說給中國聽的，台灣民眾聽聽就好) 3.柯不想統也不想獨，只是順著他最忠實的心理話 4.柯不想統也不想獨，雙城論壇是個政績，他想把他辦好 當然這4點可以看出來我的想法是不同意"兩岸一家親"的 想問問政黑板眾們有何想法? 或是有任何其他可能性也歡迎提出 -- 作者 worldlet 標題 [討論] 那些年我們一起酸的姆斯 看板 NBA 打得好(曇花 都靠身體素質) 打不好(老了 技巧拙劣) 隊友打不好(弱化隊友) 隊友打得好(好粗壯的大腿) 讓球權(沒擔當) 拿球權(球霸) 踢人(沒品) 被踢(欠尻) 噴垃圾話(沒品) 被噴(玻璃心) 轉隊(抱腿) 別人轉隊(追夢) 切入有哨(金身) 沒哨(不要每天哭哭要拿哨) 大比分贏球(只會打順風球) 大比分輸球(總愛放棄比賽) Google https://goo.gl/xnnfVw -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.58.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1545579621.A.F3E.html
→
12/23 23:40, 5年前 , 1F
他幾乎只在雙城論壇提而已
12/23 23:40, 1F
→
12/23 23:40, 5年前 , 2F
連韓國瑜都幫他講那是嘴巴隨口說的
12/23 23:40, 2F
→
12/23 23:41, 5年前 , 3F
最愛提的就是台獨吉娃娃
12/23 23:41, 3F
→
12/23 23:41, 5年前 , 4F
蔡英文說的台灣價值是台灣主體性
12/23 23:41, 4F
→
12/23 23:41, 5年前 , 5F
柯也提過好幾次
12/23 23:41, 5F
→
12/23 23:41, 5年前 , 6F
至少超過五次
12/23 23:41, 6F
推
12/23 23:42, 5年前 , 7F
大家都看的出來是外交辭令
12/23 23:42, 7F
→
12/23 23:42, 5年前 , 8F
而且那天的雙城論壇，柯很刻意把稿拿上來快速念完
12/23 23:42, 8F
→
12/23 23:42, 5年前 , 9F
表明那就是應付他們的
12/23 23:42, 9F
→
12/23 23:42, 5年前 , 10F
柯的支持者光譜多元,你的這四個可能各支持者採取的解讀
12/23 23:42, 10F
→
12/23 23:42, 5年前 , 11F
也不同
12/23 23:42, 11F
→
12/23 23:43, 5年前 , 12F
正常來說柯會背稿 或是無稿演講
12/23 23:43, 12F
→
12/23 23:43, 5年前 , 13F
因為有人帶風向才變得大家都知道，不然不關心政治的有
12/23 23:43, 13F
→
12/23 23:43, 5年前 , 14F
誰知道賴等人的親中愛台之類言論？
12/23 23:43, 14F
推
12/23 23:43, 5年前 , 15F
大概是3+統獨干我屁事吧
12/23 23:43, 15F
→
12/23 23:43, 5年前 , 16F
大部分可以支持柯的年輕人多是採二
12/23 23:43, 16F
→
12/23 23:43, 5年前 , 17F
手拿稿照本宣科唸 我是沒看過這樣的柯文哲
12/23 23:43, 17F
→
12/23 23:44, 5年前 , 18F
新黨之前也想來黏柯,可能是覺得一
12/23 23:44, 18F
推
12/23 23:44, 5年前 , 19F
柯只是覺得現階段維持關係 能最大提升台灣實力
12/23 23:44, 19F
推
12/23 23:44, 5年前 , 20F
阿就應付阿 柯有說過那是市長要負責任的
12/23 23:44, 20F
→
12/23 23:44, 5年前 , 21F
然後這種外交辭令 其實李登輝 阿扁都講過
12/23 23:44, 21F
推
12/23 23:44, 5年前 , 22F
柯之前談話很明顯就是4
12/23 23:44, 22F
→
12/23 23:45, 5年前 , 23F
甚至小夫跑去中共 講得更噁心 但重點是 都不會承諾
12/23 23:45, 23F
→
12/23 23:45, 5年前 , 24F
14年的雙城論壇柯就自己讀講稿了..
12/23 23:45, 24F
→
12/23 23:45, 5年前 , 25F
啥具體的東西 簡單講就是呼攏
12/23 23:45, 25F
→
12/23 23:45, 5年前 , 26F
美中台關係有時候話說太明沒有好處
12/23 23:45, 26F
→
12/23 23:45, 5年前 , 27F
台灣對中國出口40%
12/23 23:45, 27F
→
12/23 23:46, 5年前 , 28F
模糊台灣才可以拿到最大利益
12/23 23:46, 28F
→
12/23 23:46, 5年前 , 29F
這種模糊用語 本來國際上就很常見 所以我想柯也很無奈
12/23 23:46, 29F
→
12/23 23:46, 5年前 , 30F
老馬太親中，美國就冷了；阿扁太想獨，美國就怒了
12/23 23:46, 30F
→
12/23 23:46, 5年前 , 31F
連美國要幹中共 講到一個中國也是繼續呼攏阿
12/23 23:46, 31F
→
12/23 23:47, 5年前 , 32F
小英說承認92會談沒共識，然後就換中國怒了
12/23 23:47, 32F
我自己覺得啦 1.幾乎保證不可能 2. 3. 兩個半斤八兩，無論照稿念還是背稿念，意思都差不多，就是希望台下聽眾 當成耳邊風聽聽就好 4. 算是我設的一個陷阱選項(吧) 因為柯P在市政上幾乎無懈可擊，但是扯到兩岸他幾乎毫無抵抗能力，所以他想 最大化他的市政成績，而雙城論壇可以在成績單上加的分不少，所以他就只好 接受這種說法 ※ 編輯: xdanielzero (219.84.58.205), 12/23/2018 23:52:16
→
12/23 23:48, 5年前 , 33F
所以你知道全世界，必須玩這麼模糊的，就只有我們
12/23 23:48, 33F
→
12/24 00:03, 5年前 , 34F
taikonkimo 又是你 看來你真是領月薪護航的柯粉
12/24 00:03, 34F
→
12/24 00:04, 5年前 , 35F
你到底是不是柯P身邊的人啊 護航護到以為自已是柯P喔
12/24 00:04, 35F
推
12/24 00:29, 5年前 , 36F
在第一次選台北市長前柯文哲就說他要改善兩岸關係
12/24 00:29, 36F
→
12/24 00:29, 5年前 , 37F
柯文哲只是在實現自己的計畫
12/24 00:29, 37F
推
12/24 00:41, 5年前 , 38F
5.政治敏感性太差
12/24 00:41, 38F
→
12/24 00:42, 5年前 , 39F
最近政治動作看起來前後互相矛盾 不知道在幹啥
12/24 00:42, 39F
→
12/24 00:43, 5年前 , 40F
選我正解
12/24 00:43, 40F
推
12/24 01:02, 5年前 , 41F
模糊空間 才有存活機會
12/24 01:02, 41F
‣ 更多 xdanielzero 的文章
文章代碼(AID): #1S7wnby- (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 xdanielzero 的文章
文章代碼(AID): #1S7wnby- (HatePolitics)