Re: [新聞] 切割封街決策！韓國瑜砲轟「現在的」高雄市政府已回收

看板HatePolitics作者 (隨風而去)時間5年前 (2018/12/23 21:02), 編輯推噓15(15推 0噓 40→)
留言55則, 17人參與, 5年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《cj3x04gp6 (打胎男孩-薛之謙-薛胎 )》之銘言： : 不過，值得一提的是，目前「交接小組」的組成，是由韓國瑜的準觀光局長潘恆旭，以及 : 市政府最高文官秘書長楊明洲，兩人共同擔任召集人。韓國瑜的交接小組還包括準新聞局 : 長王淺秋、國民黨高雄青工總會會長曹桓榮、高雄市議員陳美雅等。 : : 至於「市府交接小組」全部都是文官體系的副局長，包括行政暨國際處、人事處、社會局 : 、新聞局、文化局、交通局等。因此參與開會的，也全部都是事務官，沒有任何一位民進 : 黨的政務首長。 : : https://newtalk.tw/news/view/2018-12-23/184804 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.125.160 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1545569406.A.5B4.html : → quisk: 老實說切的有點晚 12/23 20:51 : 噓 momo28: 現在秘書長是楊明州???? 12/23 20:54 : → hhmmjj: 除了鬥爭，治國更無能的資進 12/23 20:54 : 噓 poolplayer: 是誰急著帶風向? 出來跪啊 12/23 20:55 : → guanaco: 還沒上任就開始挖洞，科科 12/23 20:55 你是說王淺秋挖洞給韓國瑜嗎??? https://tinyurl.com/y9jp3xct 王淺秋受訪表示，這項交管措施根據當初市府交接小組決議實施，當時小組認為比照燈會 實施分階段交通管制加上周邊替代路方案應沒問題，但如今仍引起民怨，她將建議盡量縮 小交管範圍及時程，以降低交通衝擊，但還是要尊重交通局及警方的專業判斷，大家會勘 後再決定如何調整。 交接小組有誰??? 上面新聞都有 市府交接小組幾乎都事務官，不可能決定事情 : 推 daniel0424: 狗屁倒灶的冥盡擋...... 12/23 20:56 : → allen225: 還沒上任 有什麼決策可以做?有什麼權力可以做? 12/23 20:56 : 噓 hb0922: 阿就陳菊人馬趁剩下幾天狂搞韓啊，瞎子都看得懂 12/23 20:57 原來王淺秋是陳菊人馬呢 : 推 pisciss: 還沒上任就說謊，遲早會有會議紀錄流出來 12/23 20:57 : → aylao: 所以這篇是切過去又切回來的意思？ 12/23 20:57 : → papa7363: 以後跟新潮流黨對口還是錄音比較好...太可怕了 12/23 20:57 : 噓 poolplayer: 說謊? 叫高雄市警局拿出公文 不就知道誰說謊? 12/23 20:58 : 噓 aifighter: 未來四年真的什麼都切割給前任市府就好 市長真好當 12/23 20:58 : 噓 sxxs: 上任後一定要清查內部 12/23 20:59 : → poolplayer: 什麼都推給還沒上任的 神切割喔 12/23 20:59 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.2.179 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1545570126.A.C3F.html
→
12/23 21:06, 5年前 , 1F
我覺得最大問題是根本就沒有民怨，不知道到底在吵什麼
12/23 21:06, 1F
→
12/23 21:06, 5年前 , 2F
你要不要問問在地人真實的看法呀
12/23 21:06, 2F
推
12/23 21:08, 5年前 , 3F
最大的問題是標榜新政治然後搞了一個盛大的就職典禮
12/23 21:08, 3F
→
12/23 21:08, 5年前 , 4F
板上有在地人文章兩篇，有人選擇性忽略啊！
12/23 21:08, 4F
推
12/23 21:09, 5年前 , 5F
交通局指示警察局辦理 交通局就乖乖背鍋吧 XDDDD
12/23 21:09, 5F
→
12/23 21:09, 5年前 , 6F
滷肉飯和礦泉水都收起來
12/23 21:09, 6F
推
12/23 21:09, 5年前 , 7F
阿就一堆不是高雄市民的擾民阿XD 現在高雄都是焦點
12/23 21:09, 7F
→
12/23 21:10, 5年前 , 8F
嗯，在地人文章兩篇，新聞報導youtube留言中還有一篇
12/23 21:10, 8F
→
12/23 21:10, 5年前 , 9F
當地人開心都來不及了XD
12/23 21:10, 9F
→
12/23 21:10, 5年前 , 10F
新政治和就職典禮盛大有什麼關係？不是為了行銷不然
12/23 21:10, 10F
→
12/23 21:10, 5年前 , 11F
他幹嘛辦？
12/23 21:10, 11F
→
12/23 21:11, 5年前 , 12F
不要理他啦 之前那篇 他嘴臉 還看不膩嗎 囧
12/23 21:11, 12F
→
12/23 21:11, 5年前 , 13F
我在地人 會影響啊 哪裡不會影響 既然沒民怨 韓國瑜是?
12/23 21:11, 13F
→
12/23 21:11, 5年前 , 14F
總之 就算韓有好的事情 也能黑啦 那種就不用理了
12/23 21:11, 14F
推
12/23 21:12, 5年前 , 15F
我覺得我們後天來看看，他的就職典禮與帶來的效應哪個
12/23 21:12, 15F
→
12/23 21:12, 5年前 , 16F
高呀
12/23 21:12, 16F
→
12/23 21:12, 5年前 , 17F
煙火什麼的也是為了行銷啊 看看韓國瑜切割多快啊
12/23 21:12, 17F
→
12/23 21:12, 5年前 , 18F
這麼高 幫忙宣傳一下非洲豬瘟好了
12/23 21:12, 18F
推
12/23 21:15, 5年前 , 19F
喜韓兒就算管制10天都超開心 綠粉就算管制1天 也會引起民怨
12/23 21:15, 19F
推
12/23 21:16, 5年前 , 20F
做一天賺贏10天，當然支持啊
12/23 21:16, 20F
推
12/23 21:20, 5年前 , 21F
照這篇的說法 全推給看守政府好像也說不過去= =
12/23 21:20, 21F
→
12/23 21:24, 5年前 , 22F
其實就交接小組採用交通局及警方的專業判斷，然後不知民怨是
12/23 21:24, 22F
→
12/23 21:24, 5年前 , 23F
否為真
12/23 21:24, 23F
→
12/23 21:25, 5年前 , 24F
所以 有說要管制?但是 是尊重交通局警察局 決定嗎?
12/23 21:25, 24F
推
12/23 21:27, 5年前 , 25F
這項交管措施根據當初市府交接小組決議實施
12/23 21:27, 25F
→
12/23 21:28, 5年前 , 26F
若這篇報導及王淺秋說法無誤 那就不是看守政府決定
12/23 21:28, 26F
→
12/23 21:28, 5年前 , 27F
輸要有輸的風度……
12/23 21:28, 27F
→
12/23 21:28, 5年前 , 28F
決議是交給交通局 警察局“專業”判斷
12/23 21:28, 28F
→
12/23 21:29, 5年前 , 29F
那是在說明引起民怨後的說法啦 時間軸不同
12/23 21:29, 29F
→
12/23 21:29, 5年前 , 30F
看起來不太專業，該清了
12/23 21:29, 30F
→
12/23 21:29, 5年前 , 31F
依照字面我是這樣理解的啦QQ
12/23 21:29, 31F
→
12/23 21:29, 5年前 , 32F
交接小組決議實施就是採用交通局及警方的專業判斷啊...
12/23 21:29, 32F
→
12/23 21:31, 5年前 , 33F
那就個人理解問題 至少不全是挖洞看守政府的責任啦
12/23 21:31, 33F
→
12/23 21:31, 5年前 , 34F
因為交接小組有參與決策了
12/23 21:31, 34F
→
12/23 21:35, 5年前 , 35F
#1S7urjx3 (HatePolitics)這篇有網友提出另一種觀點
12/23 21:35, 35F
推
12/23 21:36, 5年前 , 36F
都是中央搞的啦 警政一條鞭
12/23 21:36, 36F
推
12/23 21:37, 5年前 , 37F
既然覺得沒差沒民怨那就維持原方案就好，出來叫又改幹嘛
12/23 21:37, 37F
→
12/23 21:37, 5年前 , 38F
？
12/23 21:37, 38F
→
12/23 21:38, 5年前 , 39F
12/23 21:38, 39F
→
12/23 21:39, 5年前 , 40F
交接小組連原市府政務官都沒有，全是一般公務員
12/23 21:39, 40F
推
12/23 21:41, 5年前 , 41F
民怨是媒體在講的啊啊，但規劃的是交通局跟警察局
12/23 21:41, 41F
推
12/23 21:44, 5年前 , 42F
所以出來罵公務員給大家看?
12/23 21:44, 42F
推
12/23 21:44, 5年前 , 43F
民怨喔 一定有在地看不爽韓總的人 沒民怨韓會急著親自滅火
12/23 21:44, 43F
→
12/23 21:45, 5年前 , 44F
沒有交管當地民怨但是可能會影響其他地方居民觀感
12/23 21:45, 44F
→
12/23 21:47, 5年前 , 45F
好啦～結論是沒事幹嘛把交接辦在室外讓人眼刺
12/23 21:47, 45F
→
12/23 21:47, 5年前 , 46F
事務官怎麼敢挖坑給新的長官跳 吃飽太閒
12/23 21:47, 46F
→
12/23 21:47, 5年前 , 47F
只有可能是因為警局判斷以這個典禮規模 必須要這麼辦
12/23 21:47, 47F
→
12/23 21:47, 5年前 , 48F
或新的團隊決定 這兩種可能而已好嘛 不管是哪一種可能
12/23 21:47, 48F
→
12/23 21:47, 5年前 , 49F
韓國瑜切割都太難看
12/23 21:47, 49F
→
12/23 21:48, 5年前 , 50F
但我不知道當地民怨大不大
12/23 21:48, 50F
推
12/23 21:49, 5年前 , 51F
韓總應該不知道 不過自己的交接小組也不知? 這切割的不好
12/23 21:49, 51F
→
12/23 21:57, 5年前 , 52F
呵呵 台北人說高雄有民怨 幹! 吱障真愛吃屎
12/23 21:57, 52F
→
12/23 21:58, 5年前 , 53F
#1S7vA0ZA (HatePolitics) 還有這篇文章
12/23 21:58, 53F
推
12/23 22:43, 5年前 , 54F
有沒有民怨其次，重點是韓陣營切割很奇怪，交接小組
12/23 22:43, 54F
→
12/23 22:43, 5年前 , 55F
怎麼可能只有前市府的人
12/23 22:43, 55F
‣ 更多 rahim03 的文章
文章代碼(AID): #1S7uTEm_ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 rahim03 的文章
文章代碼(AID): #1S7uTEm_ (HatePolitics)