[新聞] 換林洲民與大巨蛋無關　柯文哲：下階段公宅需工程管理人才已回收

看板HatePolitics作者 (@wojespn)時間5年前 (2018/12/23 19:35), 5年前編輯推噓83(88推 5噓 211→)
留言304則, 75人參與, 5年前最新討論串1/5 (看更多)
ETToday 換林洲民與大巨蛋無關　柯文哲：下階段公宅需工程管理人才 記者陳家祥／台北報導 由於大巨蛋拖了4年仍沒有進度，外傳台北市長柯文哲為此大為不滿，把都發局長林洲民 調離現職改任都更中心董事長，局長職缺由台中市祕書長黃景茂接任。而柯文哲23日下午 與林洲民閉門對談，會後林洲民一改先前放砲態度，軟化改稱尊重市長決定，疑似被摸頭 ；對此，柯文哲晚間受訪表示，1萬2000戶公宅的規劃設計大概初步完成，下階段重點是 要施工完成，因此希望找工程管理的人才，而林洲民專長在都市計劃，希望他去都更中心 當董事長發揮專長。 面對媒體詢問為何要換掉林洲民？柯文哲笑了笑說，「不要用這個名詞」，接著表示，公 宅12000戶規劃設計大概初步已經完成，下階段重點是要施工完成，所以下階段應該要找 工程管理的人才，「都市計畫我們是希望他（林洲民）去都更中心當董事長，然後都發局 長改成具有工程管理專長的做後續處理。」 至於是否因大巨蛋問題處理不理想才被拔官？柯文哲強調，「跟那無關」，表示大巨蛋案 就是怕有這種困擾，因此在2年前就要求都審會議全程錄音錄影，甚至還網路直播、會議 記錄都上網，「這確保說大巨蛋後續處理，我們是不可能放水也不可能刁難，因為社會都 在看，後來就想說，面對這種複雜的問題乾脆公開透明的手法來解決。」 柯文哲強調，大巨蛋過去4年紛紛擾擾，市府內部也是一樣有的人主張拆有的人主張蓋， 以前人家還說我們去密會趙藤雄，「後來為什麼會想說算了？既然開放政府全民參與公開 透明是我們的主張，乾脆就把一切都公開透明」，也確保將來不會因為人事的更迭產生什 麼放水或刁難的問題；柯說，坦白講，公開透明有時候會讓事情做起來「卡卡的」，但是 就長期而言，面對這種複雜的問題，公開透明反而是避免後遺症最好的方法。 至於是否能保證換了林洲民，大巨蛋在未來下個4年任期一定可以完成？柯文哲說，大巨 蛋後續問題還蠻多的，比方說條約都還沒去談，單單一個復工要怎麼去做，因為這樣上一 次跟蔡總統見面才特別談我們需要中央政府幫忙，「目前大巨蛋的疏散問題，坦白講要在 基地內完全解決蠻困難的，這就會用到文化部管轄的土地，如果大家不坐下來互相幫忙， 對我來講蠻難解套的。」 媒體追問，這樣的考量似乎換不換局長都不影響？柯文哲說，這沒有關係啊，這次為了公 宅的後續的工程去調整人事，「其實我倒覺得這樣，我們會按照我們的需要去調整人事， 這本來就蠻正常的沒有什麼特別的地方。」 https://www.ettoday.net/news/20181223/1338650.htm 附註、心得、想法︰ 柯P出來說原因了 不過應該還是相信的人相信，不相信的人還是不相信XD 但這理由我覺得是說得通的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.126.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1545564951.A.F20.html ※ 編輯: Wojnarowski (110.26.126.128), 12/23/2018 19:37:48
推
12/23 19:37, 5年前 , 1F
現在就是媒體先帶風向先贏的時代
12/23 19:37, 1F
→
12/23 19:38, 5年前 , 2F
同意柯文哲的布局 每個階段有每個階段的規劃
12/23 19:38, 2F
→
12/23 19:38, 5年前 , 3F
楊秋興?
12/23 19:38, 3F
推
12/23 19:39, 5年前 , 4F
趙藤雄很適合
12/23 19:39, 4F
→
12/23 19:40, 5年前 , 5F
所以說到底就是信任度夠不夠的問題
12/23 19:40, 5F
推
12/23 19:40, 5年前 , 6F
鬼才信無關勒
12/23 19:40, 6F
→
12/23 19:40, 5年前 , 7F
大群德罪人!!!雙北還是要合作的!
12/23 19:40, 7F
→
12/23 19:40, 5年前 , 8F
河粉多喊幾聲seafood就可以恢復信仰力了
12/23 19:40, 8F
→
12/23 19:40, 5年前 , 9F
台灣媒體捕風捉影放風聲的習慣真的很討厭
12/23 19:40, 9F
推
12/23 19:41, 5年前 , 10F
gn真的很棒
12/23 19:41, 10F
推
12/23 19:41, 5年前 , 11F
媒體就先帶風向啊 感覺林局長也是被黑函氣到了 還是
12/23 19:41, 11F
→
12/23 19:41, 5年前 , 12F
相信柯的佈局有他的想法在
12/23 19:41, 12F
→
12/23 19:41, 5年前 , 13F
林洲民都在臉書靠北靠木說不要動他了 河粉果然多聽sea
12/23 19:41, 13F
→
12/23 19:41, 5年前 , 14F
food講話就能進入平行宇宙
12/23 19:41, 14F
→
12/23 19:41, 5年前 , 15F
我沒有說粗口喔
12/23 19:41, 15F
推
12/23 19:41, 5年前 , 16F
都更是塊比大巨蛋更硬的骨頭，先幫林QQ,但還是希望他能接這
12/23 19:41, 16F
→
12/23 19:41, 5年前 , 17F
個位子幫台北某最大利益
12/23 19:41, 17F
推
12/23 19:41, 5年前 , 18F
柯都出來解釋了 還有假柯粉要帶風向嗎
12/23 19:41, 18F
→
12/23 19:41, 5年前 , 19F
我等1225正式人事名單
12/23 19:41, 19F
→
12/23 19:41, 5年前 , 20F
柯早點把大巨蛋解決 誰管他換誰
12/23 19:41, 20F
→
12/23 19:41, 5年前 , 21F
藍綠腦粉跟人講信仰哈哈
12/23 19:41, 21F
推
12/23 19:41, 5年前 , 22F
公宅同時動工本來就重要
12/23 19:41, 22F
推
12/23 19:41, 5年前 , 23F
柯都講這麼清楚了還在黑
12/23 19:41, 23F
推
12/23 19:41, 5年前 , 24F
推
12/23 19:41, 24F
推
12/23 19:41, 5年前 , 25F
觀望 先看後續怎麼樣
12/23 19:41, 25F
→
12/23 19:42, 5年前 , 26F
真是如果要當董事長 就表示林洲民就是副市長了
12/23 19:42, 26F
→
12/23 19:43, 5年前 , 27F
哈，柯市長說和大巨蛋無關，誰相信？誰五天前還在嗆文化部
12/23 19:43, 27F
→
12/23 19:43, 5年前 , 28F
全程公開透明 換人跟本標準跑不掉
12/23 19:43, 28F
推
12/23 19:43, 5年前 , 29F
12/23 19:43, 29F
推
12/23 19:43, 5年前 , 30F
看到趙藤雄笑出來XD 弄公宅 趙藤雄滿適合的說XD
12/23 19:43, 30F
→
12/23 19:43, 5年前 , 31F
林洲民就是說他不要離開都發局要繼續審大巨蛋啦
12/23 19:43, 31F
→
12/23 19:43, 5年前 , 32F
你說兩者無關？那柯要不要先向「嗆文化部」道歉？
12/23 19:43, 32F
→
12/23 19:43, 5年前 , 33F
不信就不要信 who care
12/23 19:43, 33F
推
12/23 19:43, 5年前 , 34F
你看 人都出來說明了, 還是有人不信
12/23 19:43, 34F
→
12/23 19:44, 5年前 , 35F
柯文哲把他調開都發局說跟都發局無關喔
12/23 19:44, 35F
→
12/23 19:44, 5年前 , 36F
一個路人甲的意見 who care
12/23 19:44, 36F
推
12/23 19:44, 5年前 , 37F
就是因為你什麼都不信才當柯黑呀
12/23 19:44, 37F
→
12/23 19:44, 5年前 , 38F
真的要信仰力點滿的才會信這種屁話
12/23 19:44, 38F
→
12/23 19:44, 5年前 , 39F
柯黑反正就是為反而反 沒啥
12/23 19:44, 39F
還有 226 則推文
→
12/23 20:30, 5年前 , 266F
柯迷明知道民眾可舉報是早就有，還故意誤導大眾
12/23 20:30, 266F
→
12/23 20:30, 5年前 , 267F
一直都有罷免啊，還有陳思宇輸了柯文哲必須辭去台北市長
12/23 20:30, 267F
→
12/23 20:30, 5年前 , 268F
當上DPP中評委可能比罷免柯簡單
12/23 20:30, 268F
→
12/23 20:30, 5年前 , 269F
柯文哲自己做不好，柯迷怪罪民進黨，超好笑
12/23 20:30, 269F
→
12/23 20:31, 5年前 , 270F
柯迷知道只能當一年，現在柯迷非常崩潰
12/23 20:31, 270F
→
12/23 20:32, 5年前 , 271F
最近修的古蹟法是修成「六個月內要開文資會議」
12/23 20:32, 271F
→
12/23 20:33, 5年前 , 272F
暫定古蹟的規定，在修法前早就有了，柯迷不斷誤導。
12/23 20:33, 272F
→
12/23 20:33, 5年前 , 273F
還有，誤導的那個人就叫做田瑋，就是列為古跡的本人。
12/23 20:33, 273F
→
12/23 20:33, 5年前 , 274F
人、事、時、地、物都有，人叫做田瑋，自導自演列暫定古蹟
12/23 20:33, 274F
→
12/23 20:34, 5年前 , 275F
柯文哲幻想可以把換林洲民洗成和大巨蛋無關，來不及了。
12/23 20:34, 275F
→
12/23 20:35, 5年前 , 276F
早知如此，何必當初，就是柯文哲在柯蔡會上要鬧大。
12/23 20:35, 276F
→
12/23 20:35, 5年前 , 277F
明明根本沒必要批評一個不在場的文化部部長。
12/23 20:35, 277F
推
12/23 20:36, 5年前 , 278F
柯文哲=雍正 林洲民=田文鏡
12/23 20:36, 278F
→
12/23 20:37, 5年前 , 279F
這樣比喻夠明白了嗎？
12/23 20:37, 279F
→
12/23 20:37, 5年前 , 280F
黑臉讓田文鏡當 但是當田文鏡礙到雍正 雍正叫田文鏡滾
12/23 20:37, 280F
→
12/23 20:37, 5年前 , 281F
的速度很驚人的
12/23 20:37, 281F
推
12/23 20:53, 5年前 , 282F
馬扁
12/23 20:53, 282F
→
12/23 21:01, 5年前 , 283F
沒有利用價值的廢物是該滾了
12/23 21:01, 283F
推
12/23 21:02, 5年前 , 284F
以下開放柯黑集體崩潰
12/23 21:02, 284F
推
12/23 21:03, 5年前 , 285F
某些人資進黨說吃屎也會去吃吧
12/23 21:03, 285F
噓
12/23 21:09, 5年前 , 286F
柯黑總是在不是重點的地方著墨浪費人生，真悲慘
12/23 21:09, 286F
推
12/23 21:19, 5年前 , 287F
要把林局長用好用滿這樣做比較好
12/23 21:19, 287F
→
12/23 21:20, 5年前 , 288F
唬爛洨。柯文哲下台。騙票第一名
12/23 21:20, 288F
推
12/23 21:32, 5年前 , 289F
兔死狗烹
12/23 21:32, 289F
推
12/23 21:52, 5年前 , 290F
這理由還滿正常的啊 不過有心人一定不信
12/23 21:52, 290F
推
12/23 22:07, 5年前 , 291F
三民自很愛影射殺人也不是新聞了
12/23 22:07, 291F
推
12/23 22:15, 5年前 , 292F
媒體風向=》換林局長等於大巨蛋放水
12/23 22:15, 292F
推
12/23 22:17, 5年前 , 293F
就是霉體唯恐天下不亂
12/23 22:17, 293F
→
12/23 22:39, 5年前 , 294F
12/23 22:39, 294F
推
12/23 22:44, 5年前 , 295F
真像雍正？那更想柯上大位了。要酸歷史也不念好點再來。
12/23 22:44, 295F
推
12/23 23:23, 5年前 , 296F
這說法可以接受
12/23 23:23, 296F
推
12/24 00:22, 5年前 , 297F
Who cares啦幹
12/24 00:22, 297F
→
12/24 00:24, 5年前 , 298F
Who care(X)
12/24 00:24, 298F
推
12/24 00:49, 5年前 , 299F
原來如此 嚇死我了 原來是佈局公宅
12/24 00:49, 299F
推
12/24 01:16, 5年前 , 300F
廠公柯黑表示:不管拉 柯屁不會用人 利用完就丟
12/24 01:16, 300F
→
12/24 01:17, 5年前 , 301F
看到gn崩潰就是爽
12/24 01:17, 301F
噓
12/24 03:15, 5年前 , 302F
真香
12/24 03:15, 302F
推
12/24 08:26, 5年前 , 303F
呵，一堆底下的自以為是柯文哲
12/24 08:26, 303F
推
12/24 11:30, 5年前 , 304F
某些人ㄧ直急著黑柯
12/24 11:30, 304F
※ 編輯: Wojnarowski (61.230.2.173), 01/03/2019 14:56:55
‣ 更多 Wojnarowski 的文章
文章代碼(AID): #1S7tCNyW (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Wojnarowski 的文章
文章代碼(AID): #1S7tCNyW (HatePolitics)