Re: [討論] 新北市活動者來聊聊這四年朱立倫政績吧!已回收

看板HatePolitics作者 (o.o)時間5年前 (2018/12/22 00:54), 編輯推噓21(25推 4噓 103→)
留言132則, 25人參與, 5年前最新討論串4/6 (看更多)
這四年淡海新市鎮真的飛快成長 新市國小周圍四年前還是荒涼之地 轉眼間家樂福蓋下去 行政中心蓋起來 運動中心有了 淡海輕軌要通車 幾米主題的車站民眾讚聲連連 然後美麗新影城開幕了 街頭人行道都翻新了 幾米公園要蓋好了 說了幾十年的淡江大橋要蓋了 淡北快速道路二階環評過了 新市國小雙語教學年年額滿 周邊英文補習班林立 然後淡海國小拍板定案四年後要成立 淡海新市鎮要引進全台首部 E youbike 四處都是youbike站 我敢打賭新市市民有八九成的都支持朱立倫 這城市的成長太有感 他成功的帶動了一座新興城市的繁榮 吸引大量年輕新移民移入 不得不說我是柯粉 但如果朱立倫跟阿北拼總統 我會票投朱立倫 阿北四年來的政治傾向太過保守 比較不擅大刀闊斧的開拓 他就像個勤奮節儉的好男人 但朱立倫是個有志氣想拼事業的男人 不同的格局 -- Sent From My Asshole -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.197.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1545411265.A.316.html
推
12/22 00:55, 5年前 , 1F
阿倫94霸氣
12/22 00:55, 1F
推
12/22 00:57, 5年前 , 2F
會計系 精算師 建設成果在選前實現 強
12/22 00:57, 2F
推
12/22 00:59, 5年前 , 3F
只要不是法律系，尤其台大法律系當首長都好
12/22 00:59, 3F
推
12/22 00:59, 5年前 , 4F
美國前十大商學院教授 鄉民眼中超強者
12/22 00:59, 4F
推
12/22 01:04, 5年前 , 5F
說實話 你支持朱的理由我可以接受
12/22 01:04, 5F
→
12/22 01:04, 5年前 , 6F
但你說柯p保守 我覺得不公平
12/22 01:04, 6F
→
12/22 01:04, 5年前 , 7F
1.建設這東西官商一定要（勾結）合作
12/22 01:04, 7F
→
12/22 01:04, 5年前 , 8F
你看遠雄柯p硬要守規矩 拖累整個建設
12/22 01:04, 8F
→
12/22 01:04, 5年前 , 9F
2.大撒幣弄東西出來給人看效果很快
12/22 01:04, 9F
→
12/22 01:04, 5年前 , 10F
但這（傻逼）撒幣行為 一定花大錢 柯p很省
12/22 01:04, 10F
→
12/22 01:06, 5年前 , 11F
3.柯p是目前唯一看到在政治上實在表現超越藍綠的
12/22 01:06, 11F
→
12/22 01:06, 5年前 , 12F
那你都說柯省了，不就是保守嗎？
12/22 01:06, 12F
→
12/22 01:07, 5年前 , 13F
柯很省錢，但政治是要會花錢
12/22 01:07, 13F
→
12/22 01:08, 5年前 , 14F
要花對錢促進繁榮經濟成長
12/22 01:08, 14F
→
12/22 01:09, 5年前 , 15F
柯壓抑房價的方式是蓋公宅
12/22 01:09, 15F
→
12/22 01:09, 5年前 , 16F
改變政治文化，文官制度，提高施政效能，都更公宅老人福
12/22 01:09, 16F
→
12/22 01:09, 5年前 , 17F
利，柯淨挑難的做
12/22 01:09, 17F
→
12/22 01:10, 5年前 , 18F
朱立倫是建設城市擴大市場供給量
12/22 01:10, 18F
→
12/22 01:11, 5年前 , 19F
那供給量高房價自然就平穩了
12/22 01:11, 19F
→
12/22 01:12, 5年前 , 20F
我認為朱立倫的施政效能不輸柯文哲
12/22 01:12, 20F
→
12/22 01:12, 5年前 , 21F
問題是市民真的想抑制房價嗎？
12/22 01:12, 21F
→
12/22 01:13, 5年前 , 22F
當你有房以後你希望你房子房價跌嗎？
12/22 01:13, 22F
→
12/22 01:13, 5年前 , 23F
柯專挑難做的做又怎樣
12/22 01:13, 23F
→
12/22 01:14, 5年前 , 24F
smallkaka完全在亂講 什麼叫有建設一定要官商勾結 完
12/22 01:14, 24F
→
12/22 01:14, 5年前 , 25F
全在胡說八道
12/22 01:14, 25F
→
12/22 01:15, 5年前 , 26F
所以你的意思是台北市所有建設都有官商勾結？麻煩你
12/22 01:15, 26F
→
12/22 01:15, 5年前 , 27F
拿出證據
12/22 01:15, 27F
推
12/22 01:15, 5年前 , 28F
不過台北沒有空間搞新市鎮了，只剩最難搞的更新與重新
12/22 01:15, 28F
→
12/22 01:15, 5年前 , 29F
都市計畫...
12/22 01:15, 29F
→
12/22 01:15, 5年前 , 30F
房價平穩不見得是跌，而是買的起
12/22 01:15, 30F
→
12/22 01:15, 5年前 , 31F
事實上柯文哲任內市政就是沒有成長 這不是保守是什麼
12/22 01:15, 31F
推
12/22 01:16, 5年前 , 32F
柯不是不花錢 是之前執行率太差先瘦身 連任後有說要加大支
12/22 01:16, 32F
→
12/22 01:16, 5年前 , 33F
出了
12/22 01:16, 33F
推
12/22 01:16, 5年前 , 34F
怎麼會沒地方 要不要做而已
12/22 01:16, 34F
→
12/22 01:17, 5年前 , 35F
拿就職典禮來說好了，阿北的思維是能省則省
12/22 01:17, 35F
→
12/22 01:17, 5年前 , 36F
這完全是嘴炮 預算執行率數字哪來的資料 柯文哲講的
12/22 01:17, 36F
→
12/22 01:17, 5年前 , 37F
出處在哪裡 誰給的數字？
12/22 01:17, 37F
→
12/22 01:17, 5年前 , 38F
光是老舊校舍整合改建就多大的餅
12/22 01:17, 38F
推
12/22 01:17, 5年前 , 39F
你錯了 在政治上把錢花在刀口是一種非常大膽的行為
12/22 01:17, 39F
還有 53 則推文
推
12/22 01:44, 5年前 , 93F
整天喊google 但我台北市民根本覺得台北一點進步也沒
12/22 01:44, 93F
→
12/22 01:44, 5年前 , 94F
有
12/22 01:44, 94F
→
12/22 01:45, 5年前 , 95F
如果柯文哲真的做很好我才懶的黑他 因為我兩次都投他
12/22 01:45, 95F
→
12/22 01:45, 5年前 , 96F
事實上他就是啥都沒做啊XD
12/22 01:45, 96F
推
12/22 01:48, 5年前 , 97F
gn02118620你這說法不就對了 早點這樣說啊
12/22 01:48, 97F
→
12/22 01:48, 5年前 , 98F
幹嘛講老半天啊 浪費我時間跟你抬槓
12/22 01:48, 98F
推
12/22 01:51, 5年前 , 99F
幫你重點整理一下 省得下次多費唇舌
12/22 01:51, 99F
→
12/22 01:51, 5年前 , 100F
1. 但我台北市民根本覺得台北一點進步也沒有
12/22 01:51, 100F
→
12/22 01:52, 5年前 , 101F
2. 如果柯文哲真的做很好我才懶的黑他 因為我兩次都
12/22 01:52, 101F
→
12/22 01:52, 5年前 , 102F
投他
12/22 01:52, 102F
→
12/22 01:52, 5年前 , 103F
3.事實上他就是啥都沒做啊XD
12/22 01:52, 103F
→
12/22 01:53, 5年前 , 104F
htm其實台北和新北這四年交通都是一樣塞 這是大都市存在
12/22 01:53, 104F
→
12/22 01:53, 5年前 , 105F
的現象 路就這麼大車卻那麼多 除非用非常手段讓大家不開
12/22 01:53, 105F
→
12/22 01:53, 5年前 , 106F
車改搭大眾運輸 不然根本無法解決
12/22 01:53, 106F
→
12/22 01:58, 5年前 , 107F
淡水很塞 因為就一個聯外道路 人口還成長那麼快 所以輕軌
12/22 01:58, 107F
→
12/22 01:58, 5年前 , 108F
淡江大橋 淡北道路 淡水三大指標建設講了20年每年選舉候
12/22 01:58, 108F
→
12/22 01:58, 5年前 , 109F
選人就提出來 也終於在今年有了曙光
12/22 01:58, 109F
噓
12/22 02:13, 5年前 , 110F
????
12/22 02:13, 110F
→
12/22 02:14, 5年前 , 111F
柯專挑難的做，結果被說保守?
12/22 02:14, 111F
推
12/22 02:25, 5年前 , 112F
朱的問題是任內不少官員被起訴，然後綠色貼標籤剪綵王
12/22 02:25, 112F
→
12/22 02:25, 5年前 , 113F
(其實是二皇子)
12/22 02:25, 113F
→
12/22 02:26, 5年前 , 114F
真的爛侯怎麼躺著輾壓過氣詐神者
12/22 02:26, 114F
→
12/22 02:47, 5年前 , 115F
認真？？所以新市鎮能再多提供10萬個以上就業，還是淡
12/22 02:47, 115F
→
12/22 02:47, 5年前 , 116F
江大橋蓋起來後，三芝八里淡水能有地方興起這麼多的就
12/22 02:47, 116F
→
12/22 02:47, 5年前 , 117F
業？單靠中正東路和捷運？還不如從南崁快。還是淡水北
12/22 02:47, 117F
→
12/22 02:47, 5年前 , 118F
投能開一個10公里隧道？但是北投士林要往市區自己都塞
12/22 02:47, 118F
→
12/22 02:47, 5年前 , 119F
住了，還能疏解淡水？還是把紅樹林砍掉再建個6x快速道
12/22 02:47, 119F
→
12/22 02:47, 5年前 , 120F
路？蓋好了才再想其他缺的條件，不就跟堤頂上下班一樣
12/22 02:47, 120F
→
12/22 02:47, 5年前 , 121F
問題。另外，水氣問題，林口被炒一窩瘋又跌下來了，淡
12/22 02:47, 121F
→
12/22 02:47, 5年前 , 122F
水還比林口潮濕且更容易下雨，林口的交通、生活機能還
12/22 02:47, 122F
→
12/22 02:47, 5年前 , 123F
比淡水強。連基隆的暖暖生活機能都比淡水新市鎮好了。
12/22 02:47, 123F
推
12/22 04:38, 5年前 , 124F
不就是狂蓋硬體設施嗎 當然非常有感
12/22 04:38, 124F
→
12/22 04:39, 5年前 , 125F
想到耶誕城那個人潮就賭爛
12/22 04:39, 125F
噓
12/22 08:15, 5年前 , 126F
google 新北 貪汙
12/22 08:15, 126F
推
12/22 08:26, 5年前 , 127F
zzz預算執行率數據就審計部的公開報告，沒讀書還來秀
12/22 08:26, 127F
→
12/22 08:26, 5年前 , 128F
下限很難看
12/22 08:26, 128F
推
12/22 08:51, 5年前 , 129F
耶誕城今年好點了，我幾乎天天經過，賭爛的人是住哪裡
12/22 08:51, 129F
噓
12/22 09:29, 5年前 , 130F
政績喔~副市長貪到被判刑，算政績嗎？
12/22 09:29, 130F
噓
12/22 10:54, 5年前 , 131F
嗯，說了這麼多政績就這樣？
12/22 10:54, 131F
→
12/22 12:11, 5年前 , 132F
媒體幾乎不寫朱的壞話 政論也不追殺任內弊案 神蹟
12/22 12:11, 132F
‣ 更多 bezbol 的文章
文章代碼(AID): #1S7Hh1CM (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 bezbol 的文章
文章代碼(AID): #1S7Hh1CM (HatePolitics)