Re: [討論] 高雄的空汙問題要怎麼解決?已回收
高雄是個重工業城
要說重工業對環境沒有影響,那是幹話,請不要相信。
但是你要說交通污染源沒有貢獻,那也是幹話中的幹話。污染就是所有人為的累計總合,
不是把污染全推給工廠,自己就不是污染製造者。更何況沒有這些重工業與石化工業,哪
來舒適的生活可以過?這跟發電不能核,不能火,不能日(太陽能晶圓是污染)也不能風(風
機要多少鋼鐵?),但是你要給我足夠的電,有幾分區別?根本99.987%相似好嘛。
空氣品質的要求,沒辦法一蹴可及,但是至少找對的人做對的事。空氣品質就能慢慢的改
善。
然後,請相信專業人士的研究,而不是拿一兩天的特殊天候,就要全盤否定專業者十幾年
的努力研究。
至於誰誰誰上台,空氣品質就能馬上變好這種鬼話,除非這個誰誰誰可以上台後,直接安
樂死這個城市90%人類,不然你要馬上看到顯著的改善,就只有再投胎,看能不能投到比
台灣空氣品質好很多的先進國家去。
https://i.imgur.com/uZI9LfQ.jpg
![](https://i.imgur.com/uZI9LfQ.jpg)
![](https://i.imgur.com/nQdLhxX.jpg)
![](https://i.imgur.com/VbdpvRz.jpg)
![](https://i.imgur.com/hlao1bj.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.8.28
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1545318553.A.D9F.html
推
12/21 00:33,
5年前
, 1F
12/21 00:33, 1F
看到論文,可能有90%的人就pass了
※ 編輯: negohsu (36.235.6.87), 12/21/2018 00:54:38
推
12/21 06:12,
5年前
, 2F
12/21 06:12, 2F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇):