Re: [討論] 大學姐說柯P從沒問過她選立委已回收

看板HatePolitics作者時間5年前 (2018/12/20 19:36), 編輯推噓13(13推 0噓 28→)
留言41則, 17人參與, 5年前最新討論串5/15 (看更多)
※ 引述《takenostand ((紫色隱者))》之銘言： : 阿伯昨天說大學姐是因為不想選立委，才走人 : 結果今天人渣的直播說，大學姐表示柯從來沒問過他要不要選立委 : 我覺得要嘛內情不單純，要嘛兩人有一個說謊，或是有人對柯說謊 看到這篇文章加上下面的推文， 很難讓人不懷疑有黨工入侵政黑板帶風向。 當初柯說大學姐不想選立委的前後文是什麼？ 這邊有影片，自己看： https://www.youtube.com/watch?v=Byt3irZ2Iy0
記者：「但她(林筱淇)有提到說自己能力不足， 還要大家幫她找工作。」 柯：「她只是不想去選立委而以啦」 柯可能從政論節目、他人轉述， 或其他資訊(例如戶籍保密)推出這個結論。 講這句話的目的也應該只是說大學姐怎麼會能力不足， 她很有能力當立委，只是不想去選而以。 並不是要說柯問過大學姐要不要選立委，然後被拒絕。 我不知道是怎麼去推論出一定有人說謊的結論， 底下一堆去脈絡就是要抹柯說謊的推文又是從哪派來的？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.131.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1545305794.A.BFE.html
推
12/20 19:37, 5年前 , 1F
民進黨表示 影射最有力
12/20 19:37, 1F
推
12/20 19:37, 5年前 , 2F
而已
12/20 19:37, 2F
→
12/20 19:37, 5年前 , 3F
原po提到兩人必有一人說謊啊
12/20 19:37, 3F
→
12/20 19:39, 5年前 , 4F
他是說有沒有詢問這件事一定有人說謊 但是柯的說法
12/20 19:39, 4F
→
12/20 19:40, 5年前 , 5F
是沒有辦法判斷柯文哲到底有沒有問大學姐要不要選立委
12/20 19:40, 5F
推
12/20 19:40, 5年前 , 6F
也許還有第三人？只是很難想像柯和大學姐會這麼溝通
12/20 19:40, 6F
→
12/20 19:40, 5年前 , 7F
不良耶
12/20 19:40, 7F
→
12/20 19:40, 5年前 , 8F
所以何來有人說謊之說?
12/20 19:40, 8F
→
12/20 19:41, 5年前 , 9F
說不定柯原本是規劃大學姐選2020啊，那還沒問也很正常吧
12/20 19:41, 9F
→
12/20 19:42, 5年前 , 10F
總之這種事情除了當事人以外，其他人都是腦補居多。
12/20 19:42, 10F
→
12/20 19:42, 5年前 , 11F
只是看不慣有人硬是要亂接、亂影射，亂帶風向而以。
12/20 19:42, 11F
→
12/20 19:43, 5年前 , 12F
說謊指事實為柯說謊,,但有二種可能
12/20 19:43, 12F
→
12/20 19:44, 5年前 , 13F
1.大學姐離職是真.真產生離合 2.周瑜連環計
12/20 19:44, 13F
推
12/20 19:46, 5年前 , 14F
大學姐:你們都中計，竟然討論這麼熱烈
12/20 19:46, 14F
→
12/20 19:46, 5年前 , 15F
現在第1,可能性相當高,,柯無法解釋https://goo.gl/t8rM5p
12/20 19:46, 15F
→
12/20 19:48, 5年前 , 16F
Anyway，我只是想阻止有人亂帶說謊的風向，
12/20 19:48, 16F
→
12/20 19:48, 5年前 , 17F
這跟柯P跟大學姐之間如何是兩碼事。
12/20 19:48, 17F
→
12/20 19:49, 5年前 , 18F
而1就必成為傳奇名將杜預所言,柯聲勢必當重挫,佛系再不能守
12/20 19:49, 18F
→
12/20 19:49, 5年前 , 19F
護
12/20 19:49, 19F
→
12/20 19:50, 5年前 , 20F
推誠以質，不治飾，少無名譽。及在朝，不結交援，專心向公
12/20 19:50, 20F
推
12/20 19:50, 5年前 , 21F
抹柯說謊的人本身就是在說謊啊
12/20 19:50, 21F
→
12/20 19:51, 5年前 , 22F
為國家盡心盡力，反厄運連連，有人曲意逢迎，為什麼卻高升
12/20 19:51, 22F
→
12/20 19:51, 5年前 , 23F
因為光是自身的高尚德行還不足以獲得保全
12/20 19:51, 23F
→
12/20 19:52, 5年前 , 24F
光建立功勞還不夠，如果不能和光同塵，遲早會被仇敵吞噬
12/20 19:52, 24F
→
12/20 19:52, 5年前 , 25F
成就別人便是成就自己
12/20 19:52, 25F
→
12/20 19:53, 5年前 , 26F
柯自己就成了宋高宗化了,斬了功臣
12/20 19:53, 26F
→
12/20 19:53, 5年前 , 27F
只能請當事人說明 看不懂在演什麼
12/20 19:53, 27F
→
12/20 19:54, 5年前 , 28F
柯黑越講越荒謬化....
12/20 19:54, 28F
推
12/20 19:54, 5年前 , 29F
我只覺得搞這種挑撥離兼搬弄是非的比戰統獨還無聊
12/20 19:54, 29F
推
12/20 19:55, 5年前 , 30F
根本就沒人說謊 莫名其妙
12/20 19:55, 30F
→
12/20 19:57, 5年前 , 31F
而且1的可能性實在太高,而且古時後沒媒體在,才可用2.連環計
12/20 19:57, 31F
→
12/20 20:00, 5年前 , 32F
誰會用自己的聲望換周瑜連環計,現在媒體在,太過困難
12/20 20:00, 32F
推
12/20 20:09, 5年前 , 33F
你沒留就是不想選啊 巨蛋邏輯
12/20 20:09, 33F
推
12/20 20:12, 5年前 , 34F
為什麼上面有一個跟阿梅一樣水準的又自己腦補劇本啊
12/20 20:12, 34F
→
12/20 20:20, 5年前 , 35F
製造業不是喊假的阿XDDD
12/20 20:20, 35F
→
12/20 20:20, 5年前 , 36F
為什麼不想選就要離開
12/20 20:20, 36F
推
12/20 20:23, 5年前 , 37F
因為她想要的位子柯都不給（不能或不願就不知道了）
12/20 20:23, 37F
推
12/20 20:25, 5年前 , 38F
明明新聞寫觀傳局長就缺人，不知道為何大學姐不行？
12/20 20:25, 38F
推
12/20 23:15, 5年前 , 39F
就一堆無良的啊
12/20 23:15, 39F
推
12/20 23:54, 5年前 , 40F
就遴選沒過啊 如果大學姐要 柯p就給 那媒體跟廠公、柯黑
12/20 23:54, 40F
→
12/20 23:54, 5年前 , 41F
又會是另一種說法與嘴臉
12/20 23:54, 41F
‣ 更多 Argerich 的文章
文章代碼(AID): #1S6tx2l- (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 Argerich 的文章
文章代碼(AID): #1S6tx2l- (HatePolitics)