Re: [討論] 所以柯P不用林筱淇的原因到底是啥?已回收

看板HatePolitics作者 (逃難回來囉,水有毒)時間5年前 (2018/12/19 00:46), 5年前編輯推噓65(76推 11噓 131→)
留言218則, 75人參與, 5年前最新討論串4/4 (看更多)
身為柯文哲專家的我 基本上選舉辦公室的事情 怎麼可能會逃得過我的法眼 連那些私底下的愛恨情仇 我這邊都有相關的資料 大學姊 大熊 學姊 小牛 連同感情情況都有 但是基於私人隱私 我都不會撰寫 至於大學姊的事情 因為涉及公領域 所以我簡單來說 大學姊的能力很好 但是 他相當強勢 所以他要控管很多事情 這可以是優點 也可以是缺點 優點是 如果在2014年攻城戰的時候 他充分展現出她強大的能力 但是 放在2018年守城戰的時候 他的想法不見得是對的 而過於強勢 至於選後 他對於市府的位置就只要某三個 當然 整體考量上 市長並沒有答應他 所以 他就覺得去外面發展 畢竟 目前市府內閣的調整方向 基本上朝向穩定 後盾為方針 至於 相關的名單也呈現這樣的結果 基於人事保密的原則 我不方便透露 也請不要寫信來詢問我 至於第二選區的選舉 我會另外發文討論 至於出國的事情 還會再推遲 畢竟原本擔心的傳言 似乎出現的變化 有一位身心障礙的人士去進行協調溝通 也許會有轉圜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.214.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1545151564.A.2B4.html
→
12/19 00:47, 5年前 , 1F
空格那麼多 我還以為開燈有東西XD
12/19 00:47, 1F
推
12/19 00:47, 5年前 , 2F
跟我想的差不多
12/19 00:47, 2F
→
12/19 00:48, 5年前 , 3F
民眾觀感已經這麼差了 柯沒打算處理嗎?
12/19 00:48, 3F
這是最好的處理方式 好聚好散....你不可能改變人的個性 ※ 編輯: CCTing (150.116.214.86), 12/19/2018 00:49:14
推
12/19 00:49, 5年前 , 4F
柯的個性不會在乎這些人
12/19 00:49, 4F
→
12/19 00:49, 5年前 , 5F
觀感差?不懂這個邏輯
12/19 00:49, 5F
推
12/19 00:49, 5年前 , 6F
柯文哲臉書被刷大學姐了 真的不會處理嗎
12/19 00:49, 6F
推
12/19 00:49, 5年前 , 7F
沒給大學姐想要的位置 觀感有這麼差?
12/19 00:49, 7F
推
12/19 00:49, 5年前 , 8F
沒怎看政論真的不懂大學姊怎突然這麼紅 這麼多人關心
12/19 00:49, 8F
推
12/19 00:49, 5年前 , 9F
三個哪三個？觀傳局？發言人？還有？
12/19 00:49, 9F
推
12/19 00:50, 5年前 , 10F
反正柯沒有要選總統嘛 沒差啦! 待退最大!萬歲!
12/19 00:50, 10F
→
12/19 00:50, 5年前 , 11F
藉民意搞逼宮 柯會更厭惡
12/19 00:50, 11F
→
12/19 00:50, 5年前 , 12F
不會只是想營造柯營分裂吧?
12/19 00:50, 12F
→
12/19 00:50, 5年前 , 13F
就我猜的 要位 柯p不給 柯P要給其他人
12/19 00:50, 13F
推
12/19 00:50, 5年前 , 14F
哇!大學姐不入市府就民眾觀感差了，明天會不會變人人喊打。
12/19 00:50, 14F
推
12/19 00:51, 5年前 , 15F
筱淇戰力強應該適合去選2020立委
12/19 00:51, 15F
推
12/19 00:51, 5年前 , 16F
欸，柯文哲專家，柯的fb都被洗成這樣了，他就這樣放著?
12/19 00:51, 16F
→
12/19 00:51, 5年前 , 17F
嗯嗯，三個都不願意喬，那就是柯也不想重用她，沒有發展
12/19 00:51, 17F
→
12/19 00:51, 5年前 , 18F
性不如歸去，唉。
12/19 00:51, 18F
→
12/19 00:51, 5年前 , 19F
講民眾觀感不差的 去看過fb再來說觀感不差吧
12/19 00:51, 19F
推
12/19 00:51, 5年前 , 20F
說白一點，柯文哲一定有開缺給大學姐，只是位置喬不攏
12/19 00:51, 20F
→
12/19 00:51, 5年前 , 21F
不是你在電腦前覺得不差就全天下覺得不差的
12/19 00:51, 21F
→
12/19 00:51, 5年前 , 22F
什麼時候某人能代表民眾推文了。
12/19 00:51, 22F
→
12/19 00:51, 5年前 , 23F
就看要甚麼位 柯P想給的人有沒比她好 呵呵
12/19 00:51, 23F
推
12/19 00:52, 5年前 , 24F
跟小野有關嗎 是不是他叫小野出來
12/19 00:52, 24F
→
12/19 00:52, 5年前 , 25F
要不要幫你數一下fb上有多少民眾覺得不爽的?
12/19 00:52, 25F
→
12/19 00:52, 5年前 , 26F
面對記者？
12/19 00:52, 26F
推
12/19 00:52, 5年前 , 27F
發言人不可能給 大熊沒啥可換性吧 觀傳局就看人選是誰
12/19 00:52, 27F
→
12/19 00:53, 5年前 , 28F
前面5句最好不要這麼直白的寫出來吧？
12/19 00:53, 28F
推
12/19 00:53, 5年前 , 29F
大學姊的遭遇對很多在職場打拚的上班族很能感同身受
12/19 00:53, 29F
→
12/19 00:53, 5年前 , 30F
，為長官拚死拚活完卻沒有相應報酬，相對剝奪感QQ
12/19 00:53, 30F
→
12/19 00:53, 5年前 , 31F
大概就知道柯的想法是啥了
12/19 00:53, 31F
推
12/19 00:53, 5年前 , 32F
身心障礙的人士…是說柯的亞斯伯格症應該也可以去申請身
12/19 00:53, 32F
→
12/19 00:53, 5年前 , 33F
心障礙手冊了
12/19 00:53, 33F
推
12/19 00:53, 5年前 , 34F
觀感差什麼？是柯能給的位置大學姐沒想要的而已吧
12/19 00:53, 34F
→
12/19 00:54, 5年前 , 35F
就好聚好散 今天因為這篇FB反而找她回來不就是被逼的
12/19 00:54, 35F
→
12/19 00:54, 5年前 , 36F
北市府那麼大...要塞位置一定有啊,要爽缺也沒問題
12/19 00:54, 36F
推
12/19 00:54, 5年前 , 37F
別小看這件事 沒背景的年輕戰將沒了工作
12/19 00:54, 37F
推
12/19 00:55, 5年前 , 38F
柯有沒有給別的位置，明天就知道了。
12/19 00:55, 38F
還有 140 則推文
推
12/19 02:13, 5年前 , 179F
感覺柯迷在看連續劇耶 劇情不合意 就去罵 笑死 有夠低
12/19 02:13, 179F
→
12/19 02:13, 5年前 , 180F
能
12/19 02:13, 180F
→
12/19 02:15, 5年前 , 181F
柯是做市政的 不是演狗血劇給你們看的好嗎
12/19 02:15, 181F
推
12/19 03:26, 5年前 , 182F
cc大真的是很有消息耶 三個位置就是文化局 發言人 觀傳局吧
12/19 03:26, 182F
噓
12/19 03:42, 5年前 , 183F
和運你怎麼都知道
12/19 03:42, 183F
→
12/19 04:17, 5年前 , 184F
反正她如果當發言人 可以 但時間點應該是兩年後甚至三年
12/19 04:17, 184F
→
12/19 04:17, 5年前 , 185F
現在這個時間點當發言人基本上只會變成議會攻擊的對象
12/19 04:17, 185F
→
12/19 04:17, 5年前 , 186F
就算是其他局處長也一樣
12/19 04:17, 186F
→
12/19 04:21, 5年前 , 187F
小淇有在看的話也要好好想想 到了議會被預算卡住可不好
12/19 04:21, 187F
推
12/19 04:45, 5年前 , 188F
大學姊離開也沒有不好，她很優秀適合自己當自己的老闆，如
12/19 04:45, 188F
→
12/19 04:45, 5年前 , 189F
果她能選立委應該很不錯
12/19 04:45, 189F
推
12/19 05:25, 5年前 , 190F
怎麼這時候又說不要把改革政治的責任交給柯了？反串
12/19 05:25, 190F
→
12/19 05:25, 5年前 , 191F
？
12/19 05:25, 191F
噓
12/19 06:29, 5年前 , 192F
前五句讓人超級不舒服。覺得很噁心！
12/19 06:29, 192F
推
12/19 06:29, 5年前 , 193F
CC大有沒有關於競選辦公室二辦的八卦？
12/19 06:29, 193F
推
12/19 07:05, 5年前 , 194F
反正只要脫離柯的都會被抹到臭頭，哪怕選前說多有能力
12/19 07:05, 194F
→
12/19 07:05, 5年前 , 195F
，現在跑出守城這種鬼理論，真好笑
12/19 07:05, 195F
推
12/19 07:10, 5年前 , 196F
見縫插針比較開心吧，因為又可以教訓柯文哲了
12/19 07:10, 196F
推
12/19 07:14, 5年前 , 197F
這篇可能性比較高
12/19 07:14, 197F
推
12/19 07:54, 5年前 , 198F
我猜由事務官升上來的機會頗高
12/19 07:54, 198F
→
12/19 07:56, 5年前 , 199F
大學姐應該要好好重用才是 畢竟養成自己的班底很重要
12/19 07:56, 199F
→
12/19 07:57, 5年前 , 200F
種種跡象都會讓我覺得阿北沒有想選總統......
12/19 07:57, 200F
→
12/19 08:10, 5年前 , 201F
我覺得先發酵一兩天吧，
12/19 08:10, 201F
→
12/19 08:10, 5年前 , 202F
一個晚上急死一堆人你也不知道明天會怎樣變化
12/19 08:10, 202F
推
12/19 08:12, 5年前 , 203F
她不入市府就民眾觀感差？就衝這句，身為十幾年公務員
12/19 08:12, 203F
→
12/19 08:12, 5年前 , 204F
的我就覺得幸好她沒被遴選上
12/19 08:12, 204F
推
12/19 08:21, 5年前 , 205F
柯自己失言就夠扣分了 至少我是因為大學姊比較可以接受柯
12/19 08:21, 205F
→
12/19 08:23, 5年前 , 206F
柯文哲斬功臣 丟臉
12/19 08:23, 206F
推
12/19 08:59, 5年前 , 207F
如果大學姊想要某位置柯就給，那就不是柯文哲了
12/19 08:59, 207F
推
12/19 09:34, 5年前 , 208F
你怎麼知道這麼多 可以教我嗎
12/19 09:34, 208F
→
12/19 09:40, 5年前 , 209F
感覺又是有心人士想借題打柯
12/19 09:40, 209F
→
12/19 09:40, 5年前 , 210F
就沒酬庸....挺柯的人應該想清楚
12/19 09:40, 210F
推
12/19 10:14, 5年前 , 211F
覺得幫大學姊QQ 但是大學姊選議員或立委的話都是支
12/19 10:14, 211F
→
12/19 10:14, 5年前 , 212F
持
12/19 10:14, 212F
推
12/19 11:33, 5年前 , 213F
不懂一堆局外人為啥要去干涉執政團隊的編制? 需要什麼人才
12/19 11:33, 213F
→
12/19 11:34, 5年前 , 214F
只有內部最清楚吧...
12/19 11:34, 214F
推
12/19 22:27, 5年前 , 215F
被董卓抓到了還敢亂發文
12/19 22:27, 215F
噓
12/21 04:17, 5年前 , 216F
造謠專家
12/21 04:17, 216F
→
12/21 06:15, 5年前 , 217F
這種假鬼假怪文還能騙到一堆北七我也是醉了
12/21 06:15, 217F
→
12/21 06:16, 5年前 , 218F
難怪台灣有那麼多智障會被宗教斂財
12/21 06:16, 218F
‣ 更多 CCTing 的文章
文章代碼(AID): #1S6IHCAq (HatePolitics)
‣ 更多 CCTing 的文章
文章代碼(AID): #1S6IHCAq (HatePolitics)