[討論] 若柯最後選擇跟綠合作 理由要用什麼已回收

看板HatePolitics作者 (打臉腦粉)時間5年前 (2018/12/16 00:41), 5年前編輯推噓5(5推 0噓 15→)
留言20則, 9人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
看最近柯文哲的新聞，指控民進黨對他還是不友善， 言下之意，如果把那些柯黑清一清，或許還真有合作空間。 若不幸柯文哲最後選擇跟綠合作，不是談市政的那種合作喔， 是那種白綠共推候選人，對抗藍營的那種， 而版上應該比較多淺藍，會繼續挺柯嗎? 或是，用什麼理由，比較能說服立場偏藍的柯粉? 1. 不能讓國民黨漁翁得利。 A: 這是淺綠的講法，我認為藍營支持者絕不認同，除非藍的候選人太差。 2. 以人民利益福祉為優先考量。 A: 這算是柯辦大學姐蠻常講的口號，但所以就跟綠營合作? 偏藍支持者應該也不買單。 3. 政治理念與綠營較相近。 A: 這句算是事實。柯跟綠營都重視改革，藍營大部分的人都是較保守的。 我認為這個比較可以。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.73.92 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1544892065.A.51C.html
推
12/16 00:43, 5年前 , 1F
4. 中央補考考卷(蔡柯會中三個議題)考一百分
12/16 00:43, 1F
→
12/16 00:44, 5年前 , 2F
這個理由我想淺綠中間淺藍都會買單
12/16 00:44, 2F
→
12/16 00:44, 5年前 , 3F
綠營一堆假改革
12/16 00:44, 3F
→
12/16 00:44, 5年前 , 4F
不合 就是戰 立委還有除了區域還有政黨票阿
12/16 00:44, 4F
→
12/16 00:44, 5年前 , 5F
4.有完成的話 你的1,2,3都說得通
12/16 00:44, 5F
→
12/16 00:45, 5年前 , 6F
4.沒有完成 你的1,2,3都是蒼白空洞的口號無法說服人
12/16 00:45, 6F
推
12/16 00:46, 5年前 , 7F
柯P的中心思想"心存善念 盡力而為" 貫徹這八個字就好
12/16 00:46, 7F
這跟2很像...其實專注市政，地方配合中央就好了吧。
→
12/16 00:47, 5年前 , 8F
除了把七天假還回來 我認為蔡政府目前最能加分的就是幫
12/16 00:47, 8F
→
12/16 00:47, 5年前 , 9F
助地方在一年內做出耀眼成績
12/16 00:47, 9F
※ 編輯: ice80712 (140.112.73.92), 12/16/2018 00:48:18
推
12/16 01:06, 5年前 , 10F
都不會 民進黨已經被極獨綁架了
12/16 01:06, 10F
推
12/16 01:08, 5年前 , 11F
事實已經分開，民進黨主流意見應該是柯文哲終究只有4年
12/16 01:08, 11F
→
12/16 01:08, 5年前 , 12F
選不上就再見，但現在如果就答應柯的要求 整個黨都被柯端去
12/16 01:08, 12F
推
12/16 07:43, 5年前 , 13F
整個被端去跟成為新黨之流, 哪個比較好?
12/16 07:43, 13F
→
12/16 11:03, 5年前 , 14F
不可能 於情 恨意難消 於理 不可能綁在一起死 阿北苟活是
12/16 11:03, 14F
→
12/16 11:03, 5年前 , 15F
因為綠狂打他 後面沾到一點小野差點被毒死 他又不是白痴
12/16 11:03, 15F
→
12/16 11:15, 5年前 , 16F
以人民的福祉為優先，讓國民黨更貼近國民，讓民進黨更
12/16 11:15, 16F
→
12/16 11:15, 5年前 , 17F
加民主，我認為任何合作都很棒~但器捐案一定要徹底解
12/16 11:15, 17F
→
12/16 11:15, 5年前 , 18F
決，我可不想再因為選舉而看到再出現
12/16 11:15, 18F
→
12/16 11:27, 5年前 , 19F
而且以我淺藍觀點看，其實你列的1跟3其實根本差不多，
12/16 11:27, 19F
→
12/16 11:27, 5年前 , 20F
若是2，人夠優秀還好談
12/16 11:27, 20F
‣ 更多 ice80712 的文章
文章代碼(AID): #1S5IwXKS (HatePolitics)
‣ 更多 ice80712 的文章
文章代碼(AID): #1S5IwXKS (HatePolitics)