Re: [討論] 還是不懂柯推柯家軍選立委補選的目的已回收
柯文哲的主要目的一直很單純,
看不下去台灣目前的政治,想要做出改變,
讓政治人物好好做事,服務人民,不再不顧是非只顧自身利益,
所以行動都是圍繞這個中心思想再進行。
要達成這個目的,有很多方法,偏向上可分兩種:
1.自己好好做事讓人民支持,讓政壇、尤其是藍綠中的有識之士群起仿效。
2.組織帶領一群人打下不可忽視的地盤,立下可持續繼承的風氣。
很明顯前者對阿伯而言最輕鬆、可留下好名聲、堅持自己不變、
也最溫和,不容易引起利益盤踞者的反撲,
但相對,改革的步伐也小,我們看到了韓、也看到少數人仿效阿北的部分特質,
然後呢? DPP的大部分菁英們的表現如何?KMT的高層們又是如何呢?
走出的一步不會被磨滅,但照目前的進度,太慢太慢了,
中間還要經過震盪輪迴幾十年,民眾在這之間仍然要飽受政治不成熟的苦楚。
我相信柯文哲看到這裡也失望了,
所以後者的方向出現,他冒著自己的名聲人氣可能被磨耗的風險,
犧牲自己本可輕鬆的日子去殫精竭慮、
直面因自身利益根基直接被侵犯而會悍然全面開戰的兩大黨、
甚至在不得已情況下做出妥協,
替台灣強行開闢一條通往成熟政治的高速路出來,
當舉著好好做事為人民服務,走中間路線大旗的阿伯勢力正式出現在政壇上,
軍備競賽之下KMT、DPP都必須最大化加速自己的改革,
要更往為民眾服務、直視是非的方向靠攏才能對應柯勢力的衝擊,
讓現在DPP、KMT中那些表現清新的政治人物們能加速出頭,
不是向以前一樣搞爛了,就花六七年回復元氣,等對手變爛時再回來,
甚至,更進一步直接讓中間勢力成功穩定,
永續的作為在立院防止兩大黨過激或腐化的安定劑。
要達成後者建立勢力永續影響的目標,不是自己喊喊話就可以突然達成了,
就像阿伯自述他如何挑戰一日雙塔一樣,
從室內練腳踏車、環市府、環北市,一步步練習直致成功挑戰雙塔,
新的中間勢力同樣也要糾集民眾的認同、從選舉證明自己的影響力、
表達意願吸引有志的合作者(包含參選人與背後的大批幕僚、協助者)靠攏,
這些都需要時間來發酵,或許立委補選不一定是個最好的時機點,
但嚴格來說,如果2020要在立委的民意機關上成功讓中間勢力有一席之地,
那時間也是相當緊迫的。
結論來說,比起穩當的等待後人去改善,柯文哲選擇了一條更加坎柯,
磨耗自己以求加速改善台灣政治、為民服務、重視是非,這樣的一條道路;
路上勢必磕磕絆絆、勢必遭到傳統政治勢力的全面狙擊,絕對不會順遂,
然而退可使兩大黨加速改革,清新人物更快出頭,進可永續達成勢力的制衡;
為此目的,可討論時機點與人選好不好,但有計畫的動作與培養絕對是有必要。
讀到這裡的各位,如果你是中間選民或柯支持者,
請你體會阿北的犧牲與勇氣、在不違背自己原則情況下大家盡力站出來支持!
如果你是DPP或KMT的堅定支持者,也請你相信柯文哲的這個動作,
只會讓兩大黨未來變得更加理性與貼近民眾,同時由於他的支持群根基問題,
理想上或實務利益上都不會過度偏向某方,請你想想這是不是你要的,
如果是,那你可以全力去支持黨內清新的那批人物,幫著加速改革;
我相信在為了自己的未來變得更好的目標上,大部份人是相通、可以合作的!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.70.161
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1544828997.A.555.html
推
12/15 07:12,
5年前
, 1F
12/15 07:12, 1F
→
12/15 07:14,
5年前
, 2F
12/15 07:14, 2F
推
12/15 07:14,
5年前
, 3F
12/15 07:14, 3F
推
12/15 07:17,
5年前
, 4F
12/15 07:17, 4F
→
12/15 07:24,
5年前
, 5F
12/15 07:24, 5F
創新不一定會成功,但不創新未來等著的一定是失敗,
柯文哲不一定是做這件事成功機率最高的那個人,
但他是會願意這麼做還有一定成功機率的人。
此外,光靠阿伯一個人能達成的事情的確很少,他的個性與其他限制就擺在那,
組成勢力宣示意義最大的就是,宣告自己要走這條路了,
把所有有可能有幫助達成目標的人們集結起來,
當然,這也包括藍綠有識之士在自己的黨內各自努力。
推
12/15 07:28,
5年前
, 6F
12/15 07:28, 6F
推
12/15 07:35,
5年前
, 7F
12/15 07:35, 7F
推
12/15 07:54,
5年前
, 8F
12/15 07:54, 8F
推
12/15 07:54,
5年前
, 9F
12/15 07:54, 9F
推
12/15 08:00,
5年前
, 10F
12/15 08:00, 10F
的確很難,
所以不是滅自己志氣,說阿北出來就能望風披靡的過度樂觀心態還是少點好,
雖然這會少吸到一點風向派的勢力,但也能堅實原有的基礎,
經過這次選舉過後,相信下次大家不敢再覺得很穩不出來投票了....
另外我也有提到這是進可攻退可守,就算柯文哲攻堅不成,
過程中兩黨勢必要大幅度退讓給中間派來對付阿北,這也是成功為他們拉出空間,
對於民眾而言,這就是保底的成功。
推
12/15 08:14,
5年前
, 11F
12/15 08:14, 11F
推
12/15 08:18,
5年前
, 12F
12/15 08:18, 12F
推
12/15 08:19,
5年前
, 13F
12/15 08:19, 13F
推
12/15 08:21,
5年前
, 14F
12/15 08:21, 14F
→
12/15 08:22,
5年前
, 15F
12/15 08:22, 15F
→
12/15 08:22,
5年前
, 16F
12/15 08:22, 16F
推
12/15 08:30,
5年前
, 17F
12/15 08:30, 17F
沒有人有權力逼著他人犧牲,所以如果阿北累了、或者佩琪累了,我也會送上祝福,
讓他們帶著掌聲好好休息與過自己的人生;
但今天他願意站出來繼續奮鬥,那我、相信其他支持者們也是,願意拿出最大的力量,
與阿北堅定站在一起,共同為大家的未來奮戰。
推
12/15 08:32,
5年前
, 18F
12/15 08:32, 18F
推
12/15 08:34,
5年前
, 19F
12/15 08:34, 19F
推
12/15 08:42,
5年前
, 20F
12/15 08:42, 20F
推
12/15 08:46,
5年前
, 21F
12/15 08:46, 21F
我也是覺得沒那麼樂觀 XD
但至少兩黨的中立派都多出很多牌跟路線可以打,
不一定要被極端綁架。
推
12/15 09:05,
5年前
, 22F
12/15 09:05, 22F
推
12/15 09:09,
5年前
, 23F
12/15 09:09, 23F
→
12/15 09:09,
5年前
, 24F
12/15 09:09, 24F
推
12/15 09:11,
5年前
, 25F
12/15 09:11, 25F
推
12/15 09:15,
5年前
, 26F
12/15 09:15, 26F
推
12/15 09:20,
5年前
, 27F
12/15 09:20, 27F
推
12/15 09:26,
5年前
, 28F
12/15 09:26, 28F
→
12/15 09:27,
5年前
, 29F
12/15 09:27, 29F
推
12/15 09:27,
5年前
, 30F
12/15 09:27, 30F
→
12/15 09:27,
5年前
, 31F
12/15 09:27, 31F
推
12/15 09:27,
5年前
, 32F
12/15 09:27, 32F
推
12/15 09:29,
5年前
, 33F
12/15 09:29, 33F
推
12/15 09:31,
5年前
, 34F
12/15 09:31, 34F
→
12/15 09:31,
5年前
, 35F
12/15 09:31, 35F
如果一直怕條件不足,很容易變成早點逃國外的結論了,這沒什麼幫助...
實務來講,柯在台北艱困,但這邊的票不易因陸軍動搖,
外縣市支持度高,但受陸軍(樁腳、人情等)影響可能會很大,
折衷來說可能是非台北的都會區柯的票最容易換現吧?
推
12/15 09:33,
5年前
, 36F
12/15 09:33, 36F
推
12/15 10:01,
5年前
, 37F
12/15 10:01, 37F
推
12/15 10:11,
5年前
, 38F
12/15 10:11, 38F
推
12/15 10:13,
5年前
, 39F
12/15 10:13, 39F
推
12/15 10:19,
5年前
, 40F
12/15 10:19, 40F
推
12/15 10:22,
5年前
, 41F
12/15 10:22, 41F
推
12/15 10:25,
5年前
, 42F
12/15 10:25, 42F
推
12/15 10:26,
5年前
, 43F
12/15 10:26, 43F
推
12/15 10:38,
5年前
, 44F
12/15 10:38, 44F
推
12/15 10:48,
5年前
, 45F
12/15 10:48, 45F
推
12/15 11:02,
5年前
, 46F
12/15 11:02, 46F
推
12/15 11:08,
5年前
, 47F
12/15 11:08, 47F
→
12/15 11:08,
5年前
, 48F
12/15 11:08, 48F
推
12/15 11:42,
5年前
, 49F
12/15 11:42, 49F
推
12/15 12:09,
5年前
, 50F
12/15 12:09, 50F
推
12/15 12:09,
5年前
, 51F
12/15 12:09, 51F
推
12/15 12:12,
5年前
, 52F
12/15 12:12, 52F
推
12/15 12:17,
5年前
, 53F
12/15 12:17, 53F
→
12/15 12:17,
5年前
, 54F
12/15 12:17, 54F
推
12/15 12:34,
5年前
, 55F
12/15 12:34, 55F
推
12/15 12:39,
5年前
, 56F
12/15 12:39, 56F
→
12/15 12:39,
5年前
, 57F
12/15 12:39, 57F
→
12/15 12:40,
5年前
, 58F
12/15 12:40, 58F
→
12/15 12:40,
5年前
, 59F
12/15 12:40, 59F
推
12/15 12:43,
5年前
, 60F
12/15 12:43, 60F
推
12/15 12:55,
5年前
, 61F
12/15 12:55, 61F
推
12/15 13:49,
5年前
, 62F
12/15 13:49, 62F
→
12/15 13:49,
5年前
, 63F
12/15 13:49, 63F
→
12/15 13:49,
5年前
, 64F
12/15 13:49, 64F
我是認為可以給柯文哲推薦的人選更多耐心觀察看看,第一步嘗試總是很多意外,
不過候選人也該認識到耐心並非無限、也不是無條件的力挺,
要自己去思考怎麼樣結合阿北的價值與自己原有的路,
不成為黨意或極端意識的機器,而是為民眾考慮的理性政治人物,
這才是人們支持新的力量的真意。
推
12/15 14:51,
5年前
, 65F
12/15 14:51, 65F
推
12/15 15:07,
5年前
, 66F
12/15 15:07, 66F
推
12/15 15:22,
5年前
, 67F
12/15 15:22, 67F
推
12/15 15:38,
5年前
, 68F
12/15 15:38, 68F
※ 編輯: samejoe (150.117.70.161), 12/15/2018 15:41:56
推
12/15 16:27,
5年前
, 69F
12/15 16:27, 69F
推
12/15 18:43,
5年前
, 70F
12/15 18:43, 70F
推
12/15 21:08,
5年前
, 71F
12/15 21:08, 71F
推
12/15 22:40,
5年前
, 72F
12/15 22:40, 72F
推
12/16 00:11,
5年前
, 73F
12/16 00:11, 73F
推
12/16 09:57,
5年前
, 74F
12/16 09:57, 74F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇):