Re: [黑特] 國民黨是不是覺得豬農死光不重要已回收

看板HatePolitics作者 (Don' look back in anger)時間5年前 (2018/12/14 00:53), 編輯推噓27(33推 6噓 89→)
留言128則, 27人參與, 5年前最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《kylecamine (kyle)》之銘言： : ※ 引述《ILYY (毅力)》之銘言： : : 豬瘟一進來豬農全滅不嚴重？ : : 比地震還不嚴重嗎？ : : 擾你媽的民 : : 用簡訊通知全國這才是對的 : : 你看有多少智障還不知道嚴重性 : : 不要為反而反很難？ : : 豬農滅了拼你媽經濟 : : 無良藍媒還想帶風向 : : 一句話 噁心 : : 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔 : 關鍵時刻王育敏才剛在講這件事 : 行政院完全沒有針對這件事成立專案小組 : 也沒有協調媒體，機場，航空公司 : 大張旗鼓的宣傳廣告 : 只有一則訊息就希望國人都了解狀況 : 行政院官員是可以做得更好 反正 如果是柯文哲 各位一定是主動去看逐字稿 主動去看完整影片 把媒體預設為高機率斷章取義 絕對去追求最原始說法 再來批評怎樣的 但是一旦遇到藍綠立委 各位就是單憑報章媒體內容就直接評斷 該怎麼說呢 我們自詡白色力量進步價值 希望能把這個智慧也用在評判柯文哲以外的人 藍綠都有垃圾 但藍綠也不全然都是垃圾 一點感想 ----- Sent from JPTT on my HTC_M10f. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.221.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1544719984.A.FE7.html
推
12/14 00:55, 5年前 , 1F
正確 又些人自動變智障
12/14 00:55, 1F
推
12/14 00:57, 5年前 , 2F
是啊
12/14 00:57, 2F
推
12/14 00:59, 5年前 , 3F
沒辦法 藍綠統治太久 看到顏色自動又歸位了
12/14 00:59, 3F
→
12/14 00:59, 5年前 , 4F
廠工加班帶風向 期待2020還有工作
12/14 00:59, 4F
推
12/14 00:59, 5年前 , 5F
嗯
12/14 00:59, 5F
推
12/14 00:59, 5年前 , 6F
不利己消息主動分析破解,不利對方消息自動相信,看有無粉
12/14 00:59, 6F
推
12/14 01:00, 5年前 , 7F
幫推。
12/14 01:00, 7F
→
12/14 01:00, 5年前 , 8F
這版倒是蠻多藍粉的 主子講的都不會錯 罵的都是廠工
12/14 01:00, 8F
推
12/14 01:00, 5年前 , 9F
對事不對人真的太困難了,要求別那麼高
12/14 01:00, 9F
推
12/14 01:01, 5年前 , 10F
台灣的意識形態真的太重了
12/14 01:01, 10F
→
12/14 01:02, 5年前 , 11F
以豬瘟事件來說 帶風向的不是廠公吧 是愛老共過了頭的人
12/14 01:02, 11F
推
12/14 01:04, 5年前 , 12F
是啊 應該去看逐字稿再來評論 一篇爆卦說"擾民"就開罵了
12/14 01:04, 12F
推
12/14 01:18, 5年前 , 13F
沒錯 柯粉最近越來越囂張目中無人了
12/14 01:18, 13F
→
12/14 01:18, 5年前 , 14F
推！這才是民主真正應該追求的價值
12/14 01:18, 14F
推
12/14 01:20, 5年前 , 15F
藍綠立委很少會馬上澄清 都是撐到最後才道歉或刪文
12/14 01:20, 15F
→
12/14 01:20, 5年前 , 16F
我不想幫dpp說話 他們被斷章活該
12/14 01:20, 16F
噓
12/14 01:20, 5年前 , 17F
她剛剛關鍵時刻很明顯還是想拿簡訊挑骨頭
12/14 01:20, 17F
→
12/14 01:20, 5年前 , 18F
但是這種防疫 負責人員大多不是dpp的人
12/14 01:20, 18F
→
12/14 01:21, 5年前 , 19F
他們也一樣被王育敏和這板的人斷章指責
12/14 01:21, 19F
推
12/14 01:21, 5年前 , 20F
玉米在關鍵時刻的談話 我覺得很OK 改成最高等級我很支持
12/14 01:21, 20F
→
12/14 01:22, 5年前 , 21F
把三級制度區分清楚 不要都一樣 民眾才會清楚知道多緊急
12/14 01:22, 21F
→
12/14 01:22, 5年前 , 22F
這些檢討 我不認為是挑骨頭 可能就每個人觀感不同吧
12/14 01:22, 22F
推
12/14 01:22, 5年前 , 23F
門神明明是說政府沒在做事只發簡訊欸
12/14 01:22, 23F
→
12/14 01:22, 5年前 , 24F
obba怎麼美化跟簡化成這樣
12/14 01:22, 24F
→
12/14 01:23, 5年前 , 25F
太美好了吧
12/14 01:23, 25F
推
12/14 01:23, 5年前 , 26F
本來每個傾向光譜裡都有理性跟不理性的啊，我柯粉
12/14 01:23, 26F
→
12/14 01:23, 5年前 , 27F
，看到系列才知道政府還是在燒基層上層依舊螺絲鬆
12/14 01:23, 27F
→
12/14 01:23, 5年前 , 28F
，這真的該駡，但一碼歸一碼，這封緊急通知還是有
12/14 01:23, 28F
→
12/14 01:23, 5年前 , 29F
必要性啊，而且看現在討論的熱度也的確有達到它的
12/14 01:23, 29F
→
12/14 01:23, 5年前 , 30F
效果，所以立刻打這個的人也是活該討罵咩
12/14 01:23, 30F
→
12/14 01:23, 5年前 , 31F
內建藍變白濾鏡?
12/14 01:23, 31F
→
12/14 01:24, 5年前 , 32F
還有人現在就在怕蔣萬安選市長....太急了
12/14 01:24, 32F
推
12/14 01:24, 5年前 , 33F
#1S4f55xf 這篇就有部分逐字稿和影片 可以自己去看
12/14 01:24, 33F
→
12/14 01:24, 5年前 , 34F
是不是美化 我想是個人觀感不同的問題 你個人想法我尊重
12/14 01:24, 34F
→
12/14 01:24, 5年前 , 35F
現在批評這些造謠仔還可以扯到蔣萬安耶XDDDDDDDDD
12/14 01:24, 35F
→
12/14 01:24, 5年前 , 36F
還有人現在就在怕蔣萬安選市長....太急了
12/14 01:24, 36F
→
12/14 01:25, 5年前 , 37F
所以防疫干獎萬安屁事
12/14 01:25, 37F
推
12/14 01:26, 5年前 , 38F
扯到蔣萬安選市長 就是標準政治操作 這種操弄災害很惡質
12/14 01:26, 38F
推
12/14 01:28, 5年前 , 39F
是誰在扯選舉啊... 大家明明都只在討論豬瘟
12/14 01:28, 39F
還有 49 則推文
→
12/14 01:45, 5年前 , 89F
現役情一樣 這跟當初八八風災硬要馬進入緊急狀態
12/14 01:45, 89F
→
12/14 01:46, 5年前 , 90F
一樣北七 啊台灣就有防災防疫SOP都還在狀況內要緊
12/14 01:46, 90F
→
12/14 01:46, 5年前 , 91F
急小組幹嘛
12/14 01:46, 91F
推
12/14 01:47, 5年前 , 92F
人家明明就是希望你60分做到80分，dpper就偏偏要用扭曲
12/14 01:47, 92F
→
12/14 01:47, 5年前 , 93F
的心態說不管啦你們都說我沒做事，雞蛋裡挑骨頭，這種心
12/14 01:47, 93F
→
12/14 01:47, 5年前 , 94F
態國家還會進步嗎？
12/14 01:47, 94F
→
12/14 01:47, 5年前 , 95F
成立緊急小組你們還是會罵說成立了像沒成立啦
12/14 01:47, 95F
→
12/14 01:47, 5年前 , 96F
我看到前一篇的推文明明像是台灣一副已經停擺了欸
12/14 01:47, 96F
→
12/14 01:48, 5年前 , 97F
要我一個一個推文抓出來鞭嗎
12/14 01:48, 97F
→
12/14 01:48, 5年前 , 98F
突然發那種簡訊當然會以為超嚴重的啊 所以原來還不嚴重
12/14 01:48, 98F
→
12/14 01:48, 5年前 , 99F
嗎？好險好險
12/14 01:48, 99F
→
12/14 01:48, 5年前 , 100F
現在綠共的處理方法就是宣導 發簡訊 其他有做了三小
12/14 01:48, 100F
→
12/14 01:49, 5年前 , 101F
→ nakayamayyt: 發簡訊幹嘛 吃飽很閒喔
12/14 01:49, 101F
→
12/14 01:49, 5年前 , 102F
登隔熱感覺做的都比較多
12/14 01:49, 102F
→
12/14 01:49, 5年前 , 103F
政府就是最大假新聞製造中心
12/14 01:49, 103F
→
12/14 01:50, 5年前 , 104F
這推文不覺得像是有感覺60分的模樣啊 比較像負分
12/14 01:50, 104F
推
12/14 01:50, 5年前 , 105F
你推文感覺也不只60分啊 比較像6000分
12/14 01:50, 105F
→
12/14 01:51, 5年前 , 106F
這種感覺腦補有什麼實質討論意義嗎? 每個人都自己講爽啊
12/14 01:51, 106F
推
12/14 01:51, 5年前 , 107F
12/14 01:51, 107F
→
12/14 01:52, 5年前 , 108F
還有件事 為何檢討衛福布?
12/14 01:52, 108F
→
12/14 01:52, 5年前 , 109F
這次簡訊是衛福部發的?
12/14 01:52, 109F
推
12/14 01:55, 5年前 , 110F
跟這裡的人說話真的不能帶腦袋 不然會氣瘋
12/14 01:55, 110F
→
12/14 01:56, 5年前 , 111F
政黑就低階層低智商9.2聚集地 不要太意外
12/14 01:56, 111F
→
12/14 01:57, 5年前 , 112F
我認識很多有錢人挺KMT 我能理解他們 但一堆廢物也在
12/14 01:57, 112F
→
12/14 01:57, 5年前 , 113F
跟著瞎挺KMT 看了就覺得很好笑
12/14 01:57, 113F
推
12/14 01:57, 5年前 , 114F
過了好久 現在都沒人理我惹
12/14 01:57, 114F
→
12/14 01:57, 5年前 , 115F
我懂那感覺 我爸是KMT執政下的既得利益者 所以會挺
12/14 01:57, 115F
→
12/14 01:58, 5年前 , 116F
KMT我也很能理解 畢竟DPP上了可能會砍他福利
12/14 01:58, 116F
→
12/14 01:58, 5年前 , 117F
但一些七 八年級的人在那邊挺老K 真的是腦袋燒壞
12/14 01:58, 117F
推
12/14 03:37, 5年前 , 118F
我在很多篇有推文，說他們提案要檢討簡訊分級點名衛福部，
12/14 03:37, 118F
→
12/14 03:37, 5年前 , 119F
都沒人要理我。
12/14 03:37, 119F
→
12/14 03:38, 5年前 , 120F
真心想檢討簡訊分級也不是不行，但那提案就點名衛福部，
12/14 03:38, 120F
→
12/14 03:38, 5年前 , 121F
根本內心就不是真的想檢討簡訊分級呀。
12/14 03:38, 121F
推
12/14 07:09, 5年前 , 122F
根本用甚麼分級名義包裝來為反對而反對啦
12/14 07:09, 122F
→
12/14 07:11, 5年前 , 123F
質疑藍委都是黨工都是綠共，選後囂張的不知道是誰
12/14 07:11, 123F
→
12/14 07:17, 5年前 , 124F
當然是檢討在野黨
12/14 07:17, 124F
噓
12/14 07:21, 5年前 , 125F
明明說簡訊擾民是你們 現在又怪政府做太少zzz
12/14 07:21, 125F
噓
12/14 07:51, 5年前 , 126F
這是信用問題
12/14 07:51, 126F
噓
12/14 09:13, 5年前 , 127F
以她紀錄來看，我相信作秀機率稍微高些
12/14 09:13, 127F
→
12/14 09:32, 5年前 , 128F
豬瘟一來，民進黨就躺著選了
12/14 09:32, 128F
‣ 更多 ray90910 的文章
文章代碼(AID): #1S4evm_d (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 ray90910 的文章
文章代碼(AID): #1S4evm_d (HatePolitics)