[討論] 民進黨擺脫不了急獨 那就把緩獨派都給柯已回收
如題所示
民進黨一直以來的宗旨就是獨
但是這個獨現在已經變成了毒
最大原因就是整個黨都被急獨掌控
台灣要獨立不是不可以
但是要獨的有腦
獨的有理智,獨的不會讓台灣陷入危險
而現在民進黨擁抱的急獨路線
很明顯是偏離這方向的
但民進黨就=急獨黨嗎?
絕對不是!
民進黨相信還有許多,甚至是大多數的人,都是理智獨、緩獨的
只是這就是真的沉默螺旋
激進的人大聲
不激進的怕被批鬥,所以只好不做吭聲
民進黨就越來越被陷入急獨,變成與基進北社獨派社團無二異的政黨
所以我建議柯如果真有組黨念頭
就把緩獨和理智獨納入理念裡頭吧!
然後向民進黨裡支持不急獨、支持理智緩獨的拋出橄欖枝
這些人會是柯願意合作的對象
這些人也是會讓台灣走向更好方向的對象
柯應該要讓這些人的聲音慢慢大聲
慢慢願意走出來帶台灣獨立往正確形象和方向前進
這轉變或許沒辦法很快
一兩年大概進度只有一點點
但絕對是值得的
民進黨現在還在那副屌樣
那就讓民進黨慢慢的走向新潮流黨、走向喜樂島黨吧!
蔡英文沒有卵蛋,不敢壓制急獨
如果因此導致民進黨崩毀
讓民進黨裡主和派的加入柯這邊,讓這聲音越來越強大
或許是民進黨內部不贊同黨現在方向的人可以考慮的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.102.106
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1544281490.A.1F0.html
推
12/08 23:05,
7年前
, 1F
12/08 23:05, 1F
沒有擔當的爛黨主席
為了政治算計,選前狂站姚蚊子台
說他是緩獨派真髒了這片大旗
※ 編輯: JUNOCARE (59.115.102.106), 12/08/2018 23:06:25
→
12/08 23:05,
7年前
, 2F
12/08 23:05, 2F
→
12/08 23:06,
7年前
, 3F
12/08 23:06, 3F
→
12/08 23:06,
7年前
, 4F
12/08 23:06, 4F
推
12/08 23:07,
7年前
, 5F
12/08 23:07, 5F
推
12/08 23:08,
7年前
, 6F
12/08 23:08, 6F
我期待柯給出一個在急獨和急統的中間點的論述
然後讓淺綠和淺藍都可以認同
因為我相信至少絕大多數的藍營選民
都不是支持與中國統一
推
12/08 23:08,
7年前
, 7F
12/08 23:08, 7F
推
12/08 23:08,
7年前
, 8F
12/08 23:08, 8F
→
12/08 23:08,
7年前
, 9F
12/08 23:08, 9F
→
12/08 23:09,
7年前
, 10F
12/08 23:09, 10F
→
12/08 23:09,
7年前
, 11F
12/08 23:09, 11F
→
12/08 23:09,
7年前
, 12F
12/08 23:09, 12F
→
12/08 23:09,
7年前
, 13F
12/08 23:09, 13F
推
12/08 23:10,
7年前
, 14F
12/08 23:10, 14F
→
12/08 23:10,
7年前
, 15F
12/08 23:10, 15F
→
12/08 23:10,
7年前
, 16F
12/08 23:10, 16F
※ 編輯: JUNOCARE (59.115.102.106), 12/08/2018 23:12:13
→
12/08 23:10,
7年前
, 17F
12/08 23:10, 17F
推
12/08 23:10,
7年前
, 18F
12/08 23:10, 18F
→
12/08 23:10,
7年前
, 19F
12/08 23:10, 19F
推
12/08 23:11,
7年前
, 20F
12/08 23:11, 20F
→
12/08 23:11,
7年前
, 21F
12/08 23:11, 21F
→
12/08 23:12,
7年前
, 22F
12/08 23:12, 22F
推
12/08 23:12,
7年前
, 23F
12/08 23:12, 23F
→
12/08 23:12,
7年前
, 24F
12/08 23:12, 24F
推
12/08 23:13,
7年前
, 25F
12/08 23:13, 25F
→
12/08 23:13,
7年前
, 26F
12/08 23:13, 26F
推
12/08 23:14,
7年前
, 27F
12/08 23:14, 27F
→
12/08 23:14,
7年前
, 28F
12/08 23:14, 28F
推
12/08 23:15,
7年前
, 29F
12/08 23:15, 29F
推
12/08 23:17,
7年前
, 30F
12/08 23:17, 30F
→
12/08 23:17,
7年前
, 31F
12/08 23:17, 31F
推
12/08 23:23,
7年前
, 32F
12/08 23:23, 32F
推
12/08 23:23,
7年前
, 33F
12/08 23:23, 33F
推
12/08 23:27,
7年前
, 34F
12/08 23:27, 34F
推
12/08 23:28,
7年前
, 35F
12/08 23:28, 35F
推
12/08 23:50,
7年前
, 36F
12/08 23:50, 36F
→
12/08 23:50,
7年前
, 37F
12/08 23:50, 37F
推
12/08 23:57,
7年前
, 38F
12/08 23:57, 38F
推
12/09 00:00,
7年前
, 39F
12/09 00:00, 39F
推
12/09 01:47,
7年前
, 40F
12/09 01:47, 40F
推
12/09 02:07,
7年前
, 41F
12/09 02:07, 41F
推
12/09 03:31,
7年前
, 42F
12/09 03:31, 42F
推
12/09 04:18,
7年前
, 43F
12/09 04:18, 43F
推
12/09 06:54,
7年前
, 44F
12/09 06:54, 44F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):