Re: [新聞] 性平公投結果 柯文哲:證明台灣不是一個民主國家已回收
※ 引述《TigerLily ()》之銘言:
: 性平公投結果 柯文哲:證明台灣不是一個民主國家
: https://www.ettoday.net/news/20181207/1325472.htm
: 台北市長柯文哲7日到世新大學演講「醫療專業如何問」,其中談到這次九合一選舉公投
: 案同志相關議題,他坦白說這次公投「只是證明台灣不是一個民主國家」因為政治思維是
: 不對的,公投出來結果然後呢?51比49然後51強迫49要遵守他的想法嗎?其實很困難。
: 柯文哲說,台北是東南亞最開放的城市,他舉例同志大遊行參加人數有十三萬人,笑說「
: 選完之後都可以拿出來講」,有時候遇到總統蔡英文,跟她說同志議題無解,「我還是台
: 灣大學外科教授,我很喜歡研究數字,同志議題40歲以下70%贊成,50歲以上70%反對,這
: 是無解。」
: 柯文哲表示,這次公投,證明台灣還不是一個民主成熟的國家,公投不是透過表決的方式
: ,誰去強迫誰,同志在台灣是無解的題目,40歲以下70%贊成,50歲以上70%卻反對,所以
: 從公投不是透過投票程序誰去壓迫誰同意,這是新的概念。
柯文哲是有甚麼問題啊??? 台灣民主當然不算成熟 也才20幾年
這是廢話
但是公投結果 也只是讓政府有個施政方向
哪裡有說要強迫同志遵守什麼??? 根本胡說八道嘛
而且少數遵從多數 是民主制度的一個基本原則
他不是完美的 但是是目前最佳解
結果你柯P在那邊扎一個稻草人 罵得很爽????
照柯p這邏輯 那你北市長得票率40% 那柯粉整天打姚粉打丁粉打韓粉
是銃三小????
是要強迫大家都變成柯粉???
所以你40% 我應該要整天反柯?? 因為你不能強迫我接受你的政策阿
講這屁話
結果在八卦版還推爆 根本神經病
我現在才發現 原來韓粉都還比柯粉正常 靠~!!!!
: 柯文哲說,為什麼要去做一個多元開放的國家或城市,因為讓不同思維的人,可以在這地
: 方生存,那才是新的思維,坦白說這次公投「只是證明台灣不是一個民主國家」因為政治
: 方生存,那才是新的思維,坦白說這次公投「只是證明台灣不是一個民主國家」因為政治
: 思維是不對的,公投出來結果然後呢?51比49然後51強迫49要遵守他的想法嗎?其實很困
: 難。
: 在公投案中第14案「您是否同意,以民法婚姻章保障同性別二人建立婚姻關係?」同意票
: 數有3,382,286票,不同意票數則是6,949,697。
: --------
: 很多人認同柯文哲,為什麼沒辦法認同他的理念
: 民主國家應該是要互相包容尊重,和平共處吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.74.42
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1544265337.A.DB4.html
→
12/08 18:37,
5年前
, 1F
12/08 18:37, 1F
噓
12/08 18:37,
5年前
, 2F
12/08 18:37, 2F
推
12/08 18:37,
5年前
, 3F
12/08 18:37, 3F
推
12/08 18:37,
5年前
, 4F
12/08 18:37, 4F
推
12/08 18:39,
5年前
, 5F
12/08 18:39, 5F
推
12/08 18:40,
5年前
, 6F
12/08 18:40, 6F
噓
12/08 18:41,
5年前
, 7F
12/08 18:41, 7F
推
12/08 18:41,
5年前
, 8F
12/08 18:41, 8F
→
12/08 18:41,
5年前
, 9F
12/08 18:41, 9F
是不能沒錯啊 但是就算現在投了 又有甚麼改變???
沒有阿 要不要立專法 也沒人care啦
所以柯P是在牽拖什麼51比49 牽拖什麼不能強迫
是在公三小????
我真的很懷疑 是不是有些東西柯粉不懂 聽了柯P講了才知道就算了
但是怎麼會覺得只有柯P知道 別人不知道勒???
如果有柯粉是有這種症狀 我覺得應該去看醫生
不是當柯粉就會自然痊癒
噓
12/08 18:43,
5年前
, 10F
12/08 18:43, 10F
噓
12/08 18:43,
5年前
, 11F
12/08 18:43, 11F
推
12/08 18:45,
5年前
, 12F
12/08 18:45, 12F
→
12/08 18:45,
5年前
, 13F
12/08 18:45, 13F
→
12/08 18:46,
5年前
, 14F
12/08 18:46, 14F
※ 編輯: hgt (123.193.74.42), 12/08/2018 18:54:10
噓
12/08 18:51,
5年前
, 15F
12/08 18:51, 15F
噓
12/08 18:53,
5年前
, 16F
12/08 18:53, 16F
這麼簡單的東西誰不懂 柯粉要是以為只有柯P懂
我已經說了 趕快去看病
而且重點是 誰要透過公投去壓迫同志???
柯P是在平行世界嗎????
神經病~
※ 編輯: hgt (123.193.74.42), 12/08/2018 18:56:36
噓
12/08 18:59,
5年前
, 17F
12/08 18:59, 17F
→
12/08 19:00,
5年前
, 18F
12/08 19:00, 18F
→
12/08 19:01,
5年前
, 19F
12/08 19:01, 19F
他們那些人本來就反同 跟公投甚麼關係???
DPP都說公投結果可作可不做 沒約束力
所以誰可用公投去壓迫別人???
我也投反同票 但是我沒有要同志遵從什麼
純粹就是我對公投說的那些議題不贊同
到底誰可用公投結果壓迫同志???
請柯P講清楚 不然就只是在胡說八道而已
※ 編輯: hgt (123.193.74.42), 12/08/2018 19:04:26
→
12/08 19:04,
5年前
, 20F
12/08 19:04, 20F
→
12/08 19:04,
5年前
, 21F
12/08 19:04, 21F
→
12/08 19:10,
5年前
, 22F
12/08 19:10, 22F
→
12/08 19:10,
5年前
, 23F
12/08 19:10, 23F
那我要認真跟你說 首先你得有證據說這些人自殺是因為公投
而且你也得證明公投後同志自殺率明顯上升才行
否則所謂的壓迫 是根本不成立
另一方面 柯粉在PTT在霸凌其他人 有調查過非柯粉的自殺率嗎??
沒有 對吧
我現在看來 正在壓迫意見不同者的人 不是別人
正是柯粉
自己好好想想吧
→
12/08 19:12,
5年前
, 24F
12/08 19:12, 24F
→
12/08 19:12,
5年前
, 25F
12/08 19:12, 25F
※ 編輯: hgt (123.193.74.42), 12/08/2018 19:18:40
推
12/08 19:16,
5年前
, 26F
12/08 19:16, 26F
→
12/08 19:16,
5年前
, 27F
12/08 19:16, 27F
※ 編輯: hgt (123.193.74.42), 12/08/2018 19:19:18
→
12/08 19:20,
5年前
, 28F
12/08 19:20, 28F
→
12/08 19:21,
5年前
, 29F
12/08 19:21, 29F
→
12/08 19:21,
5年前
, 30F
12/08 19:21, 30F
→
12/08 19:22,
5年前
, 31F
12/08 19:22, 31F
噓
12/08 19:22,
5年前
, 32F
12/08 19:22, 32F
→
12/08 19:22,
5年前
, 33F
12/08 19:22, 33F
→
12/08 19:22,
5年前
, 34F
12/08 19:22, 34F
→
12/08 19:23,
5年前
, 35F
12/08 19:23, 35F
→
12/08 19:23,
5年前
, 36F
12/08 19:23, 36F
首先 現在公投結果是49比51嗎???? 很明顯不是
如果柯P說什麼你都不查證 就以為是對的
那你連跟我辯的資格都沒有
套一句王世堅的話
閃邊去吧!!!
※ 編輯: hgt (123.193.74.42), 12/08/2018 19:25:21
→
12/08 19:24,
5年前
, 37F
12/08 19:24, 37F
→
12/08 19:25,
5年前
, 38F
12/08 19:25, 38F
→
12/08 19:26,
5年前
, 39F
12/08 19:26, 39F
噓
12/08 19:30,
5年前
, 40F
12/08 19:30, 40F
→
12/08 19:30,
5年前
, 41F
12/08 19:30, 41F
→
12/08 19:30,
5年前
, 42F
12/08 19:30, 42F
我不知道你要表達甚麼
但是我可以跟你說 在歷史群版 我一向尊重大家的言論
在這裡也一樣
→
12/08 19:32,
5年前
, 43F
12/08 19:32, 43F
→
12/08 19:33,
5年前
, 44F
12/08 19:33, 44F
※ 編輯: hgt (123.193.74.42), 12/08/2018 19:37:03
→
12/08 19:36,
5年前
, 45F
12/08 19:36, 45F
→
12/08 19:48,
5年前
, 46F
12/08 19:48, 46F
→
12/08 19:48,
5年前
, 47F
12/08 19:48, 47F
→
12/08 20:24,
5年前
, 48F
12/08 20:24, 48F
噓
12/08 21:47,
5年前
, 49F
12/08 21:47, 49F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):