Re: [創作] 白綠合作的契機，禮讓 陳思宇已回收

看板HatePolitics作者 (異教神)時間5年前 (2018/12/05 07:26), 編輯推噓8(22推 14噓 57→)
留言93則, 32人參與, 5年前最新討論串6/9 (看更多)
選前不是說做好市政就好了? 怎麼選後一下白綠合 一下子又說不排除跟藍營合作？ 依照柯粉的說法柯文哲英明神武 市政成績斐然 那就靠自己來就好了 還是柯文哲說的新政治文化就是這樣的權謀？ 這邊搔一搔那邊摸一摸 能撈到什麼算什麼？ 如果真的推陳思宇出來 其實真的蠻爆笑的 連個熊讚的改版都搞不好 說謊被抓包 上任後最重要的是燈節活動也是別人頂的 這種咖到底是要選什麼？ 完全看不出優秀在哪裡 真的推這種人出來只能說她背後的因素大於她個人的因素 這難道也是柯文哲的新政治文化嗎？ 要的是一個立委的位置而不是真的推出一個優秀的人才？ 照選前的說法好像還有一堆事要做 柯文哲跟柯粉倒是不急 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.24.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543965999.A.DE0.html
推
12/05 07:29, 5年前 , 1F
其實推大學姊比較合適，考量各方面條件
12/05 07:29, 1F
噓
12/05 07:29, 5年前 , 2F
沒差 選不贏至少可以讓綠再輸一次
12/05 07:29, 2F
→
12/05 07:29, 5年前 , 3F
推陳感覺只是要測試綠的底線
12/05 07:29, 3F
→
12/05 07:30, 5年前 , 4F
非該區選民! 看戲就好!
12/05 07:30, 4F
推
12/05 07:32, 5年前 , 5F
柯選上了就待退了 你還是去關心韓國瑜吧
12/05 07:32, 5F
→
12/05 07:35, 5年前 , 6F
這不是柯Ｐ當選的推手異教神 感謝你～～～
12/05 07:35, 6F
推
12/05 07:35, 5年前 , 7F
我推你第二段，一三段你只看到自己想看的
12/05 07:35, 7F
→
12/05 07:36, 5年前 , 8F
還不確定的事情你也要開心成這樣 笑死
12/05 07:36, 8F
推
12/05 07:38, 5年前 , 9F
就是釣魚啊 你沒釣過魚喔
12/05 07:38, 9F
推
12/05 07:39, 5年前 , 10F
柯為啥不跟藍合作
12/05 07:39, 10F
推
12/05 07:41, 5年前 , 11F
噗 看到有人急了 這一步顯然打到要害
12/05 07:41, 11F
推
12/05 07:43, 5年前 , 12F
除非是朱立倫選總統才有合作空間 但機會不大 那群黨國
12/05 07:43, 12F
→
12/05 07:43, 5年前 , 13F
老人一定反對
12/05 07:43, 13F
推
12/05 07:45, 5年前 , 14F
黨國大老也沒剩幾個了，國民黨這幾年上上下下也知道選
12/05 07:45, 14F
→
12/05 07:45, 5年前 , 15F
贏才是真的，天龍人的血統跟面子都是假的
12/05 07:45, 15F
→
12/05 07:46, 5年前 , 16F
陳思宇不靠柯的支持根本選不上,當選後不過只是個柯意立委
12/05 07:46, 16F
→
12/05 07:47, 5年前 , 17F
yux兄，你說出我沒說的話了
12/05 07:47, 17F
推
12/05 07:48, 5年前 , 18F
大學姐能力比陳思宇好太多了
12/05 07:48, 18F
→
12/05 07:48, 5年前 , 19F
是綠的要來跟柯合，有意見去跟蔡英文大聲拍桌
12/05 07:48, 19F
推
12/05 07:49, 5年前 , 20F
啊，我真希望G大可以用同樣標準檢視台面上所有政治人物
12/05 07:49, 20F
→
12/05 07:49, 5年前 , 21F
這標準訂定的實在太好了
12/05 07:49, 21F
噓
12/05 07:50, 5年前 , 22F
若照g大標準 至少三分之一督不合格吧 哈哈
12/05 07:50, 22F
→
12/05 07:50, 5年前 , 23F
又出來囉！問題出在柯文哲，要我去別人那找答案
12/05 07:50, 23F
→
12/05 07:51, 5年前 , 24F
柯粉這招選前選後都一樣
12/05 07:51, 24F
噓
12/05 07:51, 5年前 , 25F
廢文
12/05 07:51, 25F
→
12/05 07:51, 5年前 , 26F
標準一致嚕，我說你說得好耶
12/05 07:51, 26F
推
12/05 07:51, 5年前 , 27F
柯意立委有什麼不好哈哈哈哈哈哈，對的事情做，不對的
12/05 07:51, 27F
→
12/05 07:51, 5年前 , 28F
事情不要做，認真做，這不就是柯意立委嗎
12/05 07:51, 28F
推
12/05 07:52, 5年前 , 29F
柯意就是以人民福祉為優先啦
12/05 07:52, 29F
→
12/05 07:52, 5年前 , 30F
一下子用標準看事 一下又說問題在柯 熟悉的g大回來了
12/05 07:52, 30F
→
12/05 07:52, 5年前 , 31F
從以前就只會這招，沒看你檢視過藍營政客
12/05 07:52, 31F
推
12/05 07:52, 5年前 , 32F
搞笑勒，現在是誰有選舉壓力啊？柯短期又沒要選舉，
12/05 07:52, 32F
推
12/05 07:52, 5年前 , 33F
g大說的沒錯呀 柯粉喜歡柯的高標準 原來也只是自助餐
12/05 07:52, 33F
→
12/05 07:52, 5年前 , 34F
噗!放眼全臺，現在這狀況就柯文哲有，你要我去套誰標準？
12/05 07:52, 34F
→
12/05 07:52, 5年前 , 35F
哪裡像藍綠兩黨以污錢為優先
12/05 07:52, 35F
→
12/05 07:52, 5年前 , 36F
想幹嘛就幹嘛啊！有壓力的人自己判斷怎麼應對吧
12/05 07:52, 36F
→
12/05 07:53, 5年前 , 37F
真是鈦合金蛆無誤，你不過是別於DPP的另一種雙標人而已
12/05 07:53, 37F
→
12/05 07:53, 5年前 , 38F
市民選你柯文哲是看你用心在市政,不是要看你搞政治權謀啦
12/05 07:53, 38F
→
12/05 07:54, 5年前 , 39F
以藍綠標準檢視陳 絕對沒問題 滿意嗎^^
12/05 07:54, 39F
→
12/05 07:54, 5年前 , 40F
找出一個來嘛，行不行？
12/05 07:54, 40F
→
12/05 07:54, 5年前 , 41F
沒啊 自己也是雙重標準 笑人雙重標準我也是覺得這邏
12/05 07:54, 41F
→
12/05 07:54, 5年前 , 42F
輯 哈哈
12/05 07:54, 42F
→
12/05 07:54, 5年前 , 43F
我贊同你的啊，用高標準釘死柯屁，不過別遇到別人就轉彎
12/05 07:54, 43F
→
12/05 07:54, 5年前 , 44F
有確定是陳思宇了嗎 笑死
12/05 07:54, 44F
→
12/05 07:54, 5年前 , 45F
柯粉說別人雙標人？今天我笑開懷了
12/05 07:54, 45F
→
12/05 07:55, 5年前 , 46F
找一個？別的不說，丁姚兩人拿掉黨籍還剩下什麼？
12/05 07:55, 46F
推
12/05 07:55, 5年前 , 47F
再說一次啦，柯可以決定自己要不要提人，綠也可以
12/05 07:55, 47F
→
12/05 07:55, 5年前 , 48F
高標準？做好市政就好難不成還我說的咧
12/05 07:55, 48F
推
12/05 07:55, 5年前 , 49F
高標準不是柯迷自己訂的？這樣看來柯也不過是另一個丁丁
12/05 07:55, 49F
→
12/05 07:56, 5年前 , 50F
就跟上半年綠的提姚文智一樣
12/05 07:56, 50F
噓
12/05 07:56, 5年前 , 51F
你自己也雙標 更好笑了
12/05 07:56, 51F
→
12/05 07:56, 5年前 , 52F
柯意立委不就是你沒說出口的話？還塞別人嘴裡勒
12/05 07:56, 52F
→
12/05 07:56, 5年前 , 53F
有本事贏就放馬來戰，沒本事就閉嘴去談合作
12/05 07:56, 53F
→
12/05 07:57, 5年前 , 54F
那群藍綠立委拿掉黨籍還剩下什麼你說說啊？
12/05 07:57, 54F
噓
12/05 07:57, 5年前 , 55F
柯做好市政了啊！兩黨做好自己的國政市政了嗎？
12/05 07:57, 55F
→
12/05 07:57, 5年前 , 56F
啊，對不起，我忘了你是雙標人，不該提藍綠的，抱歉
12/05 07:57, 56F
噓
12/05 07:57, 5年前 , 57F
還是只許自己雙標 不準柯粉雙標啊 笑死
12/05 07:57, 57F
噓
12/05 07:59, 5年前 , 58F
只要是好好為台灣，柯都可以合作。兩個完全執政的先後被
12/05 07:59, 58F
→
12/05 07:59, 5年前 , 59F
唾棄，代表他們不跟台灣人民合作，支持者竟然還計較什麼
12/05 07:59, 59F
→
12/05 07:59, 5年前 , 60F
顏色合？
12/05 07:59, 60F
→
12/05 08:00, 5年前 , 61F
原來用柯說的話要求柯，是雙標準～殷敬殷敬
12/05 08:00, 61F
→
12/05 08:00, 5年前 , 62F
柯粉真是創前古未有之先河
12/05 08:00, 62F
推
12/05 08:01, 5年前 , 63F
某幾個人很懂得怎麼偷換概念嘛XDDD 你們別被他們騙了~~
12/05 08:01, 63F
→
12/05 08:01, 5年前 , 64F
原來G大你是談到高標準就柯粉，談到市政就柯黑，失敬
12/05 08:01, 64F
→
12/05 08:02, 5年前 , 65F
還說你不雙標，柯屁講的話你也只聽一半嘛，好個自助餐
12/05 08:02, 65F
噓
12/05 08:02, 5年前 , 66F
專心市政就不能推人出來選立委喔 笑死
12/05 08:02, 66F
→
12/05 08:03, 5年前 , 67F
沒關係的，大家在政黑混這麼久，你雙標也不是一天兩天
12/05 08:03, 67F
→
12/05 08:04, 5年前 , 68F
市政成績斐然,是因為柯跟台灣人合作,只要為台灣好,每個人
12/05 08:04, 68F
→
12/05 08:04, 5年前 , 69F
不要自己腦袋不行就以為別人也不能專心市政同時討論派下
12/05 08:04, 69F
→
12/05 08:04, 5年前 , 70F
屬出來選立委好嗎
12/05 08:04, 70F
推
12/05 08:04, 5年前 , 71F
其實柯黑最喜歡把柯的話奉為圭臬 朗朗上口
12/05 08:04, 71F
→
12/05 08:05, 5年前 , 72F
都能合作,哪有分什麼顏色.柯的台灣價值包含法治,選立委
12/05 08:05, 72F
→
12/05 08:05, 5年前 , 73F
正是柯實踐自己台灣價值的最佳主張.特別兩黨的立委都不夠
12/05 08:05, 73F
→
12/05 08:05, 5年前 , 74F
我知道柯黑一次只能做一件事啦 光是躲在ptt上發廢文就把
12/05 08:05, 74F
→
12/05 08:05, 5年前 , 75F
他們腦容量佔滿了
12/05 08:05, 75F
→
12/05 08:06, 5年前 , 76F
好的情形下,找願意合作為台灣的,完全沒有雙重標準的問題
12/05 08:06, 76F
→
12/05 08:08, 5年前 , 77F
腦袋只有藍綠不意外啊
12/05 08:08, 77F
推
12/05 08:10, 5年前 , 78F
柯文哲是選民拱上去的，難道他不用回應選民的期待？
12/05 08:10, 78F
→
12/05 08:11, 5年前 , 79F
選民的期待就是弄死DPP懂？
12/05 08:11, 79F
推
12/05 08:12, 5年前 , 80F
立委跟市政什關係回應什麼？
12/05 08:12, 80F
推
12/05 08:14, 5年前 , 81F
市政可以合作，市政之外兄弟登山，想合的自己來談
12/05 08:14, 81F
噓
12/05 08:17, 5年前 , 82F
市政柯沒荒廢啥啊？又來亂滑坡承諾在柯身上了
12/05 08:17, 82F
→
12/05 08:19, 5年前 , 83F
投柯又投dpp市議員的dpper才是柯的大票源,主張是弄死kmt
12/05 08:19, 83F
噓
12/05 08:23, 5年前 , 84F
柯文哲沒有本錢 可以輸
12/05 08:23, 84F
→
12/05 08:23, 5年前 , 85F
民進黨 沒有本錢可以輸
12/05 08:23, 85F
→
12/05 08:36, 5年前 , 86F
柯很有本錢輸 輸不得的是一整個黨 可能從此深綠化
12/05 08:36, 86F
噓
12/05 09:04, 5年前 , 87F
唉 1124都多久了還在崩？
12/05 09:04, 87F
噓
12/05 09:14, 5年前 , 88F
無所謂啦！柯自己推人也好，互不相欠！連酒駕都當行政院
12/05 09:14, 88F
→
12/05 09:14, 5年前 , 89F
發言人了，熊讚改版失敗看來也只是小事。
12/05 09:14, 89F
噓
12/05 09:28, 5年前 , 90F
會怕齁 白綠合一直是媒體在傳說 誰要跟垃圾綠合
12/05 09:28, 90F
推
12/05 09:37, 5年前 , 91F
我還真希望一堆柯意立委
12/05 09:37, 91F
→
12/05 10:21, 5年前 , 92F
政二代來分食
12/05 10:21, 92F
噓
12/05 10:31, 5年前 , 93F
別崩潰啦
12/05 10:31, 93F
‣ 更多 goetze 的文章
文章代碼(AID): #1S1mqltW (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 goetze 的文章
文章代碼(AID): #1S1mqltW (HatePolitics)