Re: [黑特] 柯P的某些幕僚在幹嘛啊已回收

看板HatePolitics作者 (魯蛇界小咖)時間5年前 (2018/12/04 03:56), 編輯推噓26(26推 0噓 28→)
留言54則, 27人參與, 5年前最新討論串2/9 (看更多)
剛好有追到，我覺得是出發點不同。媒體不友善是事實，靠柯p衝流量也是，但是奈奈的 作法比較適合檯面下，或者是義勇軍自發性的作為，而非由競辦發動。由柯陣營直接跟媒 體全面開戰是不智的。 看看冠妃體事件就知道了，媒體也多是護短，是靠義勇軍鬧大才讓他們更正收斂，但是還 是有大部分的人接受傳統媒體的資訊，總不能直接鬧翻放棄全台聲量最大的光環。你只給 特定人士獨家，到時候又像友柯人士一樣被一直拿出來做文章。 所以為什麼還要有固定的餵鯊魚時間，其實選前幾天，柯的新聞記者還是很認真做，也都 有報，但是可能是高層刻意拉韓貶柯，所以幾乎不會在電視上出現或只有很短的時間，但 youtube就有完整的影片。 不同的位置也要不同的考量跟難處，也許這次真的是彼此太倉促而溝通不良，希望奈奈跟 競辦能好好溝通跟互相體諒一下對方的立場。至於媒體風向的導正跟自媒體的傳播，只能 繼續靠義勇軍的大家了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.47.196 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543866968.A.4F6.html
→
12/04 03:58, 5年前 , 1F
選前幾天柯P新聞只剩拜票被抗議的而已
12/04 03:58, 1F
推
12/04 03:59, 5年前 , 2F
請不要用正常的人思考來面對這個問題 你會吃虧好嗎
12/04 03:59, 2F
推
12/04 04:00, 5年前 , 3F
同意 ...
12/04 04:00, 3F
→
12/04 04:00, 5年前 , 4F
這次就很嚴重教訓拉 選前只有年代一家願意幫笑死
12/04 04:00, 4F
→
12/04 04:01, 5年前 , 5F
你可以去看 不管掃街還是拜票 記者都一堆跟著
12/04 04:01, 5F
→
12/04 04:02, 5年前 , 6F
但是新聞出不來。我覺得是高層問題而不是記者
12/04 04:02, 6F
→
12/04 04:02, 5年前 , 7F
而且大部分跟柯的記者都蠻久了，相對友善
12/04 04:02, 7F
推
12/04 04:03, 5年前 , 8F
推你這篇
12/04 04:03, 8F
推
12/04 04:03, 5年前 , 9F
媒體要黑幕僚也無法可施 嗆媒體反作用力只是更大
12/04 04:03, 9F
→
12/04 04:03, 5年前 , 10F
政論節目就不用說了，拿錢辦事的
12/04 04:03, 10F
推
12/04 04:04, 5年前 , 11F
就不要太極端 媒體99%時間焦點還是在柯身上才造就了
12/04 04:04, 11F
→
12/04 04:04, 5年前 , 12F
現在的人氣
12/04 04:04, 12F
→
12/04 04:05, 5年前 , 13F
柯fb這段時間也一直狂直播 效果就是這樣
12/04 04:05, 13F
→
12/04 04:05, 5年前 , 14F
真的 其實柯的人氣能維持大部分還是靠傳媒聲量
12/04 04:05, 14F
→
12/04 04:06, 5年前 , 15F
自媒體還需要慢慢經營壯大 而不是還沒長大就開戰
12/04 04:06, 15F
→
12/04 04:06, 5年前 , 16F
反倒是奈奈或是館長這種不同收視戶或許才有效果
12/04 04:06, 16F
→
12/04 04:07, 5年前 , 17F
人渣推算館長幫柯拉了2萬丁丁票真的很狂
12/04 04:07, 17F
推
12/04 04:08, 5年前 , 18F
我們反向思考好了感謝這些媒體狂黑柯 讓我們更認清事實
12/04 04:08, 18F
→
12/04 04:08, 5年前 , 19F
黑那麼久 已經有點免疫了
12/04 04:08, 19F
→
12/04 04:09, 5年前 , 20F
反而還會激起柯粉的反作用力
12/04 04:09, 20F
推
12/04 04:12, 5年前 , 21F
官方開嗆確實不太好，想到當年扁的羅、馬，謝的姚文，只能
12/04 04:12, 21F
→
12/04 04:12, 5年前 , 22F
靠義勇軍自發了。大家都是心疼柯p，有些內部矛盾講開後能
12/04 04:12, 22F
→
12/04 04:12, 5年前 , 23F
好好處理，不要被人見縫插針鬧大，之前館長和韓的深蹲事件
12/04 04:12, 23F
→
12/04 04:12, 5年前 , 24F
就是例子。
12/04 04:12, 24F
推
12/04 04:17, 5年前 , 25F
認同這篇
12/04 04:17, 25F
推
12/04 04:30, 5年前 , 26F
推這篇，幕僚與義勇軍的出發點都是為了柯文哲好，沒
12/04 04:30, 26F
→
12/04 04:30, 5年前 , 27F
必要搞得這樣。
12/04 04:30, 27F
推
12/04 05:00, 5年前 , 28F
這篇說的很好~
12/04 05:00, 28F
推
12/04 05:05, 5年前 , 29F
柯的理念就是包容多元啊，怎麼可能跟傳統媒體全面開戰，也
12/04 05:05, 29F
→
12/04 05:05, 5年前 , 30F
沒有必要吧
12/04 05:05, 30F
推
12/04 06:13, 5年前 , 31F
認同這篇
12/04 06:13, 31F
推
12/04 06:32, 5年前 , 32F
推
12/04 06:32, 32F
推
12/04 06:42, 5年前 , 33F
推，要面面俱到根本不可能
12/04 06:42, 33F
推
12/04 06:45, 5年前 , 34F
我也覺得是媒體高層的問題，記者只有少數人想挖洞給柯跳
12/04 06:45, 34F
推
12/04 07:20, 5年前 , 35F
推
12/04 07:20, 35F
推
12/04 07:24, 5年前 , 36F
坦白說 直播主youtuber 對於30以上的人來說 還真的
12/04 07:24, 36F
→
12/04 07:24, 5年前 , 37F
分不清楚 柯P不也一直稱政論節目為call in 節目嗎？
12/04 07:24, 37F
推
12/04 07:31, 5年前 , 38F
怎麼會30以上就分不清楚啦 把30以上當老人喔……
12/04 07:31, 38F
推
12/04 07:38, 5年前 , 39F
與其說30歲以上 這定義的堅持本來就很圈內感吧....
12/04 07:38, 39F
→
12/04 07:39, 5年前 , 40F
我覺得87%的人都會對把youtuber叫成直播主會生氣錯愕
12/04 07:39, 40F
推
12/04 07:42, 5年前 , 41F
這兩個就是不一樣 會生氣很正常啊 而且明明是不用什麼圈內
12/04 07:42, 41F
→
12/04 07:42, 5年前 , 42F
圈外就知道的事
12/04 07:42, 42F
推
12/04 08:03, 5年前 , 43F
推這篇！
12/04 08:03, 43F
推
12/04 08:42, 5年前 , 44F
Ncc這個假中立
12/04 08:42, 44F
推
12/04 09:11, 5年前 , 45F
推
12/04 09:11, 45F
推
12/04 10:05, 5年前 , 46F
我沒在follow任何youtuber 我也不清楚直播主和youtube
12/04 10:05, 46F
→
12/04 10:05, 5年前 , 47F
r有什麼不同...是說youtuber比較清高嗎@@
12/04 10:05, 47F
→
12/04 11:00, 5年前 , 48F
都是為柯好，多溝通比較好
12/04 11:00, 48F
推
12/04 12:21, 5年前 , 49F
大家都是為柯P好，不需要把朋友搞成敵人，大家心平氣和
12/04 12:21, 49F
→
12/04 12:21, 5年前 , 50F
好好溝通吧！
12/04 12:21, 50F
→
12/04 13:48, 5年前 , 51F
youtuber的影片主角可以不是人，只要製作影片上傳就好，
12/04 13:48, 51F
→
12/04 13:48, 5年前 , 52F
直播主主角是人，沒得修片（只能事後修）。
12/04 13:48, 52F
→
12/04 13:49, 5年前 , 53F
上面的人後面補充個（做的事）。
12/04 13:49, 53F
推
12/04 16:32, 5年前 , 54F
youtuber比較清高...XDDDDDDDD
12/04 16:32, 54F
‣ 更多 corry08 的文章
文章代碼(AID): #1S1OfOJs (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 corry08 的文章
文章代碼(AID): #1S1OfOJs (HatePolitics)