Re: [新聞] 韓國瑜證實 葉匡時首肯出任高市副市長已回收

看板HatePolitics作者 (阿卡漢瘋人院)時間5年前 (2018/12/03 16:05), 5年前編輯推噓11(12推 1噓 39→)
留言52則, 20人參與, 5年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《mark2165 (greggpopovich)》之銘言： : 高雄市長當選人韓國瑜今證實，未來3名高雄市副市長之一為前交通部長葉匡時，韓國瑜說，葉匡時已經首肯，會在明年春節後報到。 : 韓國瑜預計下午4點左右在國民黨高市黨部領取中選會的當選證書，並接受記者聯訪，但剛突然提前接受媒體提問。被問到小內閣名單，原本韓國瑜昨說，今只會公布新聞局長王淺秋1人，但今他再度證實一名副市長人事，表示葉匡時已經首肯，會在明年春節後報到。 : 韓國瑜還說，現任市府官員一定有留任，有些官員不錯，不過他強調政治0分、經濟100分，意識形態很強的人，不是他理想閣員。至於和義守大學副校長李樑堅聊了什麼，韓國瑜說，李樑堅學財金，他們關心討論高市財政；至於是否邀李樑堅任財政局長，他仍未鬆口證實。 : 對於傳有大老推薦名單，他說，大老不要說給他幾十個名單，一個都不可能，大老推薦絕無此事；他並強調用人沒包袱，會親自面試，有很多人推薦，但絕無沒大老塞2、30個名單給他。另今也公布客委會主委黃玉欽、原民會主委林國權。 : https://udn.com/news/story/10958/3515569 我柯粉非韓粉 雖然覺得葉匡時這個人大有問題 爭議一堆 人事案成真前一直希望這是假消息 不過現在成真了其實也沒差 副市長只是執行市長意志 韓導敢用就代表他敢對這人日後的作為負責 葉匡時要是又政商不分去接受招待攬歌女唱歌 那韓導說的用人重操守就破功 葉匡時要是又像搞臭eTag那樣搞臭高雄市政 那韓導也就自然會被證實用人不明、草包一個 反之如果韓導能發揮本事鎮壓住這些官員 說實在這些官員混到部長級哪個不是真有點本事的？ 所以小圈圈用人不是問題 在馬囧手上不行不代表在韓導手上就不行 就等著上任後觀察吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.200.95 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543824321.A.670.html
→
12/03 16:06, 5年前 , 1F
也是 且戰且走吧
12/03 16:06, 1F
推
12/03 16:06, 5年前 , 2F
推推推 上任檢驗 不行下台
12/03 16:06, 2F
推
12/03 16:07, 5年前 , 3F
好
12/03 16:07, 3F
推
12/03 16:07, 5年前 , 4F
沒錯啊 所以就不懂人都還沒上任就急著噓是怎樣
12/03 16:07, 4F
推
12/03 16:07, 5年前 , 5F
我是不熟這個人啦 但我真心不懂檢討東檢討西是在幹嘛？
12/03 16:07, 5F
→
12/03 16:08, 5年前 , 6F
綠營的人都可以內定好 升官也內定好 都沒人嘴欸？ 即使
12/03 16:08, 6F
→
12/03 16:08, 5年前 , 7F
挑一個有爭議的長年在地教授 都比綠營分贓式的挑人好一
12/03 16:08, 7F
→
12/03 16:08, 5年前 , 8F
百萬倍
12/03 16:08, 8F
推
12/03 16:08, 5年前 , 9F
說的也是,王律涵以前也只是個搖飲料的
12/03 16:08, 9F
推
12/03 16:09, 5年前 , 10F
做不好就罵啊 就下來不要做了啊 這麼簡單的問題被搞的好
12/03 16:09, 10F
→
12/03 16:09, 5年前 , 11F
像很怎樣 也是啦韓這個人就原罪～
12/03 16:09, 11F
→
12/03 16:09, 5年前 , 12F
小編以前搖飲料的 操盤空軍完全碾壓對手
12/03 16:09, 12F
噓
12/03 16:09, 5年前 , 13F
不知道在反etag反什麼，不搞etag高速公路電子收費還要
12/03 16:09, 13F
→
12/03 16:10, 5年前 , 14F
爛多久
12/03 16:10, 14F
eTag優惠承諾跳票 消基會點名葉匡時做不好就下台 https://www.thenewslens.com/article/5883 朝野立委齊轟eTag 葉匡時：要遠通加倍奉還 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20140108004076-260407 eTag上路至今問題不斷，今天朝野立委在立法院交通委員會炮火四射，轟交通部軟弱，「一直幫遠通擋子彈」。面對立委輪番痛批，交通部長葉匡時答詢時說，現在遠通保證系統問題都已解決，如果再出包，要遠通「加倍奉還」，一定會給民眾補償。 約簽的怎麼樣是一回事，上路諸多保證跳票交通部無力處理被朝野立委一起痛罵是事實 這件事葉匡時搞得很爛在當時引發民怨這是已經發生的事實不是被抹黑好嗎
→
12/03 16:10, 5年前 , 15F
etag根本不是他的問題 etag是簽爛約
12/03 16:10, 15F
→
12/03 16:11, 5年前 , 16F
頭的洗下去不想怎麼善後，只想為了空汎的正義搞的一事
12/03 16:11, 16F
→
12/03 16:11, 5年前 , 17F
無成
12/03 16:11, 17F
推
12/03 16:11, 5年前 , 18F
這麼說好了 南部人對民進黨包容度100 對國民黨包容度10
12/03 16:11, 18F
→
12/03 16:11, 5年前 , 19F
合約上調解委員會一半是遠通的人 政府要怎麼玩
12/03 16:11, 19F
→
12/03 16:11, 5年前 , 20F
1吧 哪來10 但不能說是南部人 而是綠腦殘
12/03 16:11, 20F
※ 編輯: Arkham (110.28.200.95), 12/03/2018 16:14:58
→
12/03 16:12, 5年前 , 21F
柯粉覺得大巨蛋是簽爛約 etag也就是如此 甚至比大巨蛋
12/03 16:12, 21F
→
12/03 16:12, 5年前 , 22F
一樣的人在 有肩膀的長官底下能徹底發揮才能
12/03 16:12, 22F
→
12/03 16:12, 5年前 , 23F
還爛
12/03 16:12, 23F
→
12/03 16:13, 5年前 , 24F
事實上 大巨蛋根本沒甚麼 多數時候沒人會去租來打棒球
12/03 16:13, 24F
→
12/03 16:13, 5年前 , 25F
台灣職棒的票房 哪租得起大巨蛋
12/03 16:13, 25F
→
12/03 16:13, 5年前 , 26F
所以大巨蛋就擺爛四年，大巨蛋反正無觀民生，高速公路
12/03 16:13, 26F
→
12/03 16:13, 5年前 , 27F
收費你讓他爛四年要花費多少社會成本
12/03 16:13, 27F
推
12/03 16:13, 5年前 , 28F
農委會惡搞這麼久還有實際惡搞經驗也沒看到在農業縣選
12/03 16:13, 28F
→
12/03 16:13, 5年前 , 29F
後反彈前被檢討，都還沒上任是有什麼要先檢討起來放的
12/03 16:13, 29F
→
12/03 16:13, 5年前 , 30F
ETAGE的坑 現在又回到空心菜背了 因為空心菜騙票完後
12/03 16:13, 30F
→
12/03 16:14, 5年前 , 31F
事實上我來看 就是想要分配利益的糖衣包裝說法
12/03 16:14, 31F
→
12/03 16:14, 5年前 , 32F
就不理收費魚了
12/03 16:14, 32F
推
12/03 16:14, 5年前 , 33F
喊韓導的就韓黑了啦
12/03 16:14, 33F
為什麼？我柯粉但我覺得沈大老都叫柯屁很幽默啊 韓導這綽號蠻好笑的啊 邁拷貝也很讚 有玩以前魔獸改的藍綠大戰就很習慣用嘲諷的綽號叫這些政治人物了 ※ 編輯: Arkham (110.28.200.95), 12/03/2018 16:15:35
→
12/03 16:15, 5年前 , 34F
etag就合約寫死 調解委員會一半遠通 你要怎麼玩得過
12/03 16:15, 34F
※ 編輯: Arkham (110.28.200.95), 12/03/2018 16:17:16 ※ 編輯: Arkham (110.28.200.95), 12/03/2018 16:17:58
→
12/03 16:19, 5年前 , 35F
系統問題也是從扁政府留下的 想想當時的車上機
12/03 16:19, 35F
推
12/03 16:21, 5年前 , 36F
雖然我挺韓，但是你說的真的很中懇
12/03 16:21, 36F
→
12/03 16:21, 5年前 , 37F
扁政府簽了對廠商過於有利的爛約 後面根本很難施力
12/03 16:21, 37F
那罵柯屁大巨蛋是罵好玩的喔 約也不是他簽的啊 但是人民選你就是要你來處理 做不好當然鍋算你的
→
12/03 16:21, 5年前 , 38F
你不能質疑韓 他是神
12/03 16:21, 38F
※ 編輯: Arkham (110.28.200.95), 12/03/2018 16:23:25
→
12/03 16:25, 5年前 , 39F
etag確實很多問題 但要清楚合約是扁政府簽的 當時蔡是
12/03 16:25, 39F
→
12/03 16:25, 5年前 , 40F
行政副院長 一通電話讓遠通做ETC
12/03 16:25, 40F
→
12/03 16:26, 5年前 , 41F
好啊 所以大巨蛋的鍋算柯的？
12/03 16:26, 41F
→
12/03 16:27, 5年前 , 42F
實際上ETC後來也處理好了 連柯都想利用
12/03 16:27, 42F
→
12/03 16:29, 5年前 , 43F
如果你認為大巨蛋是爛約 不是柯該擔的 那ETC也就不該算
12/03 16:29, 43F
→
12/03 16:29, 5年前 , 44F
在葉頭上
12/03 16:29, 44F
我柯粉但我認為這鍋要算在柯頭上 選你就是要解決 誰管你誰簽的 我也是用這標準去看葉匡時 ※ 編輯: Arkham (110.28.200.95), 12/03/2018 16:34:03
→
12/03 16:36, 5年前 , 45F
好吧 那就都不要怪誰簽的約 不過ETC也處理好了 至少現在
12/03 16:36, 45F
→
12/03 16:36, 5年前 , 46F
還算不差的系統
12/03 16:36, 46F
推
12/03 16:50, 5年前 , 47F
太平島石油暨愛情摩天輪工作小組領導
12/03 16:50, 47F
→
12/03 17:02, 5年前 , 48F
另外調解委員會還是要弄清楚 政府的要求 遠通不願做 就
12/03 17:02, 48F
→
12/03 17:02, 5年前 , 49F
是進調解 調解委員會一半是遠通的人 比你政府多 決議都
12/03 17:02, 49F
→
12/03 17:02, 5年前 , 50F
有利於遠通 想想柯在北農510根本無力對抗的情形
12/03 17:02, 50F
→
12/03 17:35, 5年前 , 51F
eTag要問2008某位副行政院長啊
12/03 17:35, 51F
推
12/03 18:11, 5年前 , 52F
交通幫：可以吸高雄人的血了^^
12/03 18:11, 52F
‣ 更多 Arkham 的文章
文章代碼(AID): #1S1EF1Pm (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Arkham 的文章
文章代碼(AID): #1S1EF1Pm (HatePolitics)