Re: [討論] 小野解密為何選前藍軍會歸隊。已回收

看板HatePolitics作者時間5年前 (2018/12/02 12:06), 編輯推噓-5(8推 13噓 49→)
留言70則, 19人參與, 5年前最新討論串5/15 (看更多)
※ 引述《kiki2125 (噬謊者)》之銘言： : 完全鬼扯 : 你媽的沒去掃大安文山 : 面積最大，人口最多 : 選前兩星期才開始排 : 輸這二萬多票，算是少了 : 什麼丁守中資源下放合照 : 狗屁不通，議員幾乎都換韓國瑜合照 : 議員根本沒鳥丁守中 : RJ是我非常尊敬的網友 : 但是小野的推諉之詞難以接受 為什麼議員會放韓國瑜合照? 因為他們想靠韓國瑜吸淺藍票源阿 就連丁丁也自己承認有韓國瑜外溢效應的存在 https://tinyurl.com/y84hbt9d 韓國瑜網路聲量高過柯P　丁守中：外溢效果一定有 這才是我這兩個月狂打韓的緣故 因為藍網軍還想搞雙向互相拉抬效果，讓綠敗柯也敗 如果真的被他們得逞，柯文哲這次就真的掰了 重點是這群藍網軍為了騙柯粉的信任 還會狂發一堆挺柯文假裝他們很挺柯 這樣當他們也發挺韓文的時候 才會有比較笨的柯粉被騙去挺韓 後來選票開出來40%藍鐵票沒動 就能證明藍網軍根本沒有挺柯 也證明我之前講的藍營假柯粉理論完全沒錯 這40%的藍鐵票完全沒動的主因是他們就是既得利益者 他們覺得自己本來享有很多權力，可以撈到很多的錢 結果你柯文哲跑來說要做社會主義的事情 這樣等於會分走他們藍鐵票的既得利益 所以他們再怎麼笨也不可能投柯 在沒有柯文哲之前，他們在台北市怎麼撈錢都沒人管 像雙子星，大巨蛋，捷運共構宅就是這樣 然後可以隨便耍特權，違規停車可以銷單 酒測只要靠關係就可以沒事 這些都是藍鐵票會幹的事情 他們原本在藍營執政的時候可以享受當大爺 結果柯文哲一來，他們就通通變平民，什麼都沒有 所以他們才會堅持投藍，才覺得能繼續當回大爺 也因為這樣，他們才不屑柯文哲提出來的任何政策 因為這些都會傷害他們的既得利益 不只台北市是這樣，全台灣都差不多 有既得利益的地方都是由藍營掌控 他們從白色恐怖時期就能享受特權，跟到處撈錢 怎麼可能稀罕改革者提的人人平等概念 所以他們絕不可能投綠，這也是藍鐵票無法被撼動的原因 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.214.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543723610.A.8CE.html
噓
12/02 12:07, 5年前 , 1F
你是有去大安文山跑？
12/02 12:07, 1F
噓
12/02 12:08, 5年前 , 2F
不論選前選後都很活躍呢
12/02 12:08, 2F
→
12/02 12:08, 5年前 , 3F
你把藍鐵票想的太邪惡了 至少有一半只是單純看黨投票
12/02 12:08, 3F
→
12/02 12:08, 5年前 , 4F
跟上次的得票率比較起來，其實還是差不多，只少了深綠
12/02 12:08, 4F
→
12/02 12:09, 5年前 , 5F
韓國瑜的問題是雙邊加分
12/02 12:09, 5F
推
12/02 12:09, 5年前 , 6F
其實就只是習慣投藍色而已 你想太多
12/02 12:09, 6F
→
12/02 12:09, 5年前 , 7F
而且以結果論來說 打韓根本打不動
12/02 12:09, 7F
噓
12/02 12:09, 5年前 , 8F
出來走走吧
12/02 12:09, 8F
→
12/02 12:09, 5年前 , 9F
這次藍軍大量出動 還跟上次一樣代表柯有吸到藍票
12/02 12:09, 9F
→
12/02 12:10, 5年前 , 10F
我以為你這方面會算的比較清楚
12/02 12:10, 10F
→
12/02 12:10, 5年前 , 11F
連基本盤分析都搞錯的話 當不起鐵桿支持者吧...
12/02 12:10, 11F
噓
12/02 12:12, 5年前 , 12F
藍有分深藍淺藍 說真的這種極端二分法很像國小生
12/02 12:12, 12F
→
12/02 12:13, 5年前 , 13F
淺藍可能不會投綠 也不會出來投 或是投白的
12/02 12:13, 13F
→
12/02 12:13, 5年前 , 14F
國小生沒這麼笨啦...這是陣營觀念問題
12/02 12:13, 14F
→
12/02 12:13, 5年前 , 15F
老虎莉莉新警察拉，他最近才出來宣傳九二是啥
12/02 12:13, 15F
噓
12/02 12:14, 5年前 , 16F
淺藍會投丁 小野因素應該比韓總還嚴重
12/02 12:14, 16F
→
12/02 12:14, 5年前 , 17F
老虎莉莉應該最近才接觸台灣政治，大家理性指教
12/02 12:14, 17F
→
12/02 12:14, 5年前 , 18F
但是當韓說不會上來 隔天白的馬上桶刀 跟綠的站一起
12/02 12:14, 18F
噓
12/02 12:14, 5年前 , 19F
少來
12/02 12:14, 19F
→
12/02 12:14, 5年前 , 20F
你說沒影響???? 不是國小生是什?
12/02 12:14, 20F
推
12/02 12:14, 5年前 , 21F
淺藍還是跑不少給柯，不然柯不會贏的
12/02 12:14, 21F
→
12/02 12:14, 5年前 , 22F
我以為他是來宣傳地震危害核電廠的XD
12/02 12:14, 22F
→
12/02 12:14, 5年前 , 23F
柯2014就有吸走淺藍票，這次還是只吸淺藍票
12/02 12:14, 23F
→
12/02 12:14, 5年前 , 24F
40%藍鐵票完全沒動，代表他根本沒有撼動任何藍鐵票
12/02 12:14, 24F
噓
12/02 12:14, 5年前 , 25F
抹黑權貴跟抹黑選民可以扯在一起，你有多民進黨
12/02 12:14, 25F
→
12/02 12:15, 5年前 , 26F
你以為選台北 不需要淺藍票嗎???? 需要的話小野不是
12/02 12:15, 26F
→
12/02 12:15, 5年前 , 27F
敗票是什
12/02 12:15, 27F
→
12/02 12:15, 5年前 , 28F
不要歧視國小生 邏輯好的國小生可以比高中生還精
12/02 12:15, 28F
→
12/02 12:15, 5年前 , 29F
講白一點 韓只要跟丁合體 造勢一場 柯100%落選
12/02 12:15, 29F
噓
12/02 12:16, 5年前 , 30F
又來了 老唬粒粒講或真是要反著看
12/02 12:16, 30F
推
12/02 12:16, 5年前 , 31F
這次藍大順風 丁丁並沒有比較多票 柯有吸到更多藍
12/02 12:16, 31F
推
12/02 12:16, 5年前 , 32F
柯本來就撼動不了藍鐵票啊 不然勒 就跟姚文的17%一模一
12/02 12:16, 32F
→
12/02 12:16, 5年前 , 33F
樣啊
12/02 12:16, 33F
→
12/02 12:16, 5年前 , 34F
可是藍軍2014投票率和2018投票率差很多啊
12/02 12:16, 34F
噓
12/02 12:16, 5年前 , 35F
想打韓就說 一堆理由 這時候柯又變綠的了
12/02 12:16, 35F
噓
12/02 12:16, 5年前 , 36F
你是國運昌隆黨的嗎？也來收割啦
12/02 12:16, 36F
→
12/02 12:16, 5年前 , 37F
既然韓有這麼強，幹嘛要一直靠柯選舉
12/02 12:16, 37F
→
12/02 12:16, 5年前 , 38F
其實韓丁合體 柯韓有很高的機率同時落選
12/02 12:16, 38F
→
12/02 12:17, 5年前 , 39F
靠柯選舉 你在說什笑話? 韓哪時靠柯了???
12/02 12:17, 39F
→
12/02 12:17, 5年前 , 40F
綠粉裝柯粉 真der嘔
12/02 12:17, 40F
→
12/02 12:17, 5年前 , 41F
韓丁合體 韓應該還是會險勝
12/02 12:17, 41F
→
12/02 12:17, 5年前 , 42F
韓其實沒啥靠柯選舉...他跟柯一直保持距離美
12/02 12:17, 42F
→
12/02 12:17, 5年前 , 43F
其實韓也是有吃到柯的潮流啦 這個不能否認
12/02 12:17, 43F
→
12/02 12:18, 5年前 , 44F
柯的潮流 有什屁用 有用的話林佳龍:????
12/02 12:18, 44F
→
12/02 12:19, 5年前 , 45F
正確來說 韓是迴避打柯 不然高雄柯粉會給韓一個痛快
12/02 12:19, 45F
→
12/02 12:19, 5年前 , 46F
林佳龍那是個人問題，而且柯其實沒啥幫他
12/02 12:19, 46F
→
12/02 12:19, 5年前 , 47F
但是丁丁擺在那邊 韓也不能支持柯
12/02 12:19, 47F
→
12/02 12:19, 5年前 , 48F
柯沒幫他??? 那他老婆是空氣嗎?
12/02 12:19, 48F
→
12/02 12:19, 5年前 , 49F
所以最後韓對柯就只能敬而遠之
12/02 12:19, 49F
→
12/02 12:19, 5年前 , 50F
老實講柯粉不用去投盧 不出來就搞死林佳龍了
12/02 12:19, 50F
→
12/02 12:19, 5年前 , 51F
柯只同台過一次吧 還有陳珮琪去台中
12/02 12:19, 51F
→
12/02 12:19, 5年前 , 52F
根本不叫幫
12/02 12:19, 52F
→
12/02 12:20, 5年前 , 53F
柯韓又不是仇人 2個聲望最高的 沒互打也很正常
12/02 12:20, 53F
→
12/02 12:20, 5年前 , 54F
但說靠柯選舉 根本是狗屎
12/02 12:20, 54F
→
12/02 12:21, 5年前 , 55F
是說綠柯粉很愛洗韓是草包 問題是韓如果是草包
12/02 12:21, 55F
→
12/02 12:21, 5年前 , 56F
號稱天才的柯 幹嘛還想要找草包進市政府呢
12/02 12:21, 56F
推
12/02 12:22, 5年前 , 57F
大驚小怪,柯粉　有挺韓跟韓黑 正常
12/02 12:22, 57F
推
12/02 12:22, 5年前 , 58F
不管什麼粉 洗別人是草包都有問題吧
12/02 12:22, 58F
→
12/02 12:23, 5年前 , 59F
我當初倒也覺得盧草包 但現在顯然他比我想像中的精
12/02 12:23, 59F
→
12/02 12:23, 5年前 , 60F
其實這就是韓感念柯的原因 必須說韓柯之前是有些共同特
12/02 12:23, 60F
→
12/02 12:23, 5年前 , 61F
質的
12/02 12:23, 61F
→
12/02 12:23, 5年前 , 62F
盧秀燕現在來看超有腦的好嗎 一點都不草包
12/02 12:23, 62F
→
12/02 12:24, 5年前 , 63F
有沒有腦我不知道 我只知道黑龍很爛 所以輸20萬
12/02 12:24, 63F
→
12/02 12:25, 5年前 , 64F
老虎利利的唬爛功力真的很高竿! 我信了好嗎! 哈哈哈!
12/02 12:25, 64F
推
12/02 12:26, 5年前 , 65F
我倒覺得他不是完全在唬爛 有些是本質上的不同
12/02 12:26, 65F
推
12/02 12:29, 5年前 , 66F
哈哈哈,深綠粉好了啦,你這兩個月狂打韓只是反效果啦 XD
12/02 12:29, 66F
噓
12/02 12:32, 5年前 , 67F
老唬粒粒1124之後還是一樣在黑韓 講的自以為是吳董一樣
12/02 12:32, 67F
噓
12/02 20:34, 5年前 , 68F
很懂台北？先講你戶籍哪一區的啦
12/02 20:34, 68F
噓
12/03 07:59, 5年前 , 69F
打韓支持綠,那藍的為什麼要支持科陣營?還怪對方跑
12/03 07:59, 69F
→
12/03 07:59, 5年前 , 70F
兩個本來可以互補拉抬的,偏要弄成對立選邊站
12/03 07:59, 70F
‣ 更多 TigerLily 的文章
文章代碼(AID): #1S0rfQZE (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 TigerLily 的文章
文章代碼(AID): #1S0rfQZE (HatePolitics)