Re: [討論] 是否要認真推恢復徵兵已回收

看板HatePolitics作者 (Blueberry Night)時間5年前 (2018/12/02 00:34), 編輯推噓15(15推 0噓 13→)
留言28則, 14人參與, 5年前最新討論串2/9 (看更多)
我本身有服義務役, 如果徵兵公投我會投同意票 其實我認為徵兵制度仍然是有好處的 除了國防需求外, 其實也強迫你去認識同溫層以外的同胞 在國家面對強敵的情況下, 我支持恢復徵兵制, 而且應當男女皆兵 其實我認為服役內容與訓練是可以討論的 現在大家對兵役制度不滿, 許多也是在部隊管理上面 ※ 引述《cross5566 (No Sugar Added)》之銘言： : 最近許多今日烏克蘭,明日台灣的文章 : 先說我認為兩國情勢不可一概而論, : 但只要台灣的黃安,Fanny之類臣服統不是佔民意的多數, : 不管你是華獨臺獨, : 多少都存在被戰爭影響的可能性。 : (正常的國家都有捲入戰爭的可能了) : 維持現狀我想是是多數人的渴望, : 但除非SOD真的發明時間暫停器, : 否則我們就不可能真正處在"現狀"， : 美中貿易是打破現狀, : 非洲豬瘟是打破現狀, : 徵兵轉募兵也是打破現狀, : 我不會說馬英九軍隊重質不重量是錯的，我們打仗也不可能比人力損耗, : 但恢復徵兵有一個重要目的是提升意識, : 讓一般民眾有意識到台灣並非戰爭絕緣地帶。 : 中間選民的維持現狀脈絡是怎麼來的? : 因為中共文統超級成功, : 我們大部分的民眾都認為兩岸一開戰 : 會一個下午就被碾壓,會留島不留人。 : 但要當中國公民又不太能接受, : 所以才會有維持現狀的選項。 : 也就是台灣大部分民眾對國防是呈現完全放棄狀態， : 軍隊就是設備更貴的消防隊而已, : 這想法在對有戰爭潛力的國家很危險, : 先不說培養出一堆精良士兵(和平太久了)， : 突破死水讓民眾有一點關於戰爭概念 : 我們現在都沒做了, : 當然我知道這要搭配軍隊文化改革, : 我原本期待洪慈庸會做些成績出來 : (好像沒什麼看到? : 有沒有版友介紹一下?) : 但在邁向最後一哩路前, : 我們至少要先站在起跑線。 : 如果真的推恢復徵兵公投, : 我認為過得幾乎很大, : 真正激烈反對的(18-20初)佔人口比例不高,國高中生沒有投票權, : 1500跟已經退伍的絕對會蓋同意蓋到爽歪歪。 : 大家覺得呢? 台灣該恢復徵兵嗎? 該推恢復徵兵公投嗎? 你們會蓋同意或不同意呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.74.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543682064.A.6CC.html
推
12/02 00:35, 5年前 , 1F
認同男女皆當兵
12/02 00:35, 1F
推
12/02 00:36, 5年前 , 2F
樓上要不要先當兵
12/02 00:36, 2F
→
12/02 00:37, 5年前 , 3F
等你去當兵再來嘴這個議題
12/02 00:37, 3F
推
12/02 00:37, 5年前 , 4F
可以啊。這樣很公平，只是我4人妻了
12/02 00:37, 4F
推
12/02 00:37, 5年前 , 5F
還好我退了 啊 不是啦 徵兵真的至少可以維持最基本
12/02 00:37, 5F
推
12/02 00:37, 5年前 , 6F
本來就要有義務兵，越做越短都不知道在幹嘛的
12/02 00:37, 6F
推
12/02 00:38, 5年前 , 7F
支持義務役
12/02 00:38, 7F
→
12/02 00:38, 5年前 , 8F
然後關你屁事？這麼關心我真是感謝你ㄛ
12/02 00:38, 8F
→
12/02 00:38, 5年前 , 9F
的訓練 人太少 光處理站哨除草掃地 人就不夠了
12/02 00:38, 9F
推
12/02 00:38, 5年前 , 10F
還好我退了
12/02 00:38, 10F
推
12/02 00:39, 5年前 , 11F
女人最愛嘴當兵 真的要去當兵就說：倫家4女森
12/02 00:39, 11F
→
12/02 00:39, 5年前 , 12F
我說啦，過了要徵召我就去啊。
12/02 00:39, 12F
→
12/02 00:40, 5年前 , 13F
其實未來義務役可以用比較創意的方法 好比基本軍事訓
12/02 00:40, 13F
→
12/02 00:40, 5年前 , 14F
練後 視專長和意願分配到適合個人的單位
12/02 00:40, 14F
→
12/02 00:41, 5年前 , 15F
好比喜歡網路筆戰的 會經營社群的 就和中國五毛對戰
12/02 00:41, 15F
推
12/02 00:42, 5年前 , 16F
這不錯喔 前輩讚讚
12/02 00:42, 16F
推
12/02 00:44, 5年前 , 17F
bio 你當初是跟柯p 一樣帶兵還是直接醫官
12/02 00:44, 17F
推
12/02 00:47, 5年前 , 18F
支持服義務役，現在的男人太娘泡了
12/02 00:47, 18F
→
12/02 00:47, 5年前 , 19F
我是醫官 要值航行更 海軍沒幾個兵可以帶
12/02 00:47, 19F
→
12/02 00:48, 5年前 , 20F
醫官好，船上二丁卡因容易缺貨
12/02 00:48, 20F
→
12/02 00:49, 5年前 , 21F
支持，一個國家怎麼能沒兵力
12/02 00:49, 21F
→
12/02 00:49, 5年前 , 22F
在不恢復，早晚被欺負
12/02 00:49, 22F
推
12/02 00:55, 5年前 , 23F
認同
12/02 00:55, 23F
推
12/02 01:06, 5年前 , 24F
支持，就算不打仗，台灣天災那麼多，也需要靠人力救助，
12/02 01:06, 24F
→
12/02 01:06, 5年前 , 25F
請專業指導軍人學習救災方面，多個經驗也不錯
12/02 01:06, 25F
推
12/02 01:48, 5年前 , 26F
問題出在軍官太多
12/02 01:48, 26F
推
12/02 09:47, 5年前 , 27F
官太多所以這幾年國軍一直砍軍官員額啊，精進士官制
12/02 09:47, 27F
→
12/02 09:48, 5年前 , 28F
度也是這樣搞出來的，一堆單位都以士代官了
12/02 09:48, 28F
‣ 更多 BioMachine 的文章
文章代碼(AID): #1S0hWGRC (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 BioMachine 的文章
文章代碼(AID): #1S0hWGRC (HatePolitics)