Re: [討論] 無法理解林佳龍為何大輸21萬已回收
呃,你說空汙很有感,但數據跟你講的完全相反。
所以空汙是真的變嚴重了?
還是你人長大了,或是媒體開始狂洗這議題,
才開始注意到有這件事呢?
各數據都表示 台中空汙這幾年是有改善的
不管你用什麼標準看都一樣 不管是用舊制還是放水的新制
都是有改善 都有學者出來解釋過了
台中持續改善空污 PM2.5上半年續創8年新低
https://www.ettoday.net/news/20180701/1203080.htm
這是還沒"變綠"的東森新聞說的喔!可不是民進黨外圍組織
https://cdn2.ettoday.net/images/3386/d3386479.jpg
這是按照同標準得出來的資料 PM2.5“濃度”逐年下降
這不是紫爆天數 PM2.5濃度的標準從沒改變過
這道理就像,我到國中時才發現自己長很醜,因為都交不到女朋友,,
那代表我國中才變醜嗎?沒啊,我小時候更醜啊!
我拿中國北京人對霧霾的經驗,來解釋一下什麼叫“空汙有感”
中國人以前從來沒聽過霧霾/PM2.5這些東西
直到美國大使館在北京放了一個空氣檢測器
在此之前 沒有人把空氣差當成嚴重問題
可是 數據顯示,北京的空氣污染,在最近是下降的。
但如果你沒注意時事,真的會以為霧霾是這幾年才開始的。
※ 引述《littlepity (讀書就愛睏)》之銘言:
: 我台中人也來跟你說一下感受
: 空污呢 ,真的超有感的
: 從兩年前民進黨上台後,缺電了!
: 原本宜居的台中 空氣就變得超差
: 我是也不信啥數據啦
: 騎車的人體空氣清淨機真實感受,
: 我也是從這兩年才開始去costco買口罩
: 以前都沒這習慣 也不覺得空氣有多髒
: 這兩年會晚上十點經過台74聞到燒塑膠
: 味道,也在下午六七點經過大雅的中清
: 路,空氣無敵爆差 真的到了沒口罩不行
: 還有就是 半夜12點半經過中科內飄出
: 很酸氣味。我是沒學過空污,但我知道
: 如果連續幾個月的時間,火力發電廠都
: 滿載,那給你再好的季風,怎樣吹也吹
: 不散的,就拿選舉日來說,當天真的風
: 和日麗,這幾天空氣也很好,但夏天用
: 電量大時,是不是又要火力滿載好幾個
: 月? 空氣又要紫爆幾個月?
: 身為台中人衷心希望明年用電高峰時
: 別再中電北送,希望北部沒電自己想辦
: 法,就像不反核電,但別蓋我家就好,
: 這種本位主義,能好好堅持下去!
: 君不見火力發電廠附近鄉鎮的癌症發生
: 率,我都笑我弟還繼續抽煙,真的是找
: 死。
: 空污呢,一年要吸好幾個月,超有感。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.32.187.152
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543546268.A.4EA.html
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 11/30/2018 10:51:31
推
11/30 10:53,
5年前
, 1F
11/30 10:53, 1F
推
11/30 10:53,
5年前
, 2F
11/30 10:53, 2F
推
11/30 10:54,
5年前
, 3F
11/30 10:54, 3F
誰才是真的被藍綠綁架啊...我講個事實也要酸 無言
推
11/30 10:55,
5年前
, 4F
11/30 10:55, 4F
→
11/30 10:55,
5年前
, 5F
11/30 10:55, 5F
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 11/30/2018 10:56:29
→
11/30 10:55,
5年前
, 6F
11/30 10:55, 6F
同理 反對我這篇真相的人 通通都是國民黨網軍 你說毫不豪?
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 11/30/2018 10:57:01
→
11/30 10:56,
5年前
, 7F
11/30 10:56, 7F
→
11/30 10:56,
5年前
, 8F
11/30 10:56, 8F
→
11/30 10:56,
5年前
, 9F
11/30 10:56, 9F
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 11/30/2018 10:59:29
→
11/30 10:59,
5年前
, 10F
11/30 10:59, 10F
→
11/30 11:00,
5年前
, 11F
11/30 11:00, 11F
講個事實也要酸 你比較像網軍吧 贏了就可以混淆視聽
普通台灣人可沒這麼理盲濫情
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 11/30/2018 11:02:14
→
11/30 11:01,
5年前
, 12F
11/30 11:01, 12F
→
11/30 11:01,
5年前
, 13F
11/30 11:01, 13F
→
11/30 11:02,
5年前
, 14F
11/30 11:02, 14F
→
11/30 11:03,
5年前
, 15F
11/30 11:03, 15F
→
11/30 11:03,
5年前
, 16F
11/30 11:03, 16F
→
11/30 11:04,
5年前
, 17F
11/30 11:04, 17F
→
11/30 11:04,
5年前
, 18F
11/30 11:04, 18F
→
11/30 11:04,
5年前
, 19F
11/30 11:04, 19F
→
11/30 11:05,
5年前
, 20F
11/30 11:05, 20F
...?你先擔心丁丁吧
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 11/30/2018 11:06:30
→
11/30 11:06,
5年前
, 21F
11/30 11:06, 21F
問題是空屋根本是改善的啊! 其他理由就算了
如果空汙是 理由之一 那代表大家根本不關切空汙議題
只是憑喜好 欲加之罪而已
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 11/30/2018 11:07:52
→
11/30 11:07,
5年前
, 22F
11/30 11:07, 22F
哈你有投柯嗎?
柯跟佳龍關係不錯誒 平平都支持柯 怎麼你我想法差這麼多?哈哈哈哈
台灣就是你這種人 我貼數據出來只會嗆只會酸
難怪永遠都在看顏色選人 那些說投白色力量 卻不是想選賢與能
只是為了賭爛藍綠的人 自己也是顏色腦 還超越顏色呢 笑話
推
11/30 11:09,
5年前
, 23F
11/30 11:09, 23F
→
11/30 11:10,
5年前
, 24F
11/30 11:10, 24F
→
11/30 11:10,
5年前
, 25F
11/30 11:10, 25F
→
11/30 11:11,
5年前
, 26F
11/30 11:11, 26F
這位朋友 不要以為每個柯粉 都像你一樣 賭爛所有民進黨的人
你以為台北淺綠挺柯 是怎麼來的?
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 11/30/2018 11:13:14
→
11/30 11:12,
5年前
, 27F
11/30 11:12, 27F
就算挺習近平的五毛 也會押柯吧 這叫證據嗎 哈哈哈
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 11/30/2018 11:14:01
→
11/30 11:15,
5年前
, 28F
11/30 11:15, 28F
你就繼續酸吧 台灣未來是我們大家的 後果一起承受
我對美國人的官方報告的證實說:國民黨受到共產黨的援助打選戰
光這點 我就絕不希望國民黨選上總統 這是國安問題
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 11/30/2018 11:21:13
→
11/30 11:34,
5年前
, 29F
11/30 11:34, 29F
→
11/30 11:35,
5年前
, 30F
11/30 11:35, 30F
→
11/30 11:36,
5年前
, 31F
11/30 11:36, 31F
推
11/30 11:36,
5年前
, 32F
11/30 11:36, 32F
→
11/30 11:36,
5年前
, 33F
11/30 11:36, 33F
→
11/30 11:36,
5年前
, 34F
11/30 11:36, 34F
→
11/30 11:36,
5年前
, 35F
11/30 11:36, 35F
→
11/30 11:36,
5年前
, 36F
11/30 11:36, 36F
噓
11/30 11:40,
5年前
, 37F
11/30 11:40, 37F
喔喔 你個人觀感比科學數據更可信
→
11/30 11:44,
5年前
, 38F
11/30 11:44, 38F
→
11/30 11:44,
5年前
, 39F
11/30 11:44, 39F
................所以只有一個測站是不是?????.........陰謀論成這樣
你以為在中國嗎?
推
11/30 11:46,
5年前
, 40F
11/30 11:46, 40F
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 11/30/2018 12:18:45
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 11/30/2018 12:19:22
推
11/30 16:55,
5年前
, 41F
11/30 16:55, 41F
噓
12/01 18:03,
5年前
, 42F
12/01 18:03, 42F
討論串 (同標題文章)